Совсем другая разница…


Всегда забавно читать и наблюдать представления польского интернета/общества о России и СССР

Такой забавный микс из страха, ненависти и презрения с жалостью - что волосы шевелятся...
При этом страх и ненависть вполне хорошо соседствует с превосходством и презрением. И во многом это результат пропаганды, исторических мифом и просто политики двойных стандартов.

Там, например, ужасно популярно перетаскивать высеры русских либералчиков на тему "сиволапые русские все украли на Западе". Малейший аналог или просто похожие изделие на русское/советское оружие (или там автомобили) это повод для открытой радости и новой порции презрения...

Особенно забавно это в Польше - где, например, первый польский легковой автомобиль был разработан только с помощью этих диких русских - во второй половине ХХ века. Плюс всего в истории было ровно ДВА польских серийных легковых автомобилей - "Сырэна" и "Полонез".

Но я сегодня не про автомобили. Ровно такое же отношение и к русскому оружию: Все украли! ТТ - это FN 1903, ПМ это вальтер, Калашников это копия штурмгевера и так далее...

А вот в Польше это совсем другая разница! Возьмем главный польский оружейный фетиш:

С чем сравнить популярность и легендарность этого польского пистолета - я просто не знаю. VIS это не просто легенда - это святой грааль!

"Не имеющий аналогов! Лучший в мире! До сих пор самый дорогой пистолет в США! "Пистолет который и сегодня стоит 10 000 евро - сравните с ТТ, русской подделкой FN 1903 - которые стоят по сто баксов! "

Более профессиональные историки и любители оружия вспоминают, что "многие решения VIS были основаны на схеме Кольта 1911". Но немедленно подчеркивается, что это ни в коем случаи не была копия.

Кто я такой - что бы спорить с польскими оружейными экспертами...

Совершенно ничего общего - да...

  1. #1 by kulver_stukas on 28.12.2015 - 22:33

    > Плюс всего в истории было ровно ДВА польских серийных легковых автомобилей — «Сырэна» и «Полонез».

    А Малух?

    • #2 by Szhaman on 28.12.2015 - 22:36

      Фиат 126 — городской автомобиль, выпускавшийся фирмой Fiat и представленный публике в октябре 1972 года на Туринском автосалоне в качестве замены Fiat 500.

      • #3 by ikszao on 29.12.2015 - 07:40

        хорошие стволы, я б приобрел..))

      • #4 by gjlksq on 29.12.2015 - 07:42

        меня в Варшаве на таком местные полиционеры тормознули в 98,потом минут 20 в нём сидел,торговался за проезд на жёлтый))) 15 марок отдал),но взамен потребовал вывезти из Варшавы,а то заблудился я в ней),вывезли и ещё ,пока ехал за ними собрал кучу жёлтых и красных светофоров,но абонемент был оплачен)

  2. #5 by die_ante_bellum on 28.12.2015 - 22:51

    А как же Варшава? Автомобиль в смысле… Неужели в ней меньше самостоятельного технического творчества, чем в этом пистолете?

    • #6 by Szhaman on 28.12.2015 - 23:00

      Варшаву поночалу вообще собирали из советских запчастей. Это на 100% советская «Победа». Правда потом немного форму кузова изменили — но внутри это все-равно оставался тот же Газ-М-20

      • #7 by martin_voitel on 29.12.2015 - 03:54

        Еще переделали нижнеклапанный движок на верхнеклапанный и рычажные амортизаторы на телескопические.

  3. #8 by aviator_bob on 28.12.2015 - 22:57

    Интересно а как в Польше к «ТТ» относятся?

  4. #18 by nikitin2014 on 29.12.2015 - 01:03

    Думаю это обычный комплекс неполноценности небольших народностей. В эпоху интернета можно очень быстро посчитать к-во мировых изобретений по нациям, и в случае с поляками сразу коллективно удавится.
    НО, сравнивать мало кому понятные вещи, выдергивать из контекса — это же совсем другое дело

    • #19 by semetsky1687 on 29.12.2015 - 02:44

      А у вас комплекс великой полноценности?

    • #27 by bigbeast_kd on 29.12.2015 - 06:38

      Что же тогда остается бедным португальцам? Я уж молчу про болгар и прочих разных греков..

      • #28 by r99 on 29.12.2015 - 07:03

        В свое время португальцы вдоволь пофантазировали. Если правильно помню, сочетание косых парусов и бортовой артиллерии было вполне революционным и залогом успешного продвижения в Индийский океан.

      • #29 by nikitin2014 on 29.12.2015 - 08:19

        Во первых таких 80% на этой планете
        Во вторых греки очень даже великие ( в недавнем прошлом)
        В третьих — по сути на современную жизнь это никак не сказывается, мир становится глобальным

      • #30 by hrenov_drummer on 29.12.2015 - 09:46

        Греки изобрели геометрию, философию, греческий огонь и закон Архимеда. На этом и выезжают.

    • #31 by nahaga89 on 29.12.2015 - 06:45

      По-вашему, Поляки это небольшая народность?

    • #36 by reedcat1965 on 29.12.2015 - 08:25

      Поляки никак уж уж не «небольшая народность» — по оценкам в мире порядка 60 млн., всего вдвое меньше чем русских.

      • #37 by nikitin2014 on 29.12.2015 - 08:35

        Я не количество имел ввиду

        • #38 by reedcat1965 on 29.12.2015 - 08:43

          поясните, что именно

          • #39 by nikitin2014 on 29.12.2015 - 08:52

            В эпоху интернета можно очень быстро посчитать к-во мировых изобретений по нациям, и в случае с поляками сразу коллективно удавится.

          • #40 by arthurphdent on 29.12.2015 - 11:07

            Ну вот представь, что территория России уменьшится до Московского царства (не княжества). И вроде и населения будет тоже лямов 60 и «историческое прошлое», но уже без нефти и зауральских заводов. Тоже будем так же бухтеть и завидовать, по сути то. Это все определяется не текущей мощью или населением, а прошлой мощью, которой уже фиг достигнешь. Когда то поляки владели территориями в 3-4 раза больше чем сейчас, и имели даже относительно демократическую форму правления (сейм), весьма прогрессивную для того времени. Она их, кстати, и сгубила в итоге. Отсюда и вся эта зависть, комплексы и дурацкие политические лозунги. Вместо того чтобы просто жить, постоянно про «Великую Польшу» вспоминают.

    • #42 by ganibal41 on 29.12.2015 - 11:50

      Каждый в отдельности поляки неплохие люди, но когда соберутся вместе — хуже не бывает.

  5. #44 by flaash89 on 29.12.2015 - 02:50

    Отличный пост.

  6. #45 by Анонимно on 29.12.2015 - 03:04

    Потрясающие картинки. Они должны как можно чаще появляться в польско-литовских интернетах.

  7. #46 by anticycloner on 29.12.2015 - 03:25

    ЧуднЫе они, поляки. Я всегда знал, что «Германии и России нечего делить. Кроме Польши». Только не знал, зачем: кому они нужны-то?

  8. #53 by seadevil001 on 29.12.2015 - 03:26

    Мне нравится неполная разборка ВиС, по сравнению с ТТ и 1911. И то что пружина не пытается улететь. Но вот эти мелкие фигни там, те что справа от рамки, это эзотерика. Кстати ТТ у меня — польский.

  9. #55 by marauder_ii on 29.12.2015 - 03:36

    ))
    любителям порассуждать про АК и Штурмгевер, очень хорошо показывать схему неполной разборки StG44
    внезапно оказывается что он выглядит как м-16

  10. #58 by monokok14 on 29.12.2015 - 03:41

    и что это меняет, многие оружейные системы похожи друг на друга, в чем идея поста?

  11. #59 by iv_an_ru on 29.12.2015 - 03:48

    Хорошо хоть не переименовали Ан-2, а то был бы ещё один повод для гордости 🙂

  12. #61 by ershyk on 29.12.2015 - 04:16

    Ну поляки от нас в этом не сильно отличаются, большинство россиян уверены, что тт крутейшая самостоятельная разработка.

  13. #68 by grigorev79 on 29.12.2015 - 04:20

    редиски!

  14. #69 by iced_haldol on 29.12.2015 - 04:48

    1911 — это легенда, хороший ствол

  15. #70 by Анонимно on 29.12.2015 - 05:15

    А откуда у вас такие пистолеты?

  16. #72 by crazy_paddy on 29.12.2015 - 05:18

    Справедливости ради внутри VIS ближе к FN 35, нет серьги и запирание выступом за окно для гильз. Что делает его на поколение продвинутей чем ТТ и 1911. Но оригинальней, конструкция, конечно, от этого не становится.

    • #73 by crazy_paddy on 29.12.2015 - 05:22

      Хотя нет, с утра немного путаю, выступы для запирания как раз аналогичны кольтовским, а вот вместо серьги — фигурный выступ снизу как у FN 35.

    • #74 by thunderboltp47 on 29.12.2015 - 06:18

      Вот, кстати, да — серьги нет.
      И отдельного фото крупным планом стволов — тоже нет.
      Что как-бы намекает на непредвзятость ТС.

  17. #75 by ljpostmaster on 29.12.2015 - 05:36

    ТТ очень хороший пистолет

    • #76 by almin on 29.12.2015 - 06:10

      да ну? И чем же?

      • #77 by ljpostmaster on 29.12.2015 - 06:13

        а что, плохой?
        и чем же??

        • #78 by almin on 29.12.2015 - 06:16

          ну давайте вы сформулируете хорошие моменты, а я уж потом свои негативные впечатления.

          • #79 by larkon_ru on 29.12.2015 - 06:31

            я вот вообще в пистолях не шарю (да, да и такое бывает)
            чем плох ТТ?
            интересно просто

            • #80 by ljpostmaster on 29.12.2015 - 06:37

              ничем…
              этот — мудак, пишет негатив, потому что у него хуй в жопе/во рту или он просто неудачник по-жизни…

            • #81 by small_burro on 29.12.2015 - 07:45

              для своего времени норм ствол. за исключением механизма предохранителя.

            • #83 by almin on 29.12.2015 - 07:47

              лично мне, тонкая и короткая рукоять. Кривой спуск, отсутствие нормального предохранителя.

              • #84 by larkon_ru on 29.12.2015 - 07:57

                понял, спасибо.
                Ни разу не держал в руках

                • #85 by almin on 29.12.2015 - 08:05

                  патрон -хороший. А по эргономике, яб лучше пм взял.

                  • #86 by peterkaymd on 29.12.2015 - 14:21

                    Патрон ксати плохой — калибр маленький а отдача большая. Из 1911 45 калибром стреляеш бес проблем — а ТТшный патрон сильно кисть бьет.

                    • #87 by almin on 29.12.2015 - 14:23

                      ну лучше чем пм-вский.

                    • #88 by peterkaymd on 29.12.2015 - 14:35

                      С этим соглашусь. 9×18mm PM это совсем калибр дремучий и как такое могли принять на вооружение армии кроме как вредителством не назвать

                    • #89 by almin on 29.12.2015 - 15:06

                      а были както польские, какие то спортивные. Так там и вовсе через один доску не пробивали на 25 м.

              • #90 by evgeny_leskov on 29.12.2015 - 11:23

                Тонкая рукоять компенсируется скрытностью ношения.
                Кривой спуск ? Что вы имели ввиду ?
                Отсутствие нормального предохранителя это да, есть такое. Но не беда. По мне он так вообще не нужен.

                • #91 by almin on 29.12.2015 - 11:25

                  чиво? скрытностью? Кобуру не пробовали поменять? Спуск рваный и дико тугой.

                  • #92 by evgeny_leskov on 29.12.2015 - 11:35

                    В кобуре у меня табельный находился. ТТ прекрасно за поясом размещался, в отличие от того же ПМ.
                    Спуск нормальный. Это видимо вам такой попался.

                    • #93 by almin on 29.12.2015 - 11:41

                      ну наши все перепробовал, все такие кривые.

                    • #94 by evgeny_leskov on 29.12.2015 - 17:45

                      Ну кому как и для каких целей…

                    • #95 by almin on 30.12.2015 - 05:27

                      ИМХО — уж лучше Форт, если из местных

                    • #96 by evgeny_leskov on 30.12.2015 - 07:01

                      Какой Форт ? Вы о чем вообще?! Вернитесь на грешную землю…

                    • #97 by almin on 30.12.2015 - 07:20

                      Чего это? Есть и Форты )

                    • #98 by evgeny_leskov on 30.12.2015 - 07:22

                      Много что есть. Но Форт это сравнительно новая украинская разработка и в качестве «второго» пистолета никто брать не будет. Пулегильзотека есть такое понятие. Вам объяснить ?!
                      И во вторых это украинский образец оружия и в РФ совсем не распространен.

                    • #99 by almin on 30.12.2015 - 08:01

                      ну в РФ да, а у нас вполне есть

                    • #100 by evgeny_leskov on 30.12.2015 - 08:07

                      Не знаю где у вас, но знаю, что вы немного «не в теме» про то, что я говорю.

                    • #101 by almin on 30.12.2015 - 08:12

                      у нас, это в Украине. Форты, даже новой полиции выдали в качестве штатного. Резину Фортовскую, всех модификаций, в любой оружейке -хоть попой ешь.

                  • #102 by seadevil001 on 02.01.2016 - 18:32

                    Видимо УСМ надо заменить — или вышел срок ему или кто-то пробовал пилить. Спуск у нормального ТТ, весьма неплох.

                    • #103 by almin on 04.01.2016 - 06:27

                      ну сравнивать особо не с чем. Из наличных 5 шт, все корявые.

                    • #104 by seadevil001 on 05.01.2016 - 03:37

                      Странно. Поди оружейник ваш поковырялся в них, «улучшить» хотел. Елинственно что еще — разберите полностью, промойте в горячей воде с Фейри и керосине, и тяги спускового крючка, и места взаимодествия с УСМ смажьте литиевой смазкой, при сборке.

                    • #105 by almin on 05.01.2016 - 03:58

                      Наш оружейник штаны не всегда снимает, когда в туалет идет. Подожду, может фортов подвезут все таки )

                    • #106 by seadevil001 on 05.01.2016 - 04:02

                      Это многое объясняет. Завел он там мокриц поди и у Фортов заведет…

                    • #107 by almin on 05.01.2016 - 04:09

                      ну тт не мой табельный, так что я не заморачиваюсь. Мой табельный в порядке, не взирая на 65й год )

          • #108 by ljpostmaster on 29.12.2015 - 06:38

            хуй с тобой, холоп!

            ТТ дешёвый, надёжный, простой, тонкий, а самое главное — за те деньги, которые он стоит, по эффективности обгоняет всех!

            а ты — мудак, у тебя хуй в жопе торчит — иди вытащи!

            понял, хохол ёбаный!

            • #109 by almin on 29.12.2015 - 07:41

              ой, чота русней завоняло. По эффективности, мой лишнехромосомный друг, он в глубокой жопе. Не нужно путать ттх патрона с ттх пистолета. Дешевый? Так рогатка еще дешевле.

              • #110 by ljpostmaster on 29.12.2015 - 13:22

                хохляцкие цыгане, от зависти и злости вы даже на обезьян перестали быть похожими!

                • #111 by almin on 29.12.2015 - 13:50

                  эка милый тебя от стекломоя штырит. Так что насчет твоего убогого мнения про ТТ? Или ты, дружок, только на экране его и видел?

            • #112 by peterkaymd on 29.12.2015 - 14:39

              Вы правы что единственное достоинство в советском стрелковмо оружии это дешивизна. Но для многих дешивизна не является влияюшим фактором особенно когда дешивизна это единственное достоиство.

      • #113 by oak900 on 29.12.2015 - 07:02

        целкий, эргономичный, тонкий.

        • #114 by almin on 29.12.2015 - 07:41

          нет, нет, да. Насколько тонкий? Так ПСМ еще тоньше.

          • #115 by oak900 on 29.12.2015 - 08:05

            несомненно, более целкий, чем пм, если уж мы про отечественное оружие.
            несомненно, идеально лежит в моей руке и является естественным продолжением указательного пальца. что обеспечивает отличные попадания «от пуза» и вообще из любого положения руки.
            некорректное сравнение карманного мини-пистолетика с боевым, рабочим. у них разные задачи.

            • #116 by almin on 29.12.2015 - 08:07

              в моей руке он никак не лежит, и именно изза рукояти. А про спуск я и вовсе молчу. Рваный и тугой. Хотя может это мне такой экземпляр попался.

  18. #117 by vssangre on 29.12.2015 - 05:44

    Сразу вспомнилось:

  19. #118 by flusspferd17 on 29.12.2015 - 05:53

    ТТ — это не FN Browning M1903, а Colt M1911 по принципиальному устройству, впрочем — Дж. М. Браунинг являлся конструктором обоих пистолетов.

    • #119 by crazy_paddy on 29.12.2015 - 07:26

      M1903 притягивают за внешнюю схожесть обводов, кстати, была любопытная статья
      http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=75222
      Потом попадалось мнение что такой франкенштейн мог появиться как раз при работах над ТТ для отработки отделяемого спускового механизма, который является своего рода фишкой ТТ.

  20. #120 by serguei666 on 29.12.2015 - 06:14

    Откуда, кстати, такая непомерная цена — 10 тыс? Посмотрел сейчас на ГанБрокере — цена «buy it now» 2 тыс

  21. #123 by gosh100 on 29.12.2015 - 06:57

    У Польши! Зато! Шопен!
    И Коперник немножко.

  22. #134 by stalker_54 on 29.12.2015 - 07:03

    В наше время это то- же самое, что рассуждать о том, какой автомобиль лучший среди одноклассников, или кто у кого украл х-образный дизайн — мицубиси у автоваза, или наоборот,
    ведь концептуально нового в разработках ни те ни другие миру не предоставили.

  23. #136 by viktorius77 on 29.12.2015 - 07:04

    среди поляков много прекрасных писателей фантастов.Сапковский к примеру.

  24. #150 by infin56 on 29.12.2015 - 07:29

    Россия ( то есть Путин) подставит скоро Польшу…))) Поляки купятся на «подарунок» , галицийскую кобылу )))

  25. #151 by maregas on 29.12.2015 - 07:40

    В Щецине был на кладбище , видел памятник железные рельсы и таблички с фамилиями поляков .И год 1843 по 1957 вроде так.Старый поляк сказал это памятник поляков которых при Екатерине начали и при Сталине закончили вывозить в Сибирь. И сказал он ,так как мы можем любить Россию после этого?.

    • #152 by batareykin_gena on 29.12.2015 - 08:17

      БАМ, я так понимаю, тоже для поляков строили

    • #153 by skifalef on 29.12.2015 - 08:34

      Сталин 4 года после смерти тайно вывозил поляков в Сибирь.
      Но куда круче Екатерина — она аж 47 лет после смерти ждала с вожделением, чтобы сразу начать вывозить поляков в Сибирь.

      Как-то сразу веришь интуитивно этому старому поляку.

    • #156 by zovem on 29.12.2015 - 08:38

      Пока в главной усыпальнице у поляков будет лежать кровавый диктатор, и её буду украшать колонны из разрушенного храма, они так и будут прибывать в своей тёмной злобе.

      Польше нужно покаяния и очищения, тогда смогут любить.

    • #157 by steiner_haus on 29.12.2015 - 10:17

      Тех поляков, которых в годы сталинских репрессий вывозили в сибирские лагеря, в Польше так и называют — Сибиряки.
      На кладбищах так и пишут на крестах.

    • #158 by tjorn on 29.12.2015 - 11:19

      А о том, что вывозили их отнюдь не по причине острого недозагруза РЖД, он тактично умолчал? Странно. А как же похвалиться геройством?..

      Польша и Финляндия вошли в РИ примерно в одно время и примерно на равных условиях. Финны «подумали и стали кушать», тем более, что получили объективно куда «вкуснее», чем имели при шведах. По этой причине в Финляндии рельсов с табличками нет. А поляки, получив примерно то же, что и финны, незамедлительно начали выёживаться, как муха на стекле. И чист по человечески их можно понять, они всё ещё в глубине души считали себя Речью Посполитой (причём — именно себя и всей, про литвинов они как-то… немножко забыли, что бы не отсвечивали сбоку). Проблема состояла в том, что даже половины той Речи уже давно не существовало в природе. Но те самые поляки, фамилии которых — на рельсах, твёрдо решили доказать сперва РИ, затем СССР, что «ще не вмерла». Ну, у всего есть свои естественные последствия. И если кто думает, что при подобной картине правители какой-то другой реально существующей державы вели бы себя с поляками иначе… ну, пусть думает. И табличку готовит, на всякий случай. 🙂 Пламенные иНдеи, крепко расходящиеся с реальностью, часто доводят до цугундера, тем или иным образом. :-)))
      И — да, носители тех иНдей обычно очень не любят те цугундеры, до которых их доводят их головы. :-)))

    • #159 by evgeny_leskov on 29.12.2015 - 11:30

      В 1843 году Щетин назывался Штеттином и находился в составе Пруссии аж до середины 20-го века. Так что ваш старый поляк или маразматик или врун редкостный.
      Кстати, поляки владели этим городом очень очень давно и совсем немного. Спасибо СССР, что Штеттин вошел в состав Польши…

    • #160 by ganibal41 on 29.12.2015 - 11:56

      Не надо было гонорным панам пропивать свою страну.

    • #161 by minchuk_p on 29.12.2015 - 15:18

      В Штеттине памятник полякам которых вывозили оттуда в Сибирь?

      • #162 by bippx on 29.12.2015 - 22:43

        А во Львове памятник голодомору, который там устроили большевики в 1930х 🙂
        Одна школа, однако

  26. #163 by duduka100 on 29.12.2015 - 08:15

    какая однако узкоспециализированная тема-отношение поляков к старым пукалкам
    думаю и там и тут 99% народа вообще не в курсах)

  27. #164 by artsamokhod on 29.12.2015 - 08:39

    Часть польской интеллигенции до сих пор считает, что вместо России великой Евразийской державой должна быть Польша: от можа до можа, от океана до океана.
    А то, что этого не случилось — великая историческая несправедливость.

  28. #165 by negorss on 29.12.2015 - 08:39

    Прекрасно помню постоянные испуганные глаза поляков, когда на отдыхе заграницей к ним подходишь что-то спросить.
    Такой вид, что они ждут, что их щас начнут пиздить, только не понимают за ЧТО.

  29. #166 by Анонимно on 29.12.2015 - 08:51

    ТТ полоскают все кому не лень. И письменно и устно. И лом он и штамповка хренова и ещё покруче заворачивают. Однако отказываться не собираются. ТТ служит до сих пор и армии и повстанцам разного рода и бандитам. Вот и подумайте, о том, насколько гениален был Токарев, 80 с лишком лет назад смастеривший этот пистолет. Да не забудьте про единый патрон, который применялся и в пистолетах -пулемётах, а это важно для ближнего боя. Что же касается поляков, так люди они весёлые, любят выпить и погулять. Но хвастливы чрезмерно и продажны тоже чрезмерно. Продаются всегда тем кто даст побольше. И денег и в рыло. Сейчас вот отсасывают у пиндосов, как сказал их экс-министр иностранных дел. Да вот ещё, был самолёт у пшеков накануне вторжения швабов в 39, назывался Карась. А танк,их основной, так и вообще «Тварды». Панянкам нравится.

  30. #167 by c_c_gadsky on 29.12.2015 - 09:35

    Более профессиональные историки и любители оружия вспоминают, что «многие решения VIS были основаны на схеме Кольта 1911». Но немедленно подчеркивается, что это ни в коем случаи не была копия.
    Сори, а почему бы панам игспэрдам не воршипить тогда «Рака», например? Или он появился в неправильную эпоху и в неправильной Польше, а потому не считается ?

    • #168 by bronepoezdets on 29.12.2015 - 10:09

      В «Неправильной Польше» много че достойного производили, о чем вспоминать нынче не принято — теми же Гданьскими верфями (хотя отношение Данцига к Польше гм… весьма косвенное).

      Иначе могут задать поганый вопрос — а че ж теперь от этих верфей остался один музей профсоюза «Солитерность»?

      • #169 by grib_tenevik on 29.12.2015 - 10:50

        и вам спасибо! как никогда не посещавший Польшу, но неоднократно ходивший на 4-х разных БДК того самого проекта, сделанных на тех самых верфях.

  31. #170 by bronepoezdets on 29.12.2015 - 10:03

    Бгггг! И эти люди, кои тычут нам неким сходством между АК и Штурмгевером, или Победой и Опель-Капитаном?

    Впрочем опускаться с ними до споров о технике — себя не уважать.

    Обидно только, что в свое время передали им дохера производств — от М-20 и Ан-2 до Ми-2 и Т72.

    Они ж мало того, что это нихера не оценили (поляки, сэр….), так еще и вовсю гадят нам на международных рынках.

    В то же время оне с причмокиванием отсасывают у СШП, кои им даже производство лопат не доверяют.

  32. #171 by Анонимно on 29.12.2015 - 10:24

    Вчера или позавчера, на токшоу некто заявил, что России пора уже избавится от комплекса великодержаности. И все олухи в зале смолчали.
    Да офигеть можно. Нам нельзя быть Великой державой. Спросите почему? А потому, как разъяснил этот согражданин» у нас ВВП 2 или 1% от мирового. Во как. Это значит, что Великодержавность покупается за бабло и никак иначе. То есть, нам надо, судя по ВВП, бежать стремглав к Монако или Лихтенштейну и молить взять нас к себе в колонии.
    Ну и разумеется, ни в какой счет не идет то, что РФ — самая из самых большая по территории стран. И что ядерный потенциал в нашей стране сопоставим лишь с одной страной, с США, и то, что после нас с США все мировое ядерное оружие — это чуть страшнее лего. И то, что в космосе есть две системы позиционирования, одна из которых наша (китай и франция или начинают, или заканчивают начало, или просто заканчивают). А то, что по Достоевскому учатся в ФБР это так, огрехи хистори. Точно так же, как и русский балет, Анна Каренина и Война и мир, которые переснимают каждое поколение или даже два раза в одном. Про войны говорить не хочется, но Гитлера не США победили.
    Короче, России быть Великой державой, ну никак не положено. А вот разным польшам и прочим пукраинам, самое оно. Польша — вообще-то, место ссылки французских принцев и бастардов. Хотя, там один зубной техник и выдумал международный изык Эсперанто, на котором говорят во всем неизвестном мире. Ну еще парочка писателей, которых заслуженно уважают и причисляют к мировым классикам. И на этом все. Кроме построения концлагерей, но об этом нетолерантно говорить, Польша ничем больше не знаменита. (Ну вот даже полякам не нравится жить в тени русских, в эвропах они все равно не до конца свои, но считают себя выше русских, эдакие метизы)_)

  33. #175 by grib_tenevik on 29.12.2015 - 10:32

    спасибо, было очень интересно.
    с точки зрения обывателя — как только увидел фотографию «вобщемицелом» — первая мысль была про «тотсамыйкольт».
    впрочем, поляки же — великие творцы освоения будущим эСШэА великого Запада, и в целом — герои йихней гражданской войны, а вообще и глобально — «Унесённыя ветром». )

  34. #176 by mnester2000 on 29.12.2015 - 10:38

    Действительно, у поляков проблемы с психикой, когда рядом появляется русский. Комплекс какой-то неполноценности и заискивания…- это же каких звездюлей наши предки навешали ляхам, что у них боязнь и злоба к России перешла на генетический уровень. Много раз общался с польскими товарищами, хе-хе.. все одно и тоже — в глазах страх и виноватая улыбочка. Видимо, нельзя безнаказанно изменить своим корням и вере, ляхом станешь.

  35. #177 by zahack on 29.12.2015 - 10:52

    Хороший наброс для тех кто не разбирается в огнестрельном оружии. Тут и полонофобия и «легендарные» ТТ с Калашниковым и разобранные пистолеты, чтобы показать профану их «одинаковость»…
    У Кольта ствол, качающийся на серьге, а у VIS — фигурный выступ, также у польского пистолета есть направляющая для возвратной пружины, а Кольт-Браунига (так более корректно называть) — нету. Так что VIS — действительно более совершенный пистолет. А еще у них у всех есть спусковой крючок, ударник, магазин, курок, шептало, и стреляют они унитарными патронами центрального воспламенения — ну всё гадкие поляки-русофобы украли у Джона Браунига, вот вообще всё.
    PS Сравните разборку современных Glock 19, Springfield XD и S&W M&P.

    • #178 by Анонимно on 29.12.2015 - 11:14

      Оружие временем проверяется. Хотя бы десятком лет. Польские поделки сейчас никому не нужны. А вот Кольт, даже с корректным названием, все еще в строю. Как и автомат Калашникова, который по популярности превосходит любой вид огнестрельного оружия.

      • #179 by grib_tenevik on 29.12.2015 - 11:29

        толи Новый Год на носу (точнее по баку прямым курсом) толи ещё что, но и вам большое спасибо! 3-й раз за полчаса пишу это слово — сам себе удивляюсь. )
        просто человек немножко не понял, что посыл — не совсем об автоматическом оружии. И скорее всего даже не представляет себе, как изначально и до сих пор выглядит кабинет Михайло Тимофеевича Калашникова на его, ставшим родным Ижевском заводе.

  36. #180 by bloginmydreams on 29.12.2015 - 12:15

    Пистолет ваш на фото?

  37. #181 by ars_222 on 29.12.2015 - 12:35

    Про повсеместный плагиат СССР говорят не только либералы. Только не вижу ничего плохого в этом. Нафиг копирастию.

  38. #182 by Анонимно on 29.12.2015 - 14:11

    Ой, нашли о чём печалиться — ТТ русские у Браунинга скопировали! Да мы атомную бомбу у американцев украли!!! Появится ещё что-нибудь интересное — и это тоже украдём, скопируем и будем сами делать! Японцам, да китайцам всяким с корейцами можно технологии лямзить, а мы чё? Рыжие что ли?
    Ежели штука для дела полезна, и её уже кто-то изобрёл, то грех её к нашему делу на приставить! Вот поляки придумают что-нибудь оригинальнее и полезнее VISа — это тоже себе приспособим.
    Не печалуйтесь, пан Шаман. Понятно, что вам за свой народ обидно, но не все ж идиоты с комплексом национальной неполноценности и обидой на исторического соседа. Умные, вроде Вас, тоже есть. Написали бы о таких,мы бы с Вами вместе и порадовались.

  39. #183 by zvukozaychik on 29.12.2015 - 15:37

    Интересная статья, спасибо!

    Стоит отметить так же, что авиастроение, судостроение было в Польше развито только во времена Союза, сами они теперь могут только немецкие автомобильные детали клепать на б/у оборудовании.

  40. #184 by Анонимно on 30.12.2015 - 15:54

    Вспомнилось, ТТ в 90ые были очень популярны в России
    1 Дёшевы
    2 Не проходили по гильзотеке
    3 Обладали хорошей «целкостью»
    4 Брали броники скрытого ношения

(никто не узнает)