Сравниваем


Ну что сказать - полетал я в обоих на любимом И-16... И вот что имею сказать. Обе игрушки в глубоком бета-тесте пока - так что подробностей особых не будет - не хотелось бы быть забаненым.

Кто играл в танчики от кровавых картошек - сразу сможет играть в World of Warplanes. Все понятно, очень красиво и чистый фан. От авиасимуляторов там мало что осталось. Например, с моим сайтековским "кибер ево" джоем там в разы сложнее играть, чем просто мышкой. Огромный плюс приятная графика. Огромный минус - самолеты там летают в киселе. Скорости вообще нету. Никакой. Никакой командной и игровой составляющей. Смысла качать самолеты и как-то развиваться - практически нету вообще.

Опять же War Thunder делают (а скорее пытаются скопировать танчики) по слухам люди из Ил-2 Штурмовик. Что сразу видно. Графику пытаются сделать максимально реалистичной - от этого противные колючие углы и пиксели. В общем, лично от меня за графику большой минус, как бы там не блестели самолеты.Вечная проблема мадэксовцев - интерфейс и менюшечную логику там разрабатывает особый шизофреник с сильной паранойей. Фиг там что найдешь и настоишь. Мрак полный.

Но убогую графику и кошмарный интерфейс полностью реабилитирует скорость и драйв!Очень понравилось решение, что у тебя есть несколько самолетов в запасе - если тебя сбивают - ты можешь вернуться на другом самолете в ту же игру. В разы динамичнее и интересней получается. Плюс, лучше реализованы наземные обьекты в плане влияния на игру. Тактика и командная составляющая просто рвет World of Warplanes в клочки.
После War Thunder, World of Warplanes кажется полной унылостью в киселе.

Ну что сказать? Если бы графику и интерфейс World of Warplanes, да в War Thunder вставить - вот это была-бы супербомба!

А так - ну посмотрим что будет к релизу. Забавно наблюдать как столкнулись две диаметрально противоположные идеологии в одной маленькой нише. Ведь по сути дела это полностью одинаковые игры - просто до мельчайших подробностей.
Думаю, такие долгие бета-тесты это как-раз от этого противостояния. Выживет один :)

Лично я думаю, что World of Warplanes, если не расширит игровую составляющую проиграет. Хотя лично меня это не радует - нарисовано там в разы все приятнее...

  1. #1 by real_brighter on 20.10.2012 - 14:27

    Я не видел ВарТандер, да и вообще не сильно вирпил, но я бы сказал, что в ВоВПе командная игра все-таки есть.

    Практика показывает, что когда находится пара-тройка людей, снимающих противника друг у друга с хвостов, их команда как правило побеждает с крупным счетом. В одном бою довелось с вирпилом с голосом (сам я без микрофона, поэтому был ведомым) — опять же игра получилась гораздо более осмысленной.

    Имхо, проблема ВоВПа сейчас (да наверное и на перспективу) — танководы. Я сам из танков и лишь после нескольких десятков боев начинаю понимать какие-то азы. А когда из тридцати игроков 25-30 — танководы, только начинающие осваивать джойстик, понятно, что командная игра летит к черту.

  2. #3 by real_brighter on 20.10.2012 - 14:27

    Я не видел ВарТандер, да и вообще не сильно вирпил, но я бы сказал, что в ВоВПе командная игра все-таки есть.

    Практика показывает, что когда находится пара-тройка людей, снимающих противника друг у друга с хвостов, их команда как правило побеждает с крупным счетом. В одном бою довелось с вирпилом с голосом (сам я без микрофона, поэтому был ведомым) — опять же игра получилась гораздо более осмысленной.

    Имхо, проблема ВоВПа сейчас (да наверное и на перспективу) — танководы. Я сам из танков и лишь после нескольких десятков боев начинаю понимать какие-то азы. А когда из тридцати игроков 25-30 — танководы, только начинающие осваивать джойстик, понятно, что командная игра летит к черту.

  3. #5 by real_brighter on 20.10.2012 - 14:27

    Я не видел ВарТандер, да и вообще не сильно вирпил, но я бы сказал, что в ВоВПе командная игра все-таки есть.

    Практика показывает, что когда находится пара-тройка людей, снимающих противника друг у друга с хвостов, их команда как правило побеждает с крупным счетом. В одном бою довелось с вирпилом с голосом (сам я без микрофона, поэтому был ведомым) — опять же игра получилась гораздо более осмысленной.

    Имхо, проблема ВоВПа сейчас (да наверное и на перспективу) — танководы. Я сам из танков и лишь после нескольких десятков боев начинаю понимать какие-то азы. А когда из тридцати игроков 25-30 — танководы, только начинающие осваивать джойстик, понятно, что командная игра летит к черту.

  4. #7 by lkb_75 on 20.10.2012 - 16:07

    War Thunder графика все же на порядок лучше, World of Warplanes все какое-то пластилиновое.

  5. #8 by lkb_75 on 20.10.2012 - 16:07

    War Thunder графика все же на порядок лучше, World of Warplanes все какое-то пластилиновое.

  6. #9 by lkb_75 on 20.10.2012 - 16:07

    War Thunder графика все же на порядок лучше, World of Warplanes все какое-то пластилиновое.

  7. #10 by patlatik on 20.10.2012 - 16:19

    В War Thunder надо играть в исторические бои. Вот там тактика+адреналин. Там ради толковой атаки на наземку сделать 15 км крюк не грех. Большинство тех, кто играет в историю — в аркаду больше не хотят.

  8. #11 by patlatik on 20.10.2012 - 16:19

    В War Thunder надо играть в исторические бои. Вот там тактика+адреналин. Там ради толковой атаки на наземку сделать 15 км крюк не грех. Большинство тех, кто играет в историю — в аркаду больше не хотят.

  9. #12 by patlatik on 20.10.2012 - 16:19

    В War Thunder надо играть в исторические бои. Вот там тактика+адреналин. Там ради толковой атаки на наземку сделать 15 км крюк не грех. Большинство тех, кто играет в историю — в аркаду больше не хотят.

  10. #13 by farkhad on 20.10.2012 - 18:03

    Не знаю, как вар-тандер, а вот у варплейнсов джойстик странен, обзор убог, с динамикой все довольно печально. Уж повесить человеческий обзор на хатку (я уж не говори про канал трэкира) уж всяко можно было. Ну и вида «из кокпита» не хватает капитально.

  11. #14 by farkhad on 20.10.2012 - 18:03

    Не знаю, как вар-тандер, а вот у варплейнсов джойстик странен, обзор убог, с динамикой все довольно печально. Уж повесить человеческий обзор на хатку (я уж не говори про канал трэкира) уж всяко можно было. Ну и вида «из кокпита» не хватает капитально.

  12. #15 by farkhad on 20.10.2012 - 18:03

    Не знаю, как вар-тандер, а вот у варплейнсов джойстик странен, обзор убог, с динамикой все довольно печально. Уж повесить человеческий обзор на хатку (я уж не говори про канал трэкира) уж всяко можно было. Ну и вида «из кокпита» не хватает капитально.

  13. #16 by od_lynx on 20.10.2012 - 21:43

    Уж не знаю чо там такого легкого в игре мышкой, но я прицелиться на начальном убожестве принципиально не мог. Хоть ты убей — как говно вантусом размешиваешь, и так, и этак, а по центру только случайно попадаешь.

  14. #17 by od_lynx on 20.10.2012 - 21:43

    Уж не знаю чо там такого легкого в игре мышкой, но я прицелиться на начальном убожестве принципиально не мог. Хоть ты убей — как говно вантусом размешиваешь, и так, и этак, а по центру только случайно попадаешь.

  15. #18 by od_lynx on 20.10.2012 - 21:43

    Уж не знаю чо там такого легкого в игре мышкой, но я прицелиться на начальном убожестве принципиально не мог. Хоть ты убей — как говно вантусом размешиваешь, и так, и этак, а по центру только случайно попадаешь.

  16. #19 by torion on 21.10.2012 - 03:40

    пан Шаман, можно подробнее по поводу графики ВТ? как по мне, графика в ВТ выше всяких похвал, особенно по сравнению с ВоВП. хотелось бы понять, чем конкретно вызвано ваше недовольство. можно в личку, дабы не нарушать NDA.

  17. #20 by torion on 21.10.2012 - 03:40

    пан Шаман, можно подробнее по поводу графики ВТ? как по мне, графика в ВТ выше всяких похвал, особенно по сравнению с ВоВП. хотелось бы понять, чем конкретно вызвано ваше недовольство. можно в личку, дабы не нарушать NDA.

  18. #21 by torion on 21.10.2012 - 03:40

    пан Шаман, можно подробнее по поводу графики ВТ? как по мне, графика в ВТ выше всяких похвал, особенно по сравнению с ВоВП. хотелось бы понять, чем конкретно вызвано ваше недовольство. можно в личку, дабы не нарушать NDA.

  19. #22 by Анонимно on 21.10.2012 - 15:57

    Вот тоже не понял насчет графики. Вы на каких настройках летаете? ставьте «кино» разрешение 1600*900. Попробуйте. Потому как их даже сравнивать не получается. вовп просто предыдущего поколения графика на вид.

  20. #23 by Анонимно on 21.10.2012 - 15:57

    Вот тоже не понял насчет графики. Вы на каких настройках летаете? ставьте «кино» разрешение 1600*900. Попробуйте. Потому как их даже сравнивать не получается. вовп просто предыдущего поколения графика на вид.

  21. #24 by Анонимно on 21.10.2012 - 15:57

    Вот тоже не понял насчет графики. Вы на каких настройках летаете? ставьте «кино» разрешение 1600*900. Попробуйте. Потому как их даже сравнивать не получается. вовп просто предыдущего поколения графика на вид.

  22. #25 by brutus_cynicus on 22.10.2012 - 08:41

    Вот спасибо, узнал про War Thunder. Пора протирать пыль с evo Force и узнавать не научились ли производить приличные педали.

    • #26 by torion on 22.10.2012 - 10:52

      как не научились? научились. очень приятные механизмы встречаются. у тех же ВКБ, к примеру. ценник только не самый гуманный.

      • #27 by brutus_cynicus on 22.10.2012 - 10:54

        Так вроде единственные приличные педали были, но дорогие и заказывать надо было.

        • #28 by torion on 22.10.2012 - 11:25

          так оно и осталось. и дорогие, и под заказ. сам полгода пользую сайтековские ширпотребные PZ35. скрипят, но держатся.

  23. #29 by brutus_cynicus on 22.10.2012 - 08:41

    Вот спасибо, узнал про War Thunder. Пора протирать пыль с evo Force и узнавать не научились ли производить приличные педали.

    • #30 by torion on 22.10.2012 - 10:52

      как не научились? научились. очень приятные механизмы встречаются. у тех же ВКБ, к примеру. ценник только не самый гуманный.

      • #31 by brutus_cynicus on 22.10.2012 - 10:54

        Так вроде единственные приличные педали были, но дорогие и заказывать надо было.

        • #32 by torion on 22.10.2012 - 11:25

          так оно и осталось. и дорогие, и под заказ. сам полгода пользую сайтековские ширпотребные PZ35. скрипят, но держатся.

  24. #33 by brutus_cynicus on 22.10.2012 - 08:41

    Вот спасибо, узнал про War Thunder. Пора протирать пыль с evo Force и узнавать не научились ли производить приличные педали.

    • #34 by torion on 22.10.2012 - 10:52

      как не научились? научились. очень приятные механизмы встречаются. у тех же ВКБ, к примеру. ценник только не самый гуманный.

      • #35 by brutus_cynicus on 22.10.2012 - 10:54

        Так вроде единственные приличные педали были, но дорогие и заказывать надо было.

        • #36 by torion on 22.10.2012 - 11:25

          так оно и осталось. и дорогие, и под заказ. сам полгода пользую сайтековские ширпотребные PZ35. скрипят, но держатся.

(никто не узнает)