Стимпанк шагает по планете!


Не знаю как там книга - я еще ее не читал, только на киндлу забросил.

Но обложка доставляет 🙂

  1. #1 by apollinor on 22.04.2011 - 08:49

    начал читать,ничего так,забавненько.

  2. #2 by apollinor on 22.04.2011 - 08:49

    начал читать,ничего так,забавненько.

  3. #3 by apollinor on 22.04.2011 - 08:49

    начал читать,ничего так,забавненько.

  4. #4 by p4yol on 22.04.2011 - 09:03

    наконец-то Панов разродился

  5. #5 by p4yol on 22.04.2011 - 09:03

    наконец-то Панов разродился

  6. #6 by p4yol on 22.04.2011 - 09:03

    наконец-то Панов разродился

  7. #7 by toren_d on 22.04.2011 - 09:32

    Книга читается хорошо, но я от Панова ждал большего.
    Мир продуманный, но еще «плохо обжит». Буду ждать следующих их этой серии, там будет видно ;))
    Оружие описано прилично, не Круз конечно, но всё в струю.

  8. #8 by toren_d on 22.04.2011 - 09:32

    Книга читается хорошо, но я от Панова ждал большего.
    Мир продуманный, но еще «плохо обжит». Буду ждать следующих их этой серии, там будет видно ;))
    Оружие описано прилично, не Круз конечно, но всё в струю.

  9. #9 by toren_d on 22.04.2011 - 09:32

    Книга читается хорошо, но я от Панова ждал большего.
    Мир продуманный, но еще «плохо обжит». Буду ждать следующих их этой серии, там будет видно ;))
    Оружие описано прилично, не Круз конечно, но всё в струю.

  10. #10 by sanitareugen on 22.04.2011 - 09:36

    Космический стимпанк.

    Малоправдоподобно, но весьма читабельно.

  11. #11 by sanitareugen on 22.04.2011 - 09:36

    Космический стимпанк.

    Малоправдоподобно, но весьма читабельно.

  12. #12 by sanitareugen on 22.04.2011 - 09:36

    Космический стимпанк.

    Малоправдоподобно, но весьма читабельно.

  13. #13 by maximkoo on 22.04.2011 - 10:13

    Это Хеллбой, судя по физиономии.

  14. #14 by maximkoo on 22.04.2011 - 10:13

    Это Хеллбой, судя по физиономии.

  15. #15 by maximkoo on 22.04.2011 - 10:13

    Это Хеллбой, судя по физиономии.

  16. #16 by borianm on 22.04.2011 - 17:14

    Неожиданно понравилось.

  17. #17 by borianm on 22.04.2011 - 17:14

    Неожиданно понравилось.

  18. #18 by borianm on 22.04.2011 - 17:14

    Неожиданно понравилось.

  19. #19 by sal_1984 on 23.04.2011 - 06:39

    новая серия у Панова??? ТГ похоже в некотором тупике — автор всего накрутил, теперь надо раскручивать, да так чтоб уровень не просел…

  20. #20 by sal_1984 on 23.04.2011 - 06:39

    новая серия у Панова??? ТГ похоже в некотором тупике — автор всего накрутил, теперь надо раскручивать, да так чтоб уровень не просел…

  21. #21 by sal_1984 on 23.04.2011 - 06:39

    новая серия у Панова??? ТГ похоже в некотором тупике — автор всего накрутил, теперь надо раскручивать, да так чтоб уровень не просел…

  22. #22 by tesanoff on 23.04.2011 - 17:29

    Я уже читаю. Пока нравится (дошёл примерно до середины).

    Но в электронной версии, как оказалось, иллюстраций нет. А в бумажной, типа, есть. Вот такая засада. 🙁
    На сайте автора некоторые иллюстрации есть — они очень в тему.

    Пытаются заставить, гады, покупать бумагу. 🙁 А мне её дома уже хранить негде.

    • #23 by demonmsk on 25.04.2011 - 11:53

      На флибусте есть.
      Я бы лучше 100+ за электронку заплатил.
      А так бу брать бумагу, ну и на литрес больше ни ногой, ибо про то, что нет картинок — предупреждать надо.

      • #24 by mylitres on 25.04.2011 - 12:36

        Если в книге есть иллюстрации, то в справочном аппарате над аннотацией указано это. Например, Иллюстрации: 363 (штуки подразумевается). Если картинок нет, то это попросту не указывается. По умолчанию, их в книге нет.

        • #25 by demonmsk on 25.04.2011 - 15:04

          Никитинский Сергей Васильевич / 2011-04-21 21:48:21

          Наконец в книгах стали появляться правильные, достойного качества илюстрации.А в конце и ещё маленький комикс в ч/б грфике в качестве бонуса.Надеюсь это станет постоянной традицией. Художнику Сергею Атрошенко и Евгению Гусеву 5+ респект и уважение

          Это первый же коммент. В описании — автор тоже говорит про иллюстрации.
          Значит явно должно быть «Иллюстрации: 0»
          Для меня — если книга исходно иллюстрирована — то не надо отдельно указывать колво иллюстраций.

          Я наверное не там беру файлы, но все книги скачанные в последний год, и изначально имеющие иллюстративный материал — имеют его и в файле. Так что это вы ленивые козлы, укравшие у меня удовольствие прочитать «правильную» книгу.

  23. #26 by tesanoff on 23.04.2011 - 17:29

    Я уже читаю. Пока нравится (дошёл примерно до середины).

    Но в электронной версии, как оказалось, иллюстраций нет. А в бумажной, типа, есть. Вот такая засада. 🙁
    На сайте автора некоторые иллюстрации есть — они очень в тему.

    Пытаются заставить, гады, покупать бумагу. 🙁 А мне её дома уже хранить негде.

    • #27 by demonmsk on 25.04.2011 - 11:53

      На флибусте есть.
      Я бы лучше 100+ за электронку заплатил.
      А так бу брать бумагу, ну и на литрес больше ни ногой, ибо про то, что нет картинок — предупреждать надо.

      • #28 by mylitres on 25.04.2011 - 12:36

        Если в книге есть иллюстрации, то в справочном аппарате над аннотацией указано это. Например, Иллюстрации: 363 (штуки подразумевается). Если картинок нет, то это попросту не указывается. По умолчанию, их в книге нет.

        • #29 by demonmsk on 25.04.2011 - 15:04

          Никитинский Сергей Васильевич / 2011-04-21 21:48:21

          Наконец в книгах стали появляться правильные, достойного качества илюстрации.А в конце и ещё маленький комикс в ч/б грфике в качестве бонуса.Надеюсь это станет постоянной традицией. Художнику Сергею Атрошенко и Евгению Гусеву 5+ респект и уважение

          Это первый же коммент. В описании — автор тоже говорит про иллюстрации.
          Значит явно должно быть «Иллюстрации: 0»
          Для меня — если книга исходно иллюстрирована — то не надо отдельно указывать колво иллюстраций.

          Я наверное не там беру файлы, но все книги скачанные в последний год, и изначально имеющие иллюстративный материал — имеют его и в файле. Так что это вы ленивые козлы, укравшие у меня удовольствие прочитать «правильную» книгу.

  24. #30 by tesanoff on 23.04.2011 - 17:29

    Я уже читаю. Пока нравится (дошёл примерно до середины).

    Но в электронной версии, как оказалось, иллюстраций нет. А в бумажной, типа, есть. Вот такая засада. 🙁
    На сайте автора некоторые иллюстрации есть — они очень в тему.

    Пытаются заставить, гады, покупать бумагу. 🙁 А мне её дома уже хранить негде.

    • #31 by demonmsk on 25.04.2011 - 11:53

      На флибусте есть.
      Я бы лучше 100+ за электронку заплатил.
      А так бу брать бумагу, ну и на литрес больше ни ногой, ибо про то, что нет картинок — предупреждать надо.

      • #32 by mylitres on 25.04.2011 - 12:36

        Если в книге есть иллюстрации, то в справочном аппарате над аннотацией указано это. Например, Иллюстрации: 363 (штуки подразумевается). Если картинок нет, то это попросту не указывается. По умолчанию, их в книге нет.

        • #33 by demonmsk on 25.04.2011 - 15:04

          Никитинский Сергей Васильевич / 2011-04-21 21:48:21

          Наконец в книгах стали появляться правильные, достойного качества илюстрации.А в конце и ещё маленький комикс в ч/б грфике в качестве бонуса.Надеюсь это станет постоянной традицией. Художнику Сергею Атрошенко и Евгению Гусеву 5+ респект и уважение

          Это первый же коммент. В описании — автор тоже говорит про иллюстрации.
          Значит явно должно быть «Иллюстрации: 0»
          Для меня — если книга исходно иллюстрирована — то не надо отдельно указывать колво иллюстраций.

          Я наверное не там беру файлы, но все книги скачанные в последний год, и изначально имеющие иллюстративный материал — имеют его и в файле. Так что это вы ленивые козлы, укравшие у меня удовольствие прочитать «правильную» книгу.

  25. #34 by zampolit1961 on 24.04.2011 - 15:27

    Доставляет не только обложка, как выяснилось.
    1. Имеются цветные (!) иллюстрации-вклейки, 8 штук
    2. Скоротечные боевые сцены выполнены в виде комиксов на разворот.

    Эксмо приятно порадовало 🙂

  26. #35 by zampolit1961 on 24.04.2011 - 15:27

    Доставляет не только обложка, как выяснилось.
    1. Имеются цветные (!) иллюстрации-вклейки, 8 штук
    2. Скоротечные боевые сцены выполнены в виде комиксов на разворот.

    Эксмо приятно порадовало 🙂

  27. #36 by zampolit1961 on 24.04.2011 - 15:27

    Доставляет не только обложка, как выяснилось.
    1. Имеются цветные (!) иллюстрации-вклейки, 8 штук
    2. Скоротечные боевые сцены выполнены в виде комиксов на разворот.

    Эксмо приятно порадовало 🙂

Это не обсуждается.