Странное клеймо


Прислали тут фотку нагана "на посмотреть"

Ни разу не видел такое клеймо на наганах. Странно

  1. #1 by olegen75 on 01.04.2012 - 16:26

    Не первоапрельское?

  2. #2 by olegen75 on 01.04.2012 - 16:26

    Не первоапрельское?

  3. #3 by olegen75 on 01.04.2012 - 16:26

    Не первоапрельское?

  4. #4 by sprachfuehrer on 01.04.2012 - 16:36

    почетный наган палача

    • #5 by shtein on 01.04.2012 - 17:21

      странное клеймо

  5. #6 by sprachfuehrer on 01.04.2012 - 16:36

    почетный наган палача

    • #7 by shtein on 01.04.2012 - 17:21

      странное клеймо

  6. #8 by sprachfuehrer on 01.04.2012 - 16:36

    почетный наган палача

    • #9 by shtein on 01.04.2012 - 17:21

      странное клеймо

  7. #10 by nvoiceh on 01.04.2012 - 18:34

    По-моему ничего странного нет. УВО НКВД это не только охрана НКВД, это же охрана лагерей тоже.
    ИМХО это либо спец. партия с завышенными требованиями приёмки, «для своих», либо эту партию произвели в колонии/лагере.
    Тут http://nagant.info/?cat=74 есть много интересных, включая это же самое.

  8. #11 by nvoiceh on 01.04.2012 - 18:34

    По-моему ничего странного нет. УВО НКВД это не только охрана НКВД, это же охрана лагерей тоже.
    ИМХО это либо спец. партия с завышенными требованиями приёмки, «для своих», либо эту партию произвели в колонии/лагере.
    Тут http://nagant.info/?cat=74 есть много интересных, включая это же самое.

  9. #12 by nvoiceh on 01.04.2012 - 18:34

    По-моему ничего странного нет. УВО НКВД это не только охрана НКВД, это же охрана лагерей тоже.
    ИМХО это либо спец. партия с завышенными требованиями приёмки, «для своих», либо эту партию произвели в колонии/лагере.
    Тут http://nagant.info/?cat=74 есть много интересных, включая это же самое.

  10. #13 by grozab on 01.04.2012 - 18:35

    Фуфло. Обычный наган арсенального востановления решили слегка приподнять в цене.

    • #14 by Анонимно on 01.04.2012 - 19:00

      Ну что уж сразу фуфло? На нанс.ру народ темы на много страниц раздувал фотами странных клейм, их много было, Россия велика. Могли где-нибудь штампануть в уездном управлении и в то время. Цены это револьверу никак не прибавляет. Ну если не найдется наивный человек, которому это втюхнут как «личный револьвер секретного управления охраны Троцкого».

      • #15 by grozab on 01.04.2012 - 19:28

        Россия велика и клейм много. НО на крышке рамки — клеймо завода-изготовителя. А они-то как раз изучены досконально. Второй момент — револьвер прошел капримонт в 53-м году. Переворонен. А на клейме следов переворонения не заметно, но просматриваются следи сошлифовки старого клейма на этом месте.

        • #16 by Анонимно on 01.04.2012 - 19:33

          Убедительно)
          Кстати, насчет рем клейма, — мне казалось что в те годы кап ремонт обозначали квадратом с косой чертой наискось внутри. Где ставили такие рем клейма как на этом револьвере?

          • #17 by grozab on 02.04.2012 - 02:21

            А там и бык квадрат, пока не сошлифовали 🙂 Обрати внимание на клеймо MO/53 — оно только на ремонтныx встречается.

  11. #18 by grozab on 01.04.2012 - 18:35

    Фуфло. Обычный наган арсенального востановления решили слегка приподнять в цене.

    • #19 by Анонимно on 01.04.2012 - 19:00

      Ну что уж сразу фуфло? На нанс.ру народ темы на много страниц раздувал фотами странных клейм, их много было, Россия велика. Могли где-нибудь штампануть в уездном управлении и в то время. Цены это револьверу никак не прибавляет. Ну если не найдется наивный человек, которому это втюхнут как «личный револьвер секретного управления охраны Троцкого».

      • #20 by grozab on 01.04.2012 - 19:28

        Россия велика и клейм много. НО на крышке рамки — клеймо завода-изготовителя. А они-то как раз изучены досконально. Второй момент — револьвер прошел капримонт в 53-м году. Переворонен. А на клейме следов переворонения не заметно, но просматриваются следи сошлифовки старого клейма на этом месте.

        • #21 by Анонимно on 01.04.2012 - 19:33

          Убедительно)
          Кстати, насчет рем клейма, — мне казалось что в те годы кап ремонт обозначали квадратом с косой чертой наискось внутри. Где ставили такие рем клейма как на этом револьвере?

          • #22 by grozab on 02.04.2012 - 02:21

            А там и бык квадрат, пока не сошлифовали 🙂 Обрати внимание на клеймо MO/53 — оно только на ремонтныx встречается.

  12. #23 by grozab on 01.04.2012 - 18:35

    Фуфло. Обычный наган арсенального востановления решили слегка приподнять в цене.

    • #24 by Анонимно on 01.04.2012 - 19:00

      Ну что уж сразу фуфло? На нанс.ру народ темы на много страниц раздувал фотами странных клейм, их много было, Россия велика. Могли где-нибудь штампануть в уездном управлении и в то время. Цены это револьверу никак не прибавляет. Ну если не найдется наивный человек, которому это втюхнут как «личный револьвер секретного управления охраны Троцкого».

      • #25 by grozab on 01.04.2012 - 19:28

        Россия велика и клейм много. НО на крышке рамки — клеймо завода-изготовителя. А они-то как раз изучены досконально. Второй момент — револьвер прошел капримонт в 53-м году. Переворонен. А на клейме следов переворонения не заметно, но просматриваются следи сошлифовки старого клейма на этом месте.

        • #26 by Анонимно on 01.04.2012 - 19:33

          Убедительно)
          Кстати, насчет рем клейма, — мне казалось что в те годы кап ремонт обозначали квадратом с косой чертой наискось внутри. Где ставили такие рем клейма как на этом револьвере?

          • #27 by grozab on 02.04.2012 - 02:21

            А там и бык квадрат, пока не сошлифовали 🙂 Обрати внимание на клеймо MO/53 — оно только на ремонтныx встречается.

  13. #28 by american_nazi on 01.04.2012 - 20:17

    Здесь http://nagant.info/?cat=74 он есть в раздете «необычные клейма». И на гансе гоняли именно по нему конкретную тему 2,5 тога туму http://talks.guns.ru/forum_light_message/85/375433-m12808011.html.
    Мнения разные и без толку конкретного.

  14. #29 by american_nazi on 01.04.2012 - 20:17

    Здесь http://nagant.info/?cat=74 он есть в раздете «необычные клейма». И на гансе гоняли именно по нему конкретную тему 2,5 тога туму http://talks.guns.ru/forum_light_message/85/375433-m12808011.html.
    Мнения разные и без толку конкретного.

  15. #30 by american_nazi on 01.04.2012 - 20:17

    Здесь http://nagant.info/?cat=74 он есть в раздете «необычные клейма». И на гансе гоняли именно по нему конкретную тему 2,5 тога туму http://talks.guns.ru/forum_light_message/85/375433-m12808011.html.
    Мнения разные и без толку конкретного.

  16. #31 by aleks18771 on 08.04.2012 - 11:47

    Я читал в «Энциклопедия ТМ, серия «Стрелковое оружие», вып.1)» про специально выпущенную в 30 годах партию наганов с укороченным стволом для Комсостава. Возможно это один из них. Если ствол короче чем у обычного нагана то скорее всего этот из той партии. Раритет получается причем очень редкий.
    В 30 годах наган выпускался уже с полукруглой мушкой. У этого образца старой формы. Так что возможно этот прошел в 35 году большой ремонт и клеймо осталось от него.
    Кстати на внутренней стороне барабана и рамы (они не полностью взаимозаменяемы) наносится номер иногда с клеймом изготовителя. Если номера совпадают то с большой вероятностью можно говорить о подлиннике заодно можно прикинуть когда и где он был изготовлен.

  17. #32 by aleks18771 on 08.04.2012 - 11:47

    Я читал в «Энциклопедия ТМ, серия «Стрелковое оружие», вып.1)» про специально выпущенную в 30 годах партию наганов с укороченным стволом для Комсостава. Возможно это один из них. Если ствол короче чем у обычного нагана то скорее всего этот из той партии. Раритет получается причем очень редкий.
    В 30 годах наган выпускался уже с полукруглой мушкой. У этого образца старой формы. Так что возможно этот прошел в 35 году большой ремонт и клеймо осталось от него.
    Кстати на внутренней стороне барабана и рамы (они не полностью взаимозаменяемы) наносится номер иногда с клеймом изготовителя. Если номера совпадают то с большой вероятностью можно говорить о подлиннике заодно можно прикинуть когда и где он был изготовлен.

  18. #33 by aleks18771 on 08.04.2012 - 11:47

    Я читал в «Энциклопедия ТМ, серия «Стрелковое оружие», вып.1)» про специально выпущенную в 30 годах партию наганов с укороченным стволом для Комсостава. Возможно это один из них. Если ствол короче чем у обычного нагана то скорее всего этот из той партии. Раритет получается причем очень редкий.
    В 30 годах наган выпускался уже с полукруглой мушкой. У этого образца старой формы. Так что возможно этот прошел в 35 году большой ремонт и клеймо осталось от него.
    Кстати на внутренней стороне барабана и рамы (они не полностью взаимозаменяемы) наносится номер иногда с клеймом изготовителя. Если номера совпадают то с большой вероятностью можно говорить о подлиннике заодно можно прикинуть когда и где он был изготовлен.

Это не обсуждается.