Техничесское


Недавно, на одном специализированном форуме я участвовал в разговоре о цифровой фотографии.
И вот, в результате разговора, оказалось, что после последней переустоновки форточек, у меня был неправильно откалиброван монитор 🙁
В результате ВСЕ последние иллюстрации, люди вы видели не так как я...

А ведь очень часто, именно в мониторе таится главная ошибка цифрового фотографа.
Что толку от обработки фотографии - если ваш монитор все оттенки серого показывает как совершенно черные?
Как же проверить - правильно ли показывает наш монитор?

Посмотрите на эту картинку:

Разница между 100и95 и 0и5 должна БЫТЬ! - но едва заметна.
Поставьте контраст монитора на максимум, и регулируйте яркость до получения результата
Повторюсь, все квадратики на картинке ДОЛЖНЫ быть разной яркости!

Если вас, так же, заинтересовали другие мои занудства о фотографии - следите за записями


  1. #1 by provi_zorro on 24.12.2007 - 07:45

    все градации серого вижу. Даже на рабочем NEC

  2. #2 by provi_zorro on 24.12.2007 - 07:45

    все градации серого вижу. Даже на рабочем NEC

  3. #3 by provi_zorro on 24.12.2007 - 07:45

    все градации серого вижу. Даже на рабочем NEC

  4. #4 by gostischev on 24.12.2007 - 07:51

    Видно все

  5. #5 by gostischev on 24.12.2007 - 07:51

    Видно все

  6. #6 by gostischev on 24.12.2007 - 07:51

    Видно все

  7. #7 by a_dmitry on 24.12.2007 - 11:34

    Опа, а я оказывается всё это время фигачил картинки на ненастроенном мониторе… спасибо, после калибровки стало лучше 🙂

    • #8 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:17

      Я посмотрел на последние свои картинки и приуныл

      • #9 by a_dmitry on 24.12.2007 - 16:59

        Да ладно, на моём мониторе смотрится на уровне 🙂 Просто каждый раз, когда узнаёшь в области графики что-то новое, сразу понимаешь, как много упустил. Но если б не узнал щас, упустил бы ещё больше.

        Оффтоп: нет ли в твоих архивах каких-нибудь сведений об улицах Щяулю, Лигонинес и окружающих? Чё здесь раньше было, как застраивалось? С некоторых пор интересуюсь историей своего местожительства, а поисковик на соответствующие вопросы выкидывает статьи об обвалившемся доме в основном.

        • #10 by Szhaman on 24.12.2007 - 17:00

          Ты мне пальцем покажи (мапс.лт) — я литовских названий улиц не знаю

  8. #11 by a_dmitry on 24.12.2007 - 11:34

    Опа, а я оказывается всё это время фигачил картинки на ненастроенном мониторе… спасибо, после калибровки стало лучше 🙂

    • #12 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:17

      Я посмотрел на последние свои картинки и приуныл

      • #13 by a_dmitry on 24.12.2007 - 16:59

        Да ладно, на моём мониторе смотрится на уровне 🙂 Просто каждый раз, когда узнаёшь в области графики что-то новое, сразу понимаешь, как много упустил. Но если б не узнал щас, упустил бы ещё больше.

        Оффтоп: нет ли в твоих архивах каких-нибудь сведений об улицах Щяулю, Лигонинес и окружающих? Чё здесь раньше было, как застраивалось? С некоторых пор интересуюсь историей своего местожительства, а поисковик на соответствующие вопросы выкидывает статьи об обвалившемся доме в основном.

        • #14 by Szhaman on 24.12.2007 - 17:00

          Ты мне пальцем покажи (мапс.лт) — я литовских названий улиц не знаю

  9. #15 by a_dmitry on 24.12.2007 - 11:34

    Опа, а я оказывается всё это время фигачил картинки на ненастроенном мониторе… спасибо, после калибровки стало лучше 🙂

    • #16 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:17

      Я посмотрел на последние свои картинки и приуныл

      • #17 by a_dmitry on 24.12.2007 - 16:59

        Да ладно, на моём мониторе смотрится на уровне 🙂 Просто каждый раз, когда узнаёшь в области графики что-то новое, сразу понимаешь, как много упустил. Но если б не узнал щас, упустил бы ещё больше.

        Оффтоп: нет ли в твоих архивах каких-нибудь сведений об улицах Щяулю, Лигонинес и окружающих? Чё здесь раньше было, как застраивалось? С некоторых пор интересуюсь историей своего местожительства, а поисковик на соответствующие вопросы выкидывает статьи об обвалившемся доме в основном.

        • #18 by Szhaman on 24.12.2007 - 17:00

          Ты мне пальцем покажи (мапс.лт) — я литовских названий улиц не знаю

  10. #19 by evil_gr on 24.12.2007 - 11:40

    Гы!… А у меня тот прямоугольник, который 5, окрашен в нежно-салатовый цвет 🙂

    • #20 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:16

      Настраивайте цвета — так не должно быть.

  11. #21 by evil_gr on 24.12.2007 - 11:40

    Гы!… А у меня тот прямоугольник, который 5, окрашен в нежно-салатовый цвет 🙂

    • #22 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:16

      Настраивайте цвета — так не должно быть.

  12. #23 by evil_gr on 24.12.2007 - 11:40

    Гы!… А у меня тот прямоугольник, который 5, окрашен в нежно-салатовый цвет 🙂

    • #24 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:16

      Настраивайте цвета — так не должно быть.

  13. #25 by rabid_worg on 24.12.2007 - 12:23

    вижу все.
    вопрос — а что это за прожекторы такие?

    • #26 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:15

      Обычные — для наружного освещения. Галогенные. В стройтоварах их разных полно

  14. #28 by rabid_worg on 24.12.2007 - 12:23

    вижу все.
    вопрос — а что это за прожекторы такие?

    • #29 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:15

      Обычные — для наружного освещения. Галогенные. В стройтоварах их разных полно

  15. #31 by rabid_worg on 24.12.2007 - 12:23

    вижу все.
    вопрос — а что это за прожекторы такие?

    • #32 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:15

      Обычные — для наружного освещения. Галогенные. В стройтоварах их разных полно

  16. #34 by lichoman on 24.12.2007 - 16:05

    От 90-100 не вижу разницы. Ни на какие изменения параметров яркости и контрастности видимость монитора не изменяется, увы…

    • #35 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:13

      значит вам надо изменить в программных настройках еще и «насыщенность»

    • #36 by a_dmitry on 24.12.2007 - 16:30

      А по-моему это гамма.

  17. #37 by lichoman on 24.12.2007 - 16:05

    От 90-100 не вижу разницы. Ни на какие изменения параметров яркости и контрастности видимость монитора не изменяется, увы…

    • #38 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:13

      значит вам надо изменить в программных настройках еще и «насыщенность»

    • #39 by a_dmitry on 24.12.2007 - 16:30

      А по-моему это гамма.

  18. #40 by lichoman on 24.12.2007 - 16:05

    От 90-100 не вижу разницы. Ни на какие изменения параметров яркости и контрастности видимость монитора не изменяется, увы…

    • #41 by Szhaman on 24.12.2007 - 16:13

      значит вам надо изменить в программных настройках еще и «насыщенность»

    • #42 by a_dmitry on 24.12.2007 - 16:30

      А по-моему это гамма.

  19. #43 by maksim_l on 24.12.2007 - 19:27

    Хехе… 0-15 одним цветом, как не крути 🙂

    • #44 by Szhaman on 24.12.2007 - 19:28

      Плохо

      • #45 by maksim_l on 24.12.2007 - 22:12

        да я понял, что плохо, что-то случилось когда нов4ый Виндовс поставил — раньше все нормально было, а сейчас слишком ярко всё.

      • #46 by maksim_l on 25.12.2007 - 17:35

        🙂 настроил, спасибо

  20. #47 by maksim_l on 24.12.2007 - 19:27

    Хехе… 0-15 одним цветом, как не крути 🙂

    • #48 by Szhaman on 24.12.2007 - 19:28

      Плохо

      • #49 by maksim_l on 24.12.2007 - 22:12

        да я понял, что плохо, что-то случилось когда нов4ый Виндовс поставил — раньше все нормально было, а сейчас слишком ярко всё.

      • #50 by maksim_l on 25.12.2007 - 17:35

        🙂 настроил, спасибо

  21. #51 by maksim_l on 24.12.2007 - 19:27

    Хехе… 0-15 одним цветом, как не крути 🙂

    • #52 by Szhaman on 24.12.2007 - 19:28

      Плохо

      • #53 by maksim_l on 24.12.2007 - 22:12

        да я понял, что плохо, что-то случилось когда нов4ый Виндовс поставил — раньше все нормально было, а сейчас слишком ярко всё.

      • #54 by maksim_l on 25.12.2007 - 17:35

        🙂 настроил, спасибо

  22. #55 by pan_student on 24.12.2007 - 20:09

    все есть, все на месте.

  23. #56 by pan_student on 24.12.2007 - 20:09

    все есть, все на месте.

  24. #57 by pan_student on 24.12.2007 - 20:09

    все есть, все на месте.

  25. #58 by Анонимно on 24.12.2007 - 21:01

    Замечательная есть/была программа

    Nokia Monitor Test. Собственно, до сих пор есть во многих местах.

    Единственная беда — она заточена под CRT и часть тестов просто неприменима для LCD.

    borisk

  26. #59 by Анонимно on 24.12.2007 - 21:01

    Замечательная есть/была программа

    Nokia Monitor Test. Собственно, до сих пор есть во многих местах.

    Единственная беда — она заточена под CRT и часть тестов просто неприменима для LCD.

    borisk

  27. #60 by Анонимно on 24.12.2007 - 21:01

    Замечательная есть/была программа

    Nokia Monitor Test. Собственно, до сих пор есть во многих местах.

    Единственная беда — она заточена под CRT и часть тестов просто неприменима для LCD.

    borisk

  28. #61 by Анонимно on 25.12.2007 - 13:57

    «именно в мониторе таиться главная ошибка цифрового фотографа» — лишний мягкий знак. Что делать? таить; что делает? таит. У тебя это самая частая ошибка правописания, чуть ли не в каждом втором посте попадается. Вторая — обращения не выделяешь запятыми. С приветом, Альберт (alga42)

    • #62 by Szhaman on 25.12.2007 - 17:00

      Есть такое дело. Увы, безграмотен….
      Польская школа, и русский как иностранный 🙂

  29. #63 by Анонимно on 25.12.2007 - 13:57

    «именно в мониторе таиться главная ошибка цифрового фотографа» — лишний мягкий знак. Что делать? таить; что делает? таит. У тебя это самая частая ошибка правописания, чуть ли не в каждом втором посте попадается. Вторая — обращения не выделяешь запятыми. С приветом, Альберт (alga42)

    • #64 by Szhaman on 25.12.2007 - 17:00

      Есть такое дело. Увы, безграмотен….
      Польская школа, и русский как иностранный 🙂

  30. #65 by Анонимно on 25.12.2007 - 13:57

    «именно в мониторе таиться главная ошибка цифрового фотографа» — лишний мягкий знак. Что делать? таить; что делает? таит. У тебя это самая частая ошибка правописания, чуть ли не в каждом втором посте попадается. Вторая — обращения не выделяешь запятыми. С приветом, Альберт (alga42)

    • #66 by Szhaman on 25.12.2007 - 17:00

      Есть такое дело. Увы, безграмотен….
      Польская школа, и русский как иностранный 🙂

  31. #67 by pustota1 on 25.12.2007 - 21:27

    Не совсем понял. Колориметр то у вас есть для мониторов?

    • #68 by Szhaman on 25.12.2007 - 21:31

      нет — он нужен для профоф

      У многих даже шкалу серого неправильно отображает

  32. #69 by pustota1 on 25.12.2007 - 21:27

    Не совсем понял. Колориметр то у вас есть для мониторов?

    • #70 by Szhaman on 25.12.2007 - 21:31

      нет — он нужен для профоф

      У многих даже шкалу серого неправильно отображает

  33. #71 by pustota1 on 25.12.2007 - 21:27

    Не совсем понял. Колориметр то у вас есть для мониторов?

    • #72 by Szhaman on 25.12.2007 - 21:31

      нет — он нужен для профоф

      У многих даже шкалу серого неправильно отображает

  34. #73 by julija on 26.12.2007 - 12:48

    спасибо за напоминание!

  35. #74 by julija on 26.12.2007 - 12:48

    спасибо за напоминание!

  36. #75 by julija on 26.12.2007 - 12:48

    спасибо за напоминание!

  37. #76 by zimberlman on 29.12.2007 - 10:03

    так

    95 100
    разница есть но мало зхаметна
    0 и 5 разница есть и зметна лучше.
    моник элт.

    • #77 by Szhaman on 29.12.2007 - 10:06

      Re: так

      Рад за ВАС

      • #78 by zimberlman on 29.07.2011 - 09:17

        Re: так

        моник жк т220 самсунг 95 и 100 очень плохо заметна разница.
        0 и 5 заметны лучше.

  38. #79 by zimberlman on 29.12.2007 - 10:03

    так

    95 100
    разница есть но мало зхаметна
    0 и 5 разница есть и зметна лучше.
    моник элт.

    • #80 by Szhaman on 29.12.2007 - 10:06

      Re: так

      Рад за ВАС

      • #81 by zimberlman on 29.07.2011 - 09:17

        Re: так

        моник жк т220 самсунг 95 и 100 очень плохо заметна разница.
        0 и 5 заметны лучше.

  39. #82 by zimberlman on 29.12.2007 - 10:03

    так

    95 100
    разница есть но мало зхаметна
    0 и 5 разница есть и зметна лучше.
    моник элт.

    • #83 by Szhaman on 29.12.2007 - 10:06

      Re: так

      Рад за ВАС

      • #84 by zimberlman on 29.07.2011 - 09:17

        Re: так

        моник жк т220 самсунг 95 и 100 очень плохо заметна разница.
        0 и 5 заметны лучше.

Это не обсуждается.