Трехлинейка


Винтовками городовых не вооружали, но рассказав о нагане и шашке.
Я все таки решил, что без винтовки Мосина мой рассказ будет неполным


В 1958 г. в Москве проходило первенство мира по пулевой стрельбе. В нем участвовало свыше 600 лучших стрелков из 26 стран. В программу соревнований тех лет входило упражнение в стрельбе на дистанцию 300 м из трех положений - стоя, с колена, лежа - из армейской винтовки страны - организатора соревнований. Эта страна за четыре месяца до начала соревнований предоставляла командам, подавшим заявки на участие, во временное пользование патроны и винтовки с новыми стволами для подготовки стрелков. В 1954 г., на предыдущем первенстве мира, которое проводилось в Каракасе (Венесуэла), это упражнение выполнялось из венесуэльского карабина. Лучший результат - 514 очков из 600 возможных (по 20 зачетных выстрелов из трех положений).
В Москве все команды выполняли стрельбу из армейской винтовки Мосина советскими 7,62-мм патронами. Первое место, установив мировой рекорд в 555 очков, занял советский стрелок А. Тилик. В ходе этих соревновании шестнадцать участников превысили прежний мировой рекорд. Такого массового высочайшего результата не достигалось ни на одном мировом первенстве. При подведении итогов главный тренер команды Финляндии заявил, что установленный в Москве мировой рекорд из армейской винтовки не будет побит до тех пор, пока первенство мира вновь не будет проходить в СССР. Иными словами, пока вновь стрельба не будет выполняться из российской винтовки - ей нет равных по кучности боя среди армейских винтовок мира.
Так была оценена в 1958 г. представителем мировой стрелковой элиты винтовка, созданная почти 70 лет тому назад. Подобного примера не имеет мировая история армейского оружия.
Как создавалась знаменитая 3-линейная винтовка образца 1891 г.? Приведем факты из истории ее создания. В развитии стрелкового оружия после более чем четырехсотлетнего периода господства дульнозарядных ружей в середине XIX в. произошло, наконец, принятие нового способа заряжания - унитарным патроном с металлической гильзой, вводимым в ствол с казенной части. Это привело к коренному скачку в совершенствовании оружия, дало повышение скорострельности с одного-двух выстрелов в минуту до 10 и более. Вслед за этим новшеством сравнительно скоро, примерно через 20 лет, в 80-е гг. XIX в. произошел еще один существенный прорыв в совершенствовании стрелкового оружия - вместо однозарядных появляются многозарядные системы. Теперь несколько патронов размещалось в специальном магазине оружия, из которого очередной патрон подавался в патронник с помощью затвора. Конструкторами различных стран было разработано несколько типов магазинов - постоянно-приставных, подствольных, прикладных (расположенных в прикладе), срединных (расположенных в средней части оружия).
В России на вооружении армии состояла однозарядная 4-линейная винтовка образца 1870 г. конструкции американского оружейника X. Бердана.

В связи с появлением магазинных винтовок рассматривались проекты переделки ее в магазинную. С этим временем совпало начало работ над конструкцией магазинной винтовки молодого выпускника Петербургской артиллерийской академии капитана Сергея Ивановича Мосина. Закончив блестяще академию в 1875 г., Мосин в 1878 г, на Тульском оружейном заводе предпринял первые работы по переделке винтовки Бердана в магазинную. Он отлично знал винтовку Бердана и имел возможность ознакомиться с рядом иностранных разработок магазинов к винтовкам. С разрешения Главного артиллерийского управления (ГАУ) он разработал проект переделки винтовки Бердана в магазинную, предложив оригинальный прикладный магазин на восемь патронов. Переделанные по проекту Мосина мастерами Тульского оружейного завода винтовки были испытаны на полигоне: прикладный магазин работал исправно. Их конструкция была одобрена. Мосин продолжил работу над винтовкой в г. Ораниенбауме на полигоне Офицерской стрелковой школы. Было проверено более 150 различных систем магазинов и сделан вывод о непригодности тех. в которых очередной патрон выталкивался последующей пулей со стороны капсюля.
С учетом этого Мосин разрабатывает новый магазин на 12 патронов и приходит к выводу о бесперспективности попыток переделки винтовки Бердана в магазинную. Мосин начинает проектирование винтовки с новой конструкцией прикладного магазина и новым затвором. В 1885 г. он представляет ее на полигонные испытания в числе ряда систем других конструкторов. Лучшей признается винтовка Мосина. Конструкцией его прикладного магазина заинтересовалась французская фирма «Рикте» и предложила продать ей права на производство и использование магазина Мосина во французской винтовке системы ГРА за вознаграждение 600 тысяч франков, увеличив его затем до 1 млн. Мосин от предложения отказался и продолжал совершенствование своей конструкции. Эти работы совпали с важнейшим событием, открывшим новые широкие возможности для развития оружия, особенно магазинных винтовок. В 1884 г. французский химик Вьель разработал бездымный порох. В 1886 г. на вооружение Франции принимается 8-мм винтовка с патроном бездымного пороха. Применение бездымного пороха позволило повысить начальную скорость пули и практическую скорострельность, уменьшить калибр оружия с 11 мм до 8-6,5 мм, облегчить чистку стволов после стрельбы. В связи с этим вопрос о переделке винтовки Бердана в магазинную отпал: все ведущие страны мира взяли курс на перевооружение своих армий винтовками калибра 8-6,5 мм (их тогда еще называли малокалиберными). В России было решено для облегчения перевооружения разработать сначала однозарядную малокалиберную винтовку под новый патрон с бездымным порохом. Мосин включается в эту работу. За основу малокалиберной винтовки была принята французская система Лебеля. Мосин разрабатывает свою конструкцию малокалиберной винтовки. В 1889 г. проходят ее испытания. Магазин, разработанный к ней, Мосин затем использует для своей магазинной винтовки. К этому времени был отработан и готов к массовому выпуску 7,62-мм винтовочный патрон российского производства с зарядом бездымного пороха. Мосин окончательно переключается на проектирование винтовки под 7,62-мм патрон с бездымным порохом.

В конце 1889 г. известный бельгийский оружейник Л. Наган предлагает России свою винтовку калибра 3,15 линии, а затем её вариант калибра 3 линии (7,62 мм) с заряжанием выталкиванием патронов из обоймы. Винтовка Нагана имела сравнительно простой по устройству магазин, удобно заряжалась обоймой.
3 марта 1890 г. на заседании Комиссии артиллерийского комитета были рассмотрены результаты испытаний винтовок Нагана. Их признали положительными, отметив как недостаток случай задержек при подаче патронов из магазина. Нагану было предложено устранить этот недостаток. Военный министр России Ванновский принял решение заказать 300 винтовок Нагана в Бельгии.
Мосин к этому времени представил Комиссии свою винтовку калибра 7.62 мм с серединным магазином подобным конструкции Нагана, заряжаемой также из обоймы, но отличной от обоймы бельгийца. Испытания винтовки Мосина дали хорошие результаты, и было принято решение также заказать 300 винтовок Мосина для дальнейших испытаний.
Сделаем здесь отступление от изложения истории разработки винтовок Мосина и Нагана. В проектировании магазинных винтовок к концу 80-х гг. XIX в. уверенно определялись наиболее оптимальная система магазина, расположенного в средней части оружия, и способ наполнения магазина патронами из пачки или обоймы. Обе системы и Нагана, и Мосина - использовали принципиально одинаковые конструкции магазинов. Кстати, оба применили созданную ранее австрийцем Манлихером схему наполнения магазина из заранее снаряженной патронами пачки, заменив её обоймой. Такое заимствование лучших конструкторских находок неизбежно и закономерно в мировой практике. Винтовки Нагана и Мосина имеют и сходные системы запирания ствола при выстреле поворотом продольно скользящего затвора, также ранее применявшиеся в системах различных конструкторов. Практически одинаковые боевые возможности обеих винтовок определялись применением одного и того же винтовочного патрона калибра 7,62 мм.
Как же определить конструктора винтовки? Сделать это возможно, только уяснив главную трудность проектирования магазинных винтовок. Она заключается в необходимости исключения случаев отказа механизма подачи патронов, особенно при использовании в оружии патронов с выступающей за габариты гильзы закраины (ранта) патрона.

Именно такие рантовые винтовочные патроны применяются в винтовках Нагана и Мосина. При подаче из магазина очередной рантовый патрон соприкасается с соседним только в одной точке - выступающей за габариты гильзы закраины патрона. Это приводит к случаям перекоса патрона и неподаче его в патронник, т.е. к задержке в стрельбе. Такие случаи были зафиксированы на испытаниях винтовки Нагана.
Мосин в своей винтовке блестяще разрешил проблему задержек в работе механизма подачи патронов в магазинном оружии, введя в конструкцию новое устройство - отсечку-отражатель, которая полностью исключала неподачу патрона. Расположенная в пазу внутри ствольной коробки отсечка-отражатель при открытом затворе выходит своей лопастью в канал коробки и удерживает верхний (очередной) патрон. Ее отсекающий зуб упирается в гильзу следующего патрона и удерживает патроны в магазине. Таким образом, отсечка-отражатель отделяет патроны, подаваемые из магазина в ствольную коробку, не допуская касания с патроном на линии подачи и не вызывая его перекоса при закрывании затвора. Это новое устройство в конструкции винтовки Мосина определило надежность действия магазинной системы. Изобретение отсечки-отражателя принадлежит лично Мосину. Оно позволило безотказно применять для стрельбы винтовочные патроны с выступающей закраиной. Лишь на пять лет позже немецкому конструктору Маузеру удалось создать новую конструкцию магазина с шахматным расположением патронов без ранта, с кольцевой проточкой на гильзе.

Оценивая с позиции современного понимания истории разработки магазинного оружия вклад Мосина в создание винтовки, именно разработка отсечки-отражетеля дает основания считать винтовку образца 1891 г. конструкцией Мосина, а не Нагана.
Вернемся к описанию хронологий событий по испытаниям винтовок, предложенных Мосином и Наганом. Для окончательных испытаний были представлены: 300 магазинных винтовок Нагана, изготовленных в Бельгии; 300 магазинных винтовок Мосина, изготовленных в Туле, и 150 однозарядных винтовок с затвором Мосина. Осенью 1890 г. были проведены их войсковые испытания в нескольких армейских частях. По скорострельности магазинные винтовки Нагана и Мосина были практически одинаковы, однозарядные показали несколько меньшую скорострельность. По результатам остальных испытаний, продолжавшихся в течение января -февраля 1890 г., предпочтение было отдано системе Нагана, в которой было зафиксировано меньшее число задержек. Однако с учетом того, что на испытания были поставлены винтовки Мосина, не подвергшиеся окончательной доработке, в марте 1890 г. начались дополнительные испытания. Из каждой винтовки производилось 2500 выстрелов. При проведении итогов на Комиссии из 24 членов предпочтение было отдано вновь системе Нагана (с перевесом в четыре голоса). 20 марта 1890 г. по приказанию военного министра состоялось экстренное заседание Оружейного отдела Артиллерийского комитета. На нем вновь были рассмотрены недостатки винтовок, отмеченные на предыдущих испытаниях и недопустимые в военном оружии. При этом указывалось на то, что винтовка Нагана имеет более сложное устройство, что увеличивает стоимость её производства.
Устранение отмеченных недостатков в винтовке Мосина было выполнено на Тульском заводе, после чего из трех винтовок было сделано по 500 выстрелов. Стрельба на скорость (без прицеливания) дала результат 25 выстрелов в минуту, а в двух случаях - 49 выстрелов в минуту, что превысило скорострельность винтовки Нагана. В течение всех стрельб механизмы винтовки Мосина с отсечкой-отражателем действовали безотказно. Не было задержек при наполнении и опоражнивании магазина, затвор открывался свободно, осечек не было. 9 апреля 1891 г. произведенные доработки винтовок Мосина были одобрены Оружейным отделом. За период испытаний из 3-линейных винтовок было произведено 400 тысяч выстрелов. Окончательное решение было принято после высказывания признанного авторитета в области стрелкового вооружения члена Комиссии В.Л. Чебышева. Он определил главное в винтовке Мосина - надежную конструкцию магазина и отсечки-отражателя, что давало огромные преимущества перед системой Нагана. За винтовку Мосина выступил и инспектор оружейных и патронных заводов генерал Бестужев-Рюмин, указав, что простота её устройства даст снижение стоимости производства. В итоге было принято решение рекомендовать «предложенный гвардейской артиллерии капитаном Мосиным образец пачечной винтовки и патрона к ней, проектированного комиссией для выработки малокалиберного ружья, а также пачечной обоймы к патронам, предложенной иностранцем Наганом».
16 апреля 1891 г. император Александр III утвердил принятие на вооружение винтовки, повелев именоваться «3-линейная винтовка образца 1891 г.». Фамилия разработчика винтовки не указывалась. В связи с претензиями Нагана, Оружейный отдел ГАУ рассмотрел на специальном заседании вклад каждого конструктора в создание винтовки. В результате было отмечено, что три элемента разработаны Наганом: помещение подающего механизма на дверце магазина, способ наполнения магазина из обоймы пальцем руки, применяемая патронная обойма. Мосиным было разработано: планка запирающегося механизма затвора; устройство предохранительного взвода; комбинирование частей затвора между собою; защелка магазинной крышки; устройство отсечки-отражателя; способ соединения подавателя с крышкой; помещение антабки на шарнирном болте, служащим осью вращения крышки магазина. (Перечисление работ конструкторов приведено по книге В.Г. Федорова "Эволюция стрелкового оружия». - Воениздат, 1938, ч. 1, с. 180.) Признается участие в разработке винтовки Нагана, Мосина и некоторых членов комиссии, работавших на испытаниях.
В приведенном содержании решения Оружейного отдела подробно указан вклад каждого конструктора, но отсутствует оценка значимости их работы для обеспечения безотказного действия механизмов винтовки в целом. Это сделал основоположник отечественного автоматического оружия Федоров в упомянутой выше работе «Эволюция стрелкового оружия». Он пишет, что винтовка образца 1891 г. принципиальных отличий от известных к тому времени магазинных систем не имела. Иначе стоял вопрос о конструкции магазина. «Мосин предложил совершенно оригинальный способ отсекания патрона в вертикальном срединном магазине с отсечкой отражателя... Эта конструкция превосходила все известные в 1891 г. способы заражения и устранения двойной подачи в срединном магазине, заряжаемым из обоймы».
Именно это следовало положить в основу определения вклада каждого конструктора в создание винтовки. Одно это позволяло именовать винтовку системой Мосина.
Принятие на вооружение винтовки Мосина не отрицает заслуги Нагана в разработке магазинной винтовки. Результаты испытаний показали, что система Нагана по боевым свойствам не уступала винтовке Мосина. Наган за участие в создании винтовки для России получил вознаграждение в сумме 200 тысяч рублей. Позже имя Леона Нагана приобрело мировую известность как создателя револьвера, принятого на вооружение в ряде стран, в том числе и в России, и состоявшего на вооружении почти столь же долгое время, как и винтовка Мосина.
Винтовка Мосина была первым в армии России образцом, разработанным отечественным конструктором. До этого все принимавшиеся для армии системы ружей и винтовок были разработками иностранных оружейников. Исполнительная комиссия, созданная для реализации перевооружения российской армии винтовками образца 1891 г. признала 2 июня 1891 г., что «главные, существенные части в образце 1891 г. выработаны исключительно капитаном Мосиным», и предоставила ему «привилегии для устранения возможности пользоваться кому-либо изобретением этого офицера».
Для организации массового производства винтовок была назначена специальная комиссия под общим руководством Мосина. Уже к 1 января 1897 г. в Туле, Сестрорецке, Ижевске, Петербурге были изготовлены 1 509 260 винтовок. Были утверждены её драгунский и казачий образцы. В 1907 г. на её основе принимается карабин. В 1908 г. для винтовки был принят новый патрон с остроконечной пулей, начальная скорость пули увеличилась с 620 до 860 м/с. Позже, в 1924 г., вместо трех типов винтовок (пехотная, драгунская, казачья) перешли к единому образцу - драгунской винтовке. В дальнейшем винтовка и патрон к ней подвергались ряду модернизаций; она получила наименование «винтовки образца 1891/30 г.». В 1930 г. был принят снайперский вариант винтовки с оптическим прицелом, в 1938 г. - карабин без штыка.
К началу Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. винтовка и карабин составляли основу вооружения стрелковых подразделений Красной армии. В 1944 г. был принят созданный на базе винтовки Мосина карабин образца 1944 г. с неотьемно-откидным штыком, а сама винтовка Мосина снята с производства. Но еще многие годы винтовки и карабины Мосина использовались в подразделениях армии и различных силовых и охранных структурах, а также, как описано вначале, для спортивных соревнований.
В 1999 г. в Туле торжественно отмечали 150-летие со дня рождения СИ. Мосина. В докладах и выступлениях участников отмечалось, что Мосин сумел обобщить опыт оружейников мира в разработке магазинных винтовок, создав первоклассный образец винтовки высочайшей надежности и точности боя. Работа Мосина послужила основой, на которой мастерство отечественных оружейников поднялось на более высокую ступень, позволило добиться выдающихся успехов в дальнейшем конструировании отечественного автоматического оружия.
К сожалению, признание выдающихся заслуг Мосина в создании первоклассной магазинной винтовки произошло только через много лет после его смерти. При жизни его вклад в конструирование винтовки образца 1891 г. не только замалчивался, но и искажался. И только оружеведы-историки современного стрелкового оружия сумели показать истинную роль Мосина как создателя одного из лучших образцов армейской магазинной винтовки.

Источник журнал "Оружие"

  1. #1 by pan_student on 03.02.2007 - 22:39

    мда всем известная трехлинейка.
    Хорошо изложено.

    П.с. ещё бы пояснения к нижнему рисунку, был бы очень рад.:)

    • #2 by Szhaman on 03.02.2007 - 22:44

      Разборка-съ
      Названия частей были на бусурманском языке

  2. #3 by pan_student on 03.02.2007 - 22:39

    мда всем известная трехлинейка.
    Хорошо изложено.

    П.с. ещё бы пояснения к нижнему рисунку, был бы очень рад.:)

    • #4 by Szhaman on 03.02.2007 - 22:44

      Разборка-съ
      Названия частей были на бусурманском языке

  3. #5 by pan_student on 03.02.2007 - 22:39

    мда всем известная трехлинейка.
    Хорошо изложено.

    П.с. ещё бы пояснения к нижнему рисунку, был бы очень рад.:)

    • #6 by Szhaman on 03.02.2007 - 22:44

      Разборка-съ
      Названия частей были на бусурманском языке

  4. #7 by lokamp on 03.02.2007 - 22:40

    Зело познавательно.

  5. #8 by lokamp on 03.02.2007 - 22:40

    Зело познавательно.

  6. #9 by lokamp on 03.02.2007 - 22:40

    Зело познавательно.

  7. #10 by azello on 03.02.2007 - 23:27

    знакомый охотник-маньяк, с нефиговым арсеналом, очень хвастался снайперской винтовкой мосина 1943 года выпуска.
    прицел был такой же, как на самой верхней снайперке на фото, то есть ПУ.
    весьма и весьма говеный прицел, скажу я вам — нихрена не видно, но судя по засечкам на прикладе — из нее даже много фрицев положили.

    статья очень интересная, как всегда.

    • #11 by az_from_belarus on 17.08.2007 - 13:57

      После 31-го года выпускались только драгунские, укороченного образца винтовки и точность боя у них была не самая выдающаяся. Судя по всему самые точные винтовки были пехотные образца 1910 года. У этих винтовок в серийном варианте (т.е. без специальной отладки) при тестировании обычными серийными патронами разброс на 180 метрах составлял 11*8 см. Ну а после специальной отладки из тех винтовок получаются замечательные снайперское оружие.

  8. #12 by azello on 03.02.2007 - 23:27

    знакомый охотник-маньяк, с нефиговым арсеналом, очень хвастался снайперской винтовкой мосина 1943 года выпуска.
    прицел был такой же, как на самой верхней снайперке на фото, то есть ПУ.
    весьма и весьма говеный прицел, скажу я вам — нихрена не видно, но судя по засечкам на прикладе — из нее даже много фрицев положили.

    статья очень интересная, как всегда.

    • #13 by az_from_belarus on 17.08.2007 - 13:57

      После 31-го года выпускались только драгунские, укороченного образца винтовки и точность боя у них была не самая выдающаяся. Судя по всему самые точные винтовки были пехотные образца 1910 года. У этих винтовок в серийном варианте (т.е. без специальной отладки) при тестировании обычными серийными патронами разброс на 180 метрах составлял 11*8 см. Ну а после специальной отладки из тех винтовок получаются замечательные снайперское оружие.

  9. #14 by azello on 03.02.2007 - 23:27

    знакомый охотник-маньяк, с нефиговым арсеналом, очень хвастался снайперской винтовкой мосина 1943 года выпуска.
    прицел был такой же, как на самой верхней снайперке на фото, то есть ПУ.
    весьма и весьма говеный прицел, скажу я вам — нихрена не видно, но судя по засечкам на прикладе — из нее даже много фрицев положили.

    статья очень интересная, как всегда.

    • #15 by az_from_belarus on 17.08.2007 - 13:57

      После 31-го года выпускались только драгунские, укороченного образца винтовки и точность боя у них была не самая выдающаяся. Судя по всему самые точные винтовки были пехотные образца 1910 года. У этих винтовок в серийном варианте (т.е. без специальной отладки) при тестировании обычными серийными патронами разброс на 180 метрах составлял 11*8 см. Ну а после специальной отладки из тех винтовок получаются замечательные снайперское оружие.

  10. #16 by azello on 03.02.2007 - 23:29

    чтобы такое купить — надо в охотники записаться, и 3 года охотничий стаж отыметь.
    а в охотники щас не берут — угодий столько нету, сколько обладателей охотбилетов есть.

    • #17 by Szhaman on 03.02.2007 - 23:46

      Как нибудь за пивом, расскажу, как получить разрешение на винтовку за месяц 🙂

      • #18 by azello on 03.02.2007 - 23:54

        опа-па.
        это реально интересно.

  11. #19 by azello on 03.02.2007 - 23:29

    чтобы такое купить — надо в охотники записаться, и 3 года охотничий стаж отыметь.
    а в охотники щас не берут — угодий столько нету, сколько обладателей охотбилетов есть.

    • #20 by Szhaman on 03.02.2007 - 23:46

      Как нибудь за пивом, расскажу, как получить разрешение на винтовку за месяц 🙂

      • #21 by azello on 03.02.2007 - 23:54

        опа-па.
        это реально интересно.

  12. #22 by azello on 03.02.2007 - 23:29

    чтобы такое купить — надо в охотники записаться, и 3 года охотничий стаж отыметь.
    а в охотники щас не берут — угодий столько нету, сколько обладателей охотбилетов есть.

    • #23 by Szhaman on 03.02.2007 - 23:46

      Как нибудь за пивом, расскажу, как получить разрешение на винтовку за месяц 🙂

      • #24 by azello on 03.02.2007 - 23:54

        опа-па.
        это реально интересно.

  13. #25 by andreybar on 04.02.2007 - 03:40

    Хороший рассказ. У меня такая в шкафу стоит… 43-го года

  14. #26 by andreybar on 04.02.2007 - 03:40

    Хороший рассказ. У меня такая в шкафу стоит… 43-го года

  15. #27 by andreybar on 04.02.2007 - 03:40

    Хороший рассказ. У меня такая в шкафу стоит… 43-го года

  16. #28 by alexkkl on 10.06.2007 - 22:11

    Преимущества

    В развитии стрелкового оружия после более чем четырехсотлетнего периода господства дульнозарядных ружей в середине XIX в. произошло, наконец, принятие нового способа заряжания — унитарным патроном с металлической гильзой, вводимым в ствол с казенной части. Это привело к коренному скачку в совершенствовании оружия, дало повышение скорострельности с одного-двух выстрелов в минуту до 10 и более.
    Кроме скорострельности огромное преимущество это возможность заряжать винтовку лёжа или на коленях а не только стоя.

  17. #29 by alexkkl on 10.06.2007 - 22:11

    Преимущества

    В развитии стрелкового оружия после более чем четырехсотлетнего периода господства дульнозарядных ружей в середине XIX в. произошло, наконец, принятие нового способа заряжания — унитарным патроном с металлической гильзой, вводимым в ствол с казенной части. Это привело к коренному скачку в совершенствовании оружия, дало повышение скорострельности с одного-двух выстрелов в минуту до 10 и более.
    Кроме скорострельности огромное преимущество это возможность заряжать винтовку лёжа или на коленях а не только стоя.

  18. #30 by alexkkl on 10.06.2007 - 22:11

    Преимущества

    В развитии стрелкового оружия после более чем четырехсотлетнего периода господства дульнозарядных ружей в середине XIX в. произошло, наконец, принятие нового способа заряжания — унитарным патроном с металлической гильзой, вводимым в ствол с казенной части. Это привело к коренному скачку в совершенствовании оружия, дало повышение скорострельности с одного-двух выстрелов в минуту до 10 и более.
    Кроме скорострельности огромное преимущество это возможность заряжать винтовку лёжа или на коленях а не только стоя.

Это не обсуждается.