Троцкий


Кто тут хотел нажористых плакатов?

  1. #1 by begemotoff on 20.10.2010 - 15:39

    Черты Меркадера не просматриваются, но установка очевидна.

  2. #2 by begemotoff on 20.10.2010 - 15:39

    Черты Меркадера не просматриваются, но установка очевидна.

  3. #3 by begemotoff on 20.10.2010 - 15:39

    Черты Меркадера не просматриваются, но установка очевидна.

  4. #4 by sostavitel on 20.10.2010 - 15:43

    Тот, кто первым начнёт выпуск огромных 13-страничных календарей с такими плакатами — обогатится.

  5. #5 by sostavitel on 20.10.2010 - 15:43

    Тот, кто первым начнёт выпуск огромных 13-страничных календарей с такими плакатами — обогатится.

  6. #6 by sostavitel on 20.10.2010 - 15:43

    Тот, кто первым начнёт выпуск огромных 13-страничных календарей с такими плакатами — обогатится.

  7. #7 by lena_malaa on 20.10.2010 - 15:43

    У Рабочего солянка черт Горького, типового рабочего человека и местами Маяковского. Усы тоже чуть сталинские.

  8. #8 by lena_malaa on 20.10.2010 - 15:43

    У Рабочего солянка черт Горького, типового рабочего человека и местами Маяковского. Усы тоже чуть сталинские.

  9. #9 by lena_malaa on 20.10.2010 - 15:43

    У Рабочего солянка черт Горького, типового рабочего человека и местами Маяковского. Усы тоже чуть сталинские.

  10. #10 by nikolaj_s on 20.10.2010 - 15:45

    Оживляясь:

    Я, я хотел!

  11. #11 by nikolaj_s on 20.10.2010 - 15:45

    Оживляясь:

    Я, я хотел!

  12. #12 by nikolaj_s on 20.10.2010 - 15:45

    Оживляясь:

    Я, я хотел!

  13. #13 by serge_le on 20.10.2010 - 16:06

    а нет ли здесь антисемитизма?

    • #14 by jurgen_m on 20.10.2010 - 16:50

      Антисемитизм это когда евреев клянут или бъют за то, что они евреи.
      Случаи, когда еврея преследуют за преступление или он страдает при борьбе за власть называются иначе. И к антисемитизму отношения не имеют близко.

      • #15 by serge_le on 20.10.2010 - 16:59

        Иногда все значительно проще: антисемит есть тот, кто не нравится евреям.

        А вообще, это был сарказм )

        • #16 by jurgen_m on 20.10.2010 - 17:11

          Понятно.
          Впрочем, непонятно другое — кто взял на себя функцию решать, кто евреям нравится, а кто нет.
          Ну нет у них такой жесткой организации с наследственным членством 🙂
          Впрочем, в наш «чудный» век «фашисты» это те, кто не нравится России, «антидемократы» это те, кто не угодил США, так чего же удивляться, если ярлык «ксенофоба» лепят только за то, что русский следователь завел дело на грабителя «кавказской национальности» или ярлык «антисемита» получает тот, кто сказал, что в Бабьем яру лежат вповалку с евреями и русские с украинцами, и их процент немал.

  14. #17 by serge_le on 20.10.2010 - 16:06

    а нет ли здесь антисемитизма?

    • #18 by jurgen_m on 20.10.2010 - 16:50

      Антисемитизм это когда евреев клянут или бъют за то, что они евреи.
      Случаи, когда еврея преследуют за преступление или он страдает при борьбе за власть называются иначе. И к антисемитизму отношения не имеют близко.

      • #19 by serge_le on 20.10.2010 - 16:59

        Иногда все значительно проще: антисемит есть тот, кто не нравится евреям.

        А вообще, это был сарказм )

        • #20 by jurgen_m on 20.10.2010 - 17:11

          Понятно.
          Впрочем, непонятно другое — кто взял на себя функцию решать, кто евреям нравится, а кто нет.
          Ну нет у них такой жесткой организации с наследственным членством 🙂
          Впрочем, в наш «чудный» век «фашисты» это те, кто не нравится России, «антидемократы» это те, кто не угодил США, так чего же удивляться, если ярлык «ксенофоба» лепят только за то, что русский следователь завел дело на грабителя «кавказской национальности» или ярлык «антисемита» получает тот, кто сказал, что в Бабьем яру лежат вповалку с евреями и русские с украинцами, и их процент немал.

  15. #21 by serge_le on 20.10.2010 - 16:06

    а нет ли здесь антисемитизма?

    • #22 by jurgen_m on 20.10.2010 - 16:50

      Антисемитизм это когда евреев клянут или бъют за то, что они евреи.
      Случаи, когда еврея преследуют за преступление или он страдает при борьбе за власть называются иначе. И к антисемитизму отношения не имеют близко.

      • #23 by serge_le on 20.10.2010 - 16:59

        Иногда все значительно проще: антисемит есть тот, кто не нравится евреям.

        А вообще, это был сарказм )

        • #24 by jurgen_m on 20.10.2010 - 17:11

          Понятно.
          Впрочем, непонятно другое — кто взял на себя функцию решать, кто евреям нравится, а кто нет.
          Ну нет у них такой жесткой организации с наследственным членством 🙂
          Впрочем, в наш «чудный» век «фашисты» это те, кто не нравится России, «антидемократы» это те, кто не угодил США, так чего же удивляться, если ярлык «ксенофоба» лепят только за то, что русский следователь завел дело на грабителя «кавказской национальности» или ярлык «антисемита» получает тот, кто сказал, что в Бабьем яру лежат вповалку с евреями и русские с украинцами, и их процент немал.

  16. #25 by svjatoy on 20.10.2010 - 16:15

    Зато пробирает!..

    😉

  17. #26 by svjatoy on 20.10.2010 - 16:15

    Зато пробирает!..

    😉

  18. #27 by svjatoy on 20.10.2010 - 16:15

    Зато пробирает!..

    😉

  19. #28 by nordsky on 20.10.2010 - 16:21

    правильный плакат.

  20. #29 by nordsky on 20.10.2010 - 16:21

    правильный плакат.

  21. #30 by nordsky on 20.10.2010 - 16:21

    правильный плакат.

  22. #31 by jurgen_m on 20.10.2010 - 16:48

    Хм..
    Вспоминается «1984» и ситуация с «вечно правильной войной» то с Евразией, то с Остазией.
    «На шестой день Недели ненависти, после шествий, речей, криков, пения, лозунгов, транспарантов, фильмов, восковых чучел, барабанной дроби, визга труб, маршевого топота, лязга танковых гусениц, рева эскадрилий и орудийной пальбы, при заключительных судорогах всеобщего оргазма, когда ненависть дошла до такого кипения, что попадись толпе те две тысячи евразийских военных преступников, которых предстояло публично повесить в последний день мероприятий, их непременно растерзали бы, – в этот самый день было объявлено, что Океания с Евразией не воюет. Война идет с Остазией. Евразия – союзник.

    Ни о какой перемене, естественно, и речи не было. Просто стало известно – вдруг и всюду разом, – что враг – Остазия, а не Евразия.»

    Еще сравнительно недавно Троцкий был творцом советской армии и государства, то тут разом — фашизм, терроризм и даже массовое убийство рабочих (каких именно и когда?). Причем «фашистская гадина». А вскоре после публикации плаката ругать фашистов стало неправильно, т.к. с ними Пакт и если не дружба, то вооруженная лояльность. Вновь гадами фашисты стали только после нападения на СССР.
    Впрочем, стране повезло несказанно. Троцкий дал бы фору всем предшественникам по крови и террору, не сделав и десятой части того, что удалось Сталину. Т.е. «нещастная жертва» сама была той еще тварью, просто не выросла до желаемого масштаба.

    • #32 by amyatishkin on 20.10.2010 - 17:18

      Ваще-то в еще 1927 году Троцкого исключили из партии. Так что ваше «недавно» — это лет десять-двадцать?

      А приплетать Оруэлла не надо. Он описывал порядки на своем родном Би-Би-Си.

      • #33 by jurgen_m on 20.10.2010 - 17:32

        Наркомом был до 25-го, ЕМНИП.
        Приход к власти Гитлера в Германии — 1933-й, «официальное начало фашизма» С Муссолини вроде Троцкого не увязывали.
        Плакат 37-го года.
        Лет десять-двенадцать, верно. А что, за это время «пол с потолком» обычно меняются местами?
        Смешнее не это. «Еврей-фашист» — шедеврально. Фашизм это пусть и национал, но социализм. В этой связи соседняя листовочка «Реставрация капитализма» смотрится ненамного менее анекдотично. Единство противоположностей агитации (любой) не помеха.

        Троцкого и не думаю защищать — не за что совершенно. Абсурдность положения глаза резанула, и не более того.
        А Оруэлл.. и Би-Би-Си тоже. Обертки разные, суть весьма похожа. И такие «неоднократные развороты на 180 градусов» проходят незамеченными. Логика событий понятна, но версия «для общего пользования» противоречит предыдущей версии.

        • #34 by amyatishkin on 20.10.2010 - 18:39

          >Лет десять-двенадцать, верно. А что, за это время «пол с потолком» обычно меняются местами?
          Ну возьмите что-нибудь посовременнее.
          В 1994 году США спонсируют талибов, в 2001 это враги всего цивилизованного мира.

          • #35 by jurgen_m on 20.10.2010 - 18:48

            Пример удачный. Еще одни уроды и жонглеры понятиями. Стандарты местами не то что двойные — тройные.
            Кстати, со времен Буша к тому, против чего якобы борятся 200 лет, близки как никогда.

        • #36 by Анонимно on 22.10.2010 - 10:51

          Фашизм…

          …это Италия, тащемта. Немцы в плену обижались, когда их фашистами называли. «Мы — национал-социалисты, фашисты — итальянцы» 🙂

          • #37 by jurgen_m on 22.10.2010 - 13:07

            Re: Фашизм…

            Было. Но сути не меняло, просто в свое время перепутали агиататоры и нацизм фашизмом стал. Хотя сути режима не меняло нисколечко, просто неграмотно звучало.

  23. #38 by jurgen_m on 20.10.2010 - 16:48

    Хм..
    Вспоминается «1984» и ситуация с «вечно правильной войной» то с Евразией, то с Остазией.
    «На шестой день Недели ненависти, после шествий, речей, криков, пения, лозунгов, транспарантов, фильмов, восковых чучел, барабанной дроби, визга труб, маршевого топота, лязга танковых гусениц, рева эскадрилий и орудийной пальбы, при заключительных судорогах всеобщего оргазма, когда ненависть дошла до такого кипения, что попадись толпе те две тысячи евразийских военных преступников, которых предстояло публично повесить в последний день мероприятий, их непременно растерзали бы, – в этот самый день было объявлено, что Океания с Евразией не воюет. Война идет с Остазией. Евразия – союзник.

    Ни о какой перемене, естественно, и речи не было. Просто стало известно – вдруг и всюду разом, – что враг – Остазия, а не Евразия.»

    Еще сравнительно недавно Троцкий был творцом советской армии и государства, то тут разом — фашизм, терроризм и даже массовое убийство рабочих (каких именно и когда?). Причем «фашистская гадина». А вскоре после публикации плаката ругать фашистов стало неправильно, т.к. с ними Пакт и если не дружба, то вооруженная лояльность. Вновь гадами фашисты стали только после нападения на СССР.
    Впрочем, стране повезло несказанно. Троцкий дал бы фору всем предшественникам по крови и террору, не сделав и десятой части того, что удалось Сталину. Т.е. «нещастная жертва» сама была той еще тварью, просто не выросла до желаемого масштаба.

    • #39 by amyatishkin on 20.10.2010 - 17:18

      Ваще-то в еще 1927 году Троцкого исключили из партии. Так что ваше «недавно» — это лет десять-двадцать?

      А приплетать Оруэлла не надо. Он описывал порядки на своем родном Би-Би-Си.

      • #40 by jurgen_m on 20.10.2010 - 17:32

        Наркомом был до 25-го, ЕМНИП.
        Приход к власти Гитлера в Германии — 1933-й, «официальное начало фашизма» С Муссолини вроде Троцкого не увязывали.
        Плакат 37-го года.
        Лет десять-двенадцать, верно. А что, за это время «пол с потолком» обычно меняются местами?
        Смешнее не это. «Еврей-фашист» — шедеврально. Фашизм это пусть и национал, но социализм. В этой связи соседняя листовочка «Реставрация капитализма» смотрится ненамного менее анекдотично. Единство противоположностей агитации (любой) не помеха.

        Троцкого и не думаю защищать — не за что совершенно. Абсурдность положения глаза резанула, и не более того.
        А Оруэлл.. и Би-Би-Си тоже. Обертки разные, суть весьма похожа. И такие «неоднократные развороты на 180 градусов» проходят незамеченными. Логика событий понятна, но версия «для общего пользования» противоречит предыдущей версии.

        • #41 by amyatishkin on 20.10.2010 - 18:39

          >Лет десять-двенадцать, верно. А что, за это время «пол с потолком» обычно меняются местами?
          Ну возьмите что-нибудь посовременнее.
          В 1994 году США спонсируют талибов, в 2001 это враги всего цивилизованного мира.

          • #42 by jurgen_m on 20.10.2010 - 18:48

            Пример удачный. Еще одни уроды и жонглеры понятиями. Стандарты местами не то что двойные — тройные.
            Кстати, со времен Буша к тому, против чего якобы борятся 200 лет, близки как никогда.

        • #43 by Анонимно on 22.10.2010 - 10:51

          Фашизм…

          …это Италия, тащемта. Немцы в плену обижались, когда их фашистами называли. «Мы — национал-социалисты, фашисты — итальянцы» 🙂

          • #44 by jurgen_m on 22.10.2010 - 13:07

            Re: Фашизм…

            Было. Но сути не меняло, просто в свое время перепутали агиататоры и нацизм фашизмом стал. Хотя сути режима не меняло нисколечко, просто неграмотно звучало.

  24. #45 by jurgen_m on 20.10.2010 - 16:48

    Хм..
    Вспоминается «1984» и ситуация с «вечно правильной войной» то с Евразией, то с Остазией.
    «На шестой день Недели ненависти, после шествий, речей, криков, пения, лозунгов, транспарантов, фильмов, восковых чучел, барабанной дроби, визга труб, маршевого топота, лязга танковых гусениц, рева эскадрилий и орудийной пальбы, при заключительных судорогах всеобщего оргазма, когда ненависть дошла до такого кипения, что попадись толпе те две тысячи евразийских военных преступников, которых предстояло публично повесить в последний день мероприятий, их непременно растерзали бы, – в этот самый день было объявлено, что Океания с Евразией не воюет. Война идет с Остазией. Евразия – союзник.

    Ни о какой перемене, естественно, и речи не было. Просто стало известно – вдруг и всюду разом, – что враг – Остазия, а не Евразия.»

    Еще сравнительно недавно Троцкий был творцом советской армии и государства, то тут разом — фашизм, терроризм и даже массовое убийство рабочих (каких именно и когда?). Причем «фашистская гадина». А вскоре после публикации плаката ругать фашистов стало неправильно, т.к. с ними Пакт и если не дружба, то вооруженная лояльность. Вновь гадами фашисты стали только после нападения на СССР.
    Впрочем, стране повезло несказанно. Троцкий дал бы фору всем предшественникам по крови и террору, не сделав и десятой части того, что удалось Сталину. Т.е. «нещастная жертва» сама была той еще тварью, просто не выросла до желаемого масштаба.

    • #46 by amyatishkin on 20.10.2010 - 17:18

      Ваще-то в еще 1927 году Троцкого исключили из партии. Так что ваше «недавно» — это лет десять-двадцать?

      А приплетать Оруэлла не надо. Он описывал порядки на своем родном Би-Би-Си.

      • #47 by jurgen_m on 20.10.2010 - 17:32

        Наркомом был до 25-го, ЕМНИП.
        Приход к власти Гитлера в Германии — 1933-й, «официальное начало фашизма» С Муссолини вроде Троцкого не увязывали.
        Плакат 37-го года.
        Лет десять-двенадцать, верно. А что, за это время «пол с потолком» обычно меняются местами?
        Смешнее не это. «Еврей-фашист» — шедеврально. Фашизм это пусть и национал, но социализм. В этой связи соседняя листовочка «Реставрация капитализма» смотрится ненамного менее анекдотично. Единство противоположностей агитации (любой) не помеха.

        Троцкого и не думаю защищать — не за что совершенно. Абсурдность положения глаза резанула, и не более того.
        А Оруэлл.. и Би-Би-Си тоже. Обертки разные, суть весьма похожа. И такие «неоднократные развороты на 180 градусов» проходят незамеченными. Логика событий понятна, но версия «для общего пользования» противоречит предыдущей версии.

        • #48 by amyatishkin on 20.10.2010 - 18:39

          >Лет десять-двенадцать, верно. А что, за это время «пол с потолком» обычно меняются местами?
          Ну возьмите что-нибудь посовременнее.
          В 1994 году США спонсируют талибов, в 2001 это враги всего цивилизованного мира.

          • #49 by jurgen_m on 20.10.2010 - 18:48

            Пример удачный. Еще одни уроды и жонглеры понятиями. Стандарты местами не то что двойные — тройные.
            Кстати, со времен Буша к тому, против чего якобы борятся 200 лет, близки как никогда.

        • #50 by Анонимно on 22.10.2010 - 10:51

          Фашизм…

          …это Италия, тащемта. Немцы в плену обижались, когда их фашистами называли. «Мы — национал-социалисты, фашисты — итальянцы» 🙂

          • #51 by jurgen_m on 22.10.2010 - 13:07

            Re: Фашизм…

            Было. Но сути не меняло, просто в свое время перепутали агиататоры и нацизм фашизмом стал. Хотя сути режима не меняло нисколечко, просто неграмотно звучало.

  25. #52 by geliy on 20.10.2010 - 16:55

    Ледоруб! Дорисуйте ему сверху в кулаке ледоруб!

    • #53 by memedovskij_z on 20.10.2010 - 17:07

      Да. Тема ледоруба не раскрыта.

  26. #54 by geliy on 20.10.2010 - 16:55

    Ледоруб! Дорисуйте ему сверху в кулаке ледоруб!

    • #55 by memedovskij_z on 20.10.2010 - 17:07

      Да. Тема ледоруба не раскрыта.

  27. #56 by geliy on 20.10.2010 - 16:55

    Ледоруб! Дорисуйте ему сверху в кулаке ледоруб!

    • #57 by memedovskij_z on 20.10.2010 - 17:07

      Да. Тема ледоруба не раскрыта.

  28. #58 by serge_le on 20.10.2010 - 16:57

    ну, если враги евреи, то так да, Вы — антисемит 😛

  29. #59 by serge_le on 20.10.2010 - 16:57

    ну, если враги евреи, то так да, Вы — антисемит 😛

  30. #60 by serge_le on 20.10.2010 - 16:57

    ну, если враги евреи, то так да, Вы — антисемит 😛

  31. #61 by p_ta_x on 20.10.2010 - 17:02

    Отличный жир!

  32. #62 by p_ta_x on 20.10.2010 - 17:02

    Отличный жир!

  33. #63 by p_ta_x on 20.10.2010 - 17:02

    Отличный жир!

  34. #64 by pogo_on_air on 20.10.2010 - 17:53

    Справа — Розенбаум!

  35. #65 by pogo_on_air on 20.10.2010 - 17:53

    Справа — Розенбаум!

  36. #66 by pogo_on_air on 20.10.2010 - 17:53

    Справа — Розенбаум!

Это не обсуждается.