Удивительно


Нет, я конечно в курсе, что дерево активно использовали в отделке машин. Удивительно, что есть любители и сегодня

Как-то странно смотрятся деревянные панели на современных автомобилях. Хотя мой внутренний ретроград восторге :)

  1. #1 by zonder_zlo on 10.03.2013 - 07:27

    Из PT cruiser знатный woodie выходит однако!

  2. #2 by zonder_zlo on 10.03.2013 - 07:27

    Из PT cruiser знатный woodie выходит однако!

  3. #3 by zonder_zlo on 10.03.2013 - 07:27

    Из PT cruiser знатный woodie выходит однако!

  4. #4 by fotokoot on 10.03.2013 - 10:11

    ну, вообще то, «народная резня по дереву» ещё имеет место быть в этом мире :

  5. #5 by fotokoot on 10.03.2013 - 10:11

    ну, вообще то, «народная резня по дереву» ещё имеет место быть в этом мире :

  6. #6 by fotokoot on 10.03.2013 - 10:11

    ну, вообще то, «народная резня по дереву» ещё имеет место быть в этом мире :

  7. #7 by cn_mangetsu on 10.03.2013 - 12:32

    Наружная отделка? Не ожидал.
    Не смотрится, на мой взгляд. Там бы ещё крылья поменять, хотя бы.

    • #8 by sdi_tiru on 10.03.2013 - 15:17

      тогда не будет в стиль

      вот и Москвич 400/422

      • #9 by cn_mangetsu on 10.03.2013 - 16:34

        Второй просто замечательно смотрится. Первый какой-то топорный, у москвича остекления не хватает, и окрашен странно.

        • #10 by sdi_tiru on 10.03.2013 - 17:18

          Первый использует дерево как дешевый, на тот момент, материал. Плюс, этот финт сильно облегчает кузов, что славно сказывается на тяге несовершенных двигателей. А вторая, мне вообще кажется что это понтовая наклейка-накладка поверх железа, аналогично как это реализовано на современных тачилах. Про Москвич, все так же, ради дишивизны и облегчения кузова, ну и возможность реализовать грузовичок, не сильно меняя шасси. Стекла — удорожание конструкции.

  8. #12 by cn_mangetsu on 10.03.2013 - 12:32

    Наружная отделка? Не ожидал.
    Не смотрится, на мой взгляд. Там бы ещё крылья поменять, хотя бы.

    • #13 by sdi_tiru on 10.03.2013 - 15:17

      тогда не будет в стиль

      вот и Москвич 400/422

      • #14 by cn_mangetsu on 10.03.2013 - 16:34

        Второй просто замечательно смотрится. Первый какой-то топорный, у москвича остекления не хватает, и окрашен странно.

        • #15 by sdi_tiru on 10.03.2013 - 17:18

          Первый использует дерево как дешевый, на тот момент, материал. Плюс, этот финт сильно облегчает кузов, что славно сказывается на тяге несовершенных двигателей. А вторая, мне вообще кажется что это понтовая наклейка-накладка поверх железа, аналогично как это реализовано на современных тачилах. Про Москвич, все так же, ради дишивизны и облегчения кузова, ну и возможность реализовать грузовичок, не сильно меняя шасси. Стекла — удорожание конструкции.

  9. #17 by cn_mangetsu on 10.03.2013 - 12:32

    Наружная отделка? Не ожидал.
    Не смотрится, на мой взгляд. Там бы ещё крылья поменять, хотя бы.

    • #18 by sdi_tiru on 10.03.2013 - 15:17

      тогда не будет в стиль

      вот и Москвич 400/422

      • #19 by cn_mangetsu on 10.03.2013 - 16:34

        Второй просто замечательно смотрится. Первый какой-то топорный, у москвича остекления не хватает, и окрашен странно.

        • #20 by sdi_tiru on 10.03.2013 - 17:18

          Первый использует дерево как дешевый, на тот момент, материал. Плюс, этот финт сильно облегчает кузов, что славно сказывается на тяге несовершенных двигателей. А вторая, мне вообще кажется что это понтовая наклейка-накладка поверх железа, аналогично как это реализовано на современных тачилах. Про Москвич, все так же, ради дишивизны и облегчения кузова, ну и возможность реализовать грузовичок, не сильно меняя шасси. Стекла — удорожание конструкции.

  10. #22 by krasarbi4 on 10.03.2013 - 14:30

    Отлично помню москвичок-грузовичок в 50-ых годах с деревянным кузовом.

  11. #23 by krasarbi4 on 10.03.2013 - 14:30

    Отлично помню москвичок-грузовичок в 50-ых годах с деревянным кузовом.

  12. #24 by krasarbi4 on 10.03.2013 - 14:30

    Отлично помню москвичок-грузовичок в 50-ых годах с деревянным кузовом.

(никто не узнает)