Уточнение


Когда я говорю, что люблю попаданцев в ХХ век (максимум XIX) - это не потому, что более ранние века вызывают у меня неприязнь. Просто люди, пишущие о попадании нашего современника в древние времена, как-правило, просто не имеют ни малейшего представления о чем они пишут.

Сплошные фантазии, с полузабытыми, популизироваными и пару раз переписанными остатками школьных знаний. И если ХХ век еще более-мение жив и отчасти понятен (хотя и там бывает, что авторы отправляют героев служить в Вильну, на стык русской, немецкой и австрийской границы [sic!]), то с более давними временами - просто беда.

Вот взять тех-же попаданцев во времена Ивана Грозного (я уже не говорю о более древних) - такое впечатление, что описывают попадание на ролевой фестиваль, где современный офисный планктон изображает князей, мещан и холопов.
Мне всегда хотелось спросить - бывал ли автор в какой дальней деревне, даже в наши времена глобализации и всеобщего образования? Просто реальные описания быта деревень даже XIX века в записках всяких врачей, зачастую смахивают на дневники путешественников к диким племенам Амазонии.

Да ладно психология, язык и быт...

Вот просто послушайте отрывки из описания путешествия монахов в Россию начала 17 века, казалось бы не очень уж древних времен.

А теперь просто сравните со всеми описаниями приключений попаданцев в те времена 🙁

Тут уже не просто развесистая клюква и тупая голливудчина - тут просто чушь и ересь полная.
Честное слово - лучше бы уж про эльфов писали, там хоть никакие глупые и скучные факты не мешают фантазии автора.

Интернет-магазин игрушек

  1. #1 by semjon2010 on 02.07.2012 - 20:01

    спасибо за видео, послушал с интересом, много для меня нового.

  2. #2 by semjon2010 on 02.07.2012 - 20:01

    спасибо за видео, послушал с интересом, много для меня нового.

  3. #3 by semjon2010 on 02.07.2012 - 20:01

    спасибо за видео, послушал с интересом, много для меня нового.

  4. #4 by vitus1 on 02.07.2012 - 20:54

    Не шибко религиозен, но приведеную ссылку просмотрел с большим интересом. Спасибо, очень интересно! Чисто с исторческой точки зрения узнал много деталей.

    • #5 by Szhaman on 02.07.2012 - 21:01

      аналогично

  5. #6 by vitus1 on 02.07.2012 - 20:54

    Не шибко религиозен, но приведеную ссылку просмотрел с большим интересом. Спасибо, очень интересно! Чисто с исторческой точки зрения узнал много деталей.

    • #7 by Szhaman on 02.07.2012 - 21:01

      аналогично

  6. #8 by vitus1 on 02.07.2012 - 20:54

    Не шибко религиозен, но приведеную ссылку просмотрел с большим интересом. Спасибо, очень интересно! Чисто с исторческой точки зрения узнал много деталей.

    • #9 by Szhaman on 02.07.2012 - 21:01

      аналогично

  7. #10 by tokurow on 03.07.2012 - 07:21

    Австрийская граница под Вильно — это типа Сувалки принадлежат Вене! хАчу! 😀

  8. #11 by tokurow on 03.07.2012 - 07:21

    Австрийская граница под Вильно — это типа Сувалки принадлежат Вене! хАчу! 😀

  9. #12 by tokurow on 03.07.2012 - 07:21

    Австрийская граница под Вильно — это типа Сувалки принадлежат Вене! хАчу! 😀

Это не обсуждается.