Ваххх


Вот неравнодушен я к плакатам. Особенно мне нравятся плакаты 1945-1960 годов - есть в них что-то очень правильное и оптимистичное.

Но бывает и плакаты иных времен меня радуют. Вот, например, как этот:

Ну разве может он оставить равнодушным? Особенно если ты помнишь подоплеку его появления, гг

проектирование коттеджей

  1. #1 by p_ta_x on 02.04.2011 - 13:58

    А как колоритно он смотрелся на бачке с беляшами, которые продавались в здании райсуда Воронежа )))

  2. #2 by p_ta_x on 02.04.2011 - 13:58

    А как колоритно он смотрелся на бачке с беляшами, которые продавались в здании райсуда Воронежа )))

  3. #3 by p_ta_x on 02.04.2011 - 13:58

    А как колоритно он смотрелся на бачке с беляшами, которые продавались в здании райсуда Воронежа )))

  4. #4 by vedmed1969 on 02.04.2011 - 13:59

    о, у меня такой был 🙂

  5. #5 by vedmed1969 on 02.04.2011 - 13:59

    о, у меня такой был 🙂

  6. #6 by vedmed1969 on 02.04.2011 - 13:59

    о, у меня такой был 🙂

  7. #7 by fortunator on 02.04.2011 - 14:06

    А помните газета была такая «Не дай бог» называлась?

  8. #8 by fortunator on 02.04.2011 - 14:06

    А помните газета была такая «Не дай бог» называлась?

  9. #9 by fortunator on 02.04.2011 - 14:06

    А помните газета была такая «Не дай бог» называлась?

  10. #10 by bunifacij on 02.04.2011 - 14:35

  11. #11 by bunifacij on 02.04.2011 - 14:35

  12. #12 by bunifacij on 02.04.2011 - 14:35

  13. #13 by babulkin on 02.04.2011 - 15:05

    Вы совсем перестали выкладывать плакаты ( Выкладывайте больше и чаще, пожалуйста! )

  14. #14 by babulkin on 02.04.2011 - 15:05

    Вы совсем перестали выкладывать плакаты ( Выкладывайте больше и чаще, пожалуйста! )

  15. #15 by babulkin on 02.04.2011 - 15:05

    Вы совсем перестали выкладывать плакаты ( Выкладывайте больше и чаще, пожалуйста! )

  16. #16 by grumblerr on 02.04.2011 - 15:54

    а какова была подоплёка?

    • #17 by zubkoff on 02.04.2011 - 16:45

      1996 год, выборы. Бедного Зю всячески чморили, ну да.

      • #18 by grumblerr on 02.04.2011 - 16:54

        а с точки зрения закона это «серая» технология чморения или чистый криминал?

        • #19 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:00

          Я вас умоляю — кто ТОГДА смотрел на закон? Вы хоть про коробку из-под ксерокса-то в курсе?

          • #20 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:09

            я-то спрашиваю сейчас, а не тогда 🙂
            про коробку и тогдашнее правосознание в курсе, есличо.

            • #21 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:18

              А сейчас, по-вашему, тогдашнее правосознание как-то изменилось?

              • #22 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:26

                «сегодня вчерашняя погода изменилась» 🙂
                мой вопрос был про право, а не про правосознание

                • #23 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:31

                  Не забывайте, что сегодня у власти именно те, кто победил тогда. Они грызутся между собой, даже иногда сажают друг друга в тюрьму — но это так, внутривидовая агрессия. Милые бранятся — только тешатся, ну да. Так с чего бы, по-вашему, им менять тогдашнее своё право? Не говоря уже обо всём прочем, многим в этом случае пришлось бы отвечать и за девяносто шестой, и за девяносто третий…

                  • #24 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:42

                    ну вот мне и интересно чисто теоретически порассуждать и виртуально посадить кое-кого. глядишь, и сбудутся мечты народные…

          • #25 by zyrianin on 02.04.2011 - 17:52

            Какие именно (и как именно) законы были нарушены а)зюгановским портретом с подоплекой, б)коробкой без ксерокса, но с долларами? Конкретно, постатейно.

        • #28 by sergey_cheban on 02.04.2011 - 22:27

          «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» — подходит? Если да, то ст. 129 УК РФ, клевета. Но такие вопросы всегда остаются на усмотрение суда.

          • #29 by grumblerr on 03.04.2011 - 15:15

            ну, значит что-то серое. я думал, есть какие-то ограничения по предвыборной агитации. лисовского, помнится тогда якобы поддерживала какая-то секта геев с той же целью.

  17. #30 by grumblerr on 02.04.2011 - 15:54

    а какова была подоплёка?

    • #31 by zubkoff on 02.04.2011 - 16:45

      1996 год, выборы. Бедного Зю всячески чморили, ну да.

      • #32 by grumblerr on 02.04.2011 - 16:54

        а с точки зрения закона это «серая» технология чморения или чистый криминал?

        • #33 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:00

          Я вас умоляю — кто ТОГДА смотрел на закон? Вы хоть про коробку из-под ксерокса-то в курсе?

          • #34 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:09

            я-то спрашиваю сейчас, а не тогда 🙂
            про коробку и тогдашнее правосознание в курсе, есличо.

            • #35 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:18

              А сейчас, по-вашему, тогдашнее правосознание как-то изменилось?

              • #36 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:26

                «сегодня вчерашняя погода изменилась» 🙂
                мой вопрос был про право, а не про правосознание

                • #37 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:31

                  Не забывайте, что сегодня у власти именно те, кто победил тогда. Они грызутся между собой, даже иногда сажают друг друга в тюрьму — но это так, внутривидовая агрессия. Милые бранятся — только тешатся, ну да. Так с чего бы, по-вашему, им менять тогдашнее своё право? Не говоря уже обо всём прочем, многим в этом случае пришлось бы отвечать и за девяносто шестой, и за девяносто третий…

                  • #38 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:42

                    ну вот мне и интересно чисто теоретически порассуждать и виртуально посадить кое-кого. глядишь, и сбудутся мечты народные…

          • #39 by zyrianin on 02.04.2011 - 17:52

            Какие именно (и как именно) законы были нарушены а)зюгановским портретом с подоплекой, б)коробкой без ксерокса, но с долларами? Конкретно, постатейно.

        • #42 by sergey_cheban on 02.04.2011 - 22:27

          «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» — подходит? Если да, то ст. 129 УК РФ, клевета. Но такие вопросы всегда остаются на усмотрение суда.

          • #43 by grumblerr on 03.04.2011 - 15:15

            ну, значит что-то серое. я думал, есть какие-то ограничения по предвыборной агитации. лисовского, помнится тогда якобы поддерживала какая-то секта геев с той же целью.

  18. #44 by grumblerr on 02.04.2011 - 15:54

    а какова была подоплёка?

    • #45 by zubkoff on 02.04.2011 - 16:45

      1996 год, выборы. Бедного Зю всячески чморили, ну да.

      • #46 by grumblerr on 02.04.2011 - 16:54

        а с точки зрения закона это «серая» технология чморения или чистый криминал?

        • #47 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:00

          Я вас умоляю — кто ТОГДА смотрел на закон? Вы хоть про коробку из-под ксерокса-то в курсе?

          • #48 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:09

            я-то спрашиваю сейчас, а не тогда 🙂
            про коробку и тогдашнее правосознание в курсе, есличо.

            • #49 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:18

              А сейчас, по-вашему, тогдашнее правосознание как-то изменилось?

              • #50 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:26

                «сегодня вчерашняя погода изменилась» 🙂
                мой вопрос был про право, а не про правосознание

                • #51 by zubkoff on 02.04.2011 - 17:31

                  Не забывайте, что сегодня у власти именно те, кто победил тогда. Они грызутся между собой, даже иногда сажают друг друга в тюрьму — но это так, внутривидовая агрессия. Милые бранятся — только тешатся, ну да. Так с чего бы, по-вашему, им менять тогдашнее своё право? Не говоря уже обо всём прочем, многим в этом случае пришлось бы отвечать и за девяносто шестой, и за девяносто третий…

                  • #52 by grumblerr on 02.04.2011 - 17:42

                    ну вот мне и интересно чисто теоретически порассуждать и виртуально посадить кое-кого. глядишь, и сбудутся мечты народные…

          • #53 by zyrianin on 02.04.2011 - 17:52

            Какие именно (и как именно) законы были нарушены а)зюгановским портретом с подоплекой, б)коробкой без ксерокса, но с долларами? Конкретно, постатейно.

        • #56 by sergey_cheban on 02.04.2011 - 22:27

          «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» — подходит? Если да, то ст. 129 УК РФ, клевета. Но такие вопросы всегда остаются на усмотрение суда.

          • #57 by grumblerr on 03.04.2011 - 15:15

            ну, значит что-то серое. я думал, есть какие-то ограничения по предвыборной агитации. лисовского, помнится тогда якобы поддерживала какая-то секта геев с той же целью.

  19. #58 by zubkoff on 02.04.2011 - 16:45

    Был ещё один — с карточками на хлеб: «Забыли? -Зюганов напомнит!»

  20. #59 by zubkoff on 02.04.2011 - 16:45

    Был ещё один — с карточками на хлеб: «Забыли? -Зюганов напомнит!»

  21. #60 by zubkoff on 02.04.2011 - 16:45

    Был ещё один — с карточками на хлеб: «Забыли? -Зюганов напомнит!»

  22. #61 by pennkoff on 02.04.2011 - 17:54

    Геннадий Андреевич носил «ирокез»?

  23. #62 by pennkoff on 02.04.2011 - 17:54

    Геннадий Андреевич носил «ирокез»?

  24. #63 by pennkoff on 02.04.2011 - 17:54

    Геннадий Андреевич носил «ирокез»?

  25. #64 by doktorkurgan on 03.04.2011 - 04:45

    Да уж…

    И кампания «Голосуй или проиграешь»…

  26. #65 by doktorkurgan on 03.04.2011 - 04:45

    Да уж…

    И кампания «Голосуй или проиграешь»…

  27. #66 by doktorkurgan on 03.04.2011 - 04:45

    Да уж…

    И кампания «Голосуй или проиграешь»…

  28. #67 by teoretik_01 on 03.04.2011 - 11:01

    Я слышал об этом плакате,

    но живьём в моём городе их не было. Оказавшись в Лужках в командировке, наткунлся на расклейщика и взял у него несколько штук, раздав потом заинтересованным лицам.

  29. #68 by teoretik_01 on 03.04.2011 - 11:01

    Я слышал об этом плакате,

    но живьём в моём городе их не было. Оказавшись в Лужках в командировке, наткунлся на расклейщика и взял у него несколько штук, раздав потом заинтересованным лицам.

  30. #69 by teoretik_01 on 03.04.2011 - 11:01

    Я слышал об этом плакате,

    но живьём в моём городе их не было. Оказавшись в Лужках в командировке, наткунлся на расклейщика и взял у него несколько штук, раздав потом заинтересованным лицам.

Это не обсуждается.