Видео


Первое видео с новой читалкой от Амазона за 79 баксов

Интересно посмотреть рядом с теперь уже старым Киндлом3 - оценить размеры и удобство.Экран в новой читалке ровно такой же как и в третьем Киндле - но какова разница!

  1. #1 by ab_2 on 30.09.2011 - 07:07

    Ну и где у него большие удобные кнопки сбоку для перелистывания? На джойстик в центре жать, как в старых Покетбуках?

    • #2 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:12

      кнопки сбоку — сбоку

      • #3 by ab_2 on 30.09.2011 - 07:15

        В торце, мелкие. Отстой и ретроградство.

        • #4 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:16

          какая боль…

        • #5 by ctapnep on 30.09.2011 - 12:29

          нихрена себе мелкие. Судя по видео — не мельче, чем в 3-м киндле.
          Вот через пару дней свой получу — тогда детальнее посмотрю.

      • #6 by peter_hrumov on 01.10.2011 - 12:06

        Боковые кнопки правда не аллё. Как одной рукой держать и листать?

        • #7 by Szhaman on 01.10.2011 - 12:09

          никак — украинские барыги китайскими читалками за 500баксов вас спасут

          • #8 by peter_hrumov on 01.10.2011 - 12:36

            Зачем же так злобно?

            Покетбук действительно удобен. И пока ничего меньше покета 360 я не видел.
            У всего свои ниши.
            Ну серьезно, возможность читать одной рукой это же иногда принципиально.

  2. #9 by ab_2 on 30.09.2011 - 07:07

    Ну и где у него большие удобные кнопки сбоку для перелистывания? На джойстик в центре жать, как в старых Покетбуках?

    • #10 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:12

      кнопки сбоку — сбоку

      • #11 by ab_2 on 30.09.2011 - 07:15

        В торце, мелкие. Отстой и ретроградство.

        • #12 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:16

          какая боль…

        • #13 by ctapnep on 30.09.2011 - 12:29

          нихрена себе мелкие. Судя по видео — не мельче, чем в 3-м киндле.
          Вот через пару дней свой получу — тогда детальнее посмотрю.

      • #14 by peter_hrumov on 01.10.2011 - 12:06

        Боковые кнопки правда не аллё. Как одной рукой держать и листать?

        • #15 by Szhaman on 01.10.2011 - 12:09

          никак — украинские барыги китайскими читалками за 500баксов вас спасут

          • #16 by peter_hrumov on 01.10.2011 - 12:36

            Зачем же так злобно?

            Покетбук действительно удобен. И пока ничего меньше покета 360 я не видел.
            У всего свои ниши.
            Ну серьезно, возможность читать одной рукой это же иногда принципиально.

  3. #17 by ab_2 on 30.09.2011 - 07:07

    Ну и где у него большие удобные кнопки сбоку для перелистывания? На джойстик в центре жать, как в старых Покетбуках?

    • #18 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:12

      кнопки сбоку — сбоку

      • #19 by ab_2 on 30.09.2011 - 07:15

        В торце, мелкие. Отстой и ретроградство.

        • #20 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:16

          какая боль…

        • #21 by ctapnep on 30.09.2011 - 12:29

          нихрена себе мелкие. Судя по видео — не мельче, чем в 3-м киндле.
          Вот через пару дней свой получу — тогда детальнее посмотрю.

      • #22 by peter_hrumov on 01.10.2011 - 12:06

        Боковые кнопки правда не аллё. Как одной рукой держать и листать?

        • #23 by Szhaman on 01.10.2011 - 12:09

          никак — украинские барыги китайскими читалками за 500баксов вас спасут

          • #24 by peter_hrumov on 01.10.2011 - 12:36

            Зачем же так злобно?

            Покетбук действительно удобен. И пока ничего меньше покета 360 я не видел.
            У всего свои ниши.
            Ну серьезно, возможность читать одной рукой это же иногда принципиально.

  4. #25 by niclaus on 30.09.2011 - 07:50

    Вот это — вещь!
    Если его вскоре заломают, что бы поставить CoolReader и читать FB2, то надо брать однозначно!

    • #26 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:54

      Вы меня извините… Но, блять — чего вы все к этому FB2 прицепились? Как его можно выбрать при покупке/скачке так и родной киндловский MOBI

      Один раз кликнуть мышкой лень?

      • #27 by rikki_tikitavi on 30.09.2011 - 17:28

        Ну, не один. Да и зачем вообще кликать, если можно сразу сделать нормально? А кроме Флибусты есть масса библиотек, где моби не раздают, только fb2.

        Впрочем, после установки CoolReaderа (появляются папки и чтение fb2) Киндл становиться вполне приемлемой читалкой. Почти дотягивает по удобству до старой украинской Элбуки, и уж точно лучше Сони — не тормозит так безбожно.

    • #28 by snt on 30.09.2011 - 10:41

      При наличии calibre, одновременно с закачиванием файла(ов) в девайс перегоняющей fb2 в mobi одним кликом, требование поддержки fb2 видится как минимум непонятным.

      • #29 by niclaus on 30.09.2011 - 10:53

        Вам нравится читать без переносов и непонятно каким шрифтом?

        • #30 by snt on 30.09.2011 - 11:29

          Я ежедневно читаю текст в интернете без переносов. Мы сейчас с вами здесь общаемся без переносов. Вас же не анноит отсутствие переносов здесь в жж? Для меня после -цати лет в сети это абсолютно естественно, и если бы не большая библиотека бумажных книг дома, давно уже и забыл бы, что бывает по-другому.

          Фонты на скриншоте (фото кликабельно) стопроцентно удовлетворяют моим личным запросам.

          • #31 by niclaus on 30.09.2011 - 15:37

            Сюда, в ЖЖ, и вообще в интернет я хожу не читать — в смысле восприятия художественного текста, — а за информацией, ради общения и т.п.
            И немного жаль, что для нас стало абсолютно естественным слушать синтезированные музыкальные инструменты, пить растворимый кофе из пластмассовых стаканчиков, жить в домах из монолитного железобетона, читать тексты без переносов каким попало шрифтом. Почему с появлением электронных книг весь многовековой опыт книгоиздателей, шрифтовых дизайнеров и пр. должен быть пущен коту под хвост?

            Вот как выглядит этот же фрагмент на моей читалке:

            39.62 КБ

            Согласитесь, гораздо приятнее для глаза!

            • #32 by snt on 30.09.2011 - 15:55

              Ваша идея понятна, я и сам на работе, держу стеклянную посуду для себя, хотя босс вполне пьёт кофе из одноразовых стаканов.
              Я тоже больше люблю деревянные дома, чем бетонные.
              Дома на рабочем столе (не компьютерном) прямо сейчас у меня перед глазами лежит сталинское издание Анны Карениной, предпочитаю читать нормально изданную книгу, а не электронный вариант с экрана.

              Но в данном конкретном случае:
              1) Слова целиком, без переносов, читать легче, чем слова с переносами.
              2) Менее витиеватый, более прОсто выглядящий фонт, как на скриншоте, что кинул я, мне читать проще, чем тот фонт, который кинули вы.
              Не согласен с вами по обоим пунктам.
              Текст, который кинул я, мне читать гораздо проще, чем текст, который кинули вы.

              • #33 by niclaus on 30.09.2011 - 16:13

                >>прямо сейчас у меня перед глазами лежит сталинское издание Анны Карениной
                Завидую! Но если бы я привёз сюда из России все книги, которые хотел бы прочитать, то пришлось бы заказывать морской контейнер. Поэтому довольствуюсь электронным вариантом, стараясь сделать его максимально похожим на бумажный. Кстати, фонт на моём скриншоте — «Академия», тот самый, которым были набраны большинство сталинских академических изданий.
                >>Текст, который кинул я, мне читать гораздо проще, чем текст, который кинули вы.
                Ну, это — дело индивидуальное, не будем спорить! 🙂

                • #34 by snt on 30.09.2011 - 16:34

                  Ничего не привозил. Люди избавляются от книг, а я просто оказываюсь в нужном месте в нужное время. Наоказывался на два полностью заполненных книжных шкафа.

                • #35 by snt on 30.09.2011 - 16:37

                  Вот, как вариант:

                  (оба кликабельны)

                  • #36 by niclaus on 30.09.2011 - 19:15

                    Нееее…TFT

  5. #37 by niclaus on 30.09.2011 - 07:50

    Вот это — вещь!
    Если его вскоре заломают, что бы поставить CoolReader и читать FB2, то надо брать однозначно!

    • #38 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:54

      Вы меня извините… Но, блять — чего вы все к этому FB2 прицепились? Как его можно выбрать при покупке/скачке так и родной киндловский MOBI

      Один раз кликнуть мышкой лень?

      • #39 by rikki_tikitavi on 30.09.2011 - 17:28

        Ну, не один. Да и зачем вообще кликать, если можно сразу сделать нормально? А кроме Флибусты есть масса библиотек, где моби не раздают, только fb2.

        Впрочем, после установки CoolReaderа (появляются папки и чтение fb2) Киндл становиться вполне приемлемой читалкой. Почти дотягивает по удобству до старой украинской Элбуки, и уж точно лучше Сони — не тормозит так безбожно.

    • #40 by snt on 30.09.2011 - 10:41

      При наличии calibre, одновременно с закачиванием файла(ов) в девайс перегоняющей fb2 в mobi одним кликом, требование поддержки fb2 видится как минимум непонятным.

      • #41 by niclaus on 30.09.2011 - 10:53

        Вам нравится читать без переносов и непонятно каким шрифтом?

        • #42 by snt on 30.09.2011 - 11:29

          Я ежедневно читаю текст в интернете без переносов. Мы сейчас с вами здесь общаемся без переносов. Вас же не анноит отсутствие переносов здесь в жж? Для меня после -цати лет в сети это абсолютно естественно, и если бы не большая библиотека бумажных книг дома, давно уже и забыл бы, что бывает по-другому.

          Фонты на скриншоте (фото кликабельно) стопроцентно удовлетворяют моим личным запросам.

          • #43 by niclaus on 30.09.2011 - 15:37

            Сюда, в ЖЖ, и вообще в интернет я хожу не читать — в смысле восприятия художественного текста, — а за информацией, ради общения и т.п.
            И немного жаль, что для нас стало абсолютно естественным слушать синтезированные музыкальные инструменты, пить растворимый кофе из пластмассовых стаканчиков, жить в домах из монолитного железобетона, читать тексты без переносов каким попало шрифтом. Почему с появлением электронных книг весь многовековой опыт книгоиздателей, шрифтовых дизайнеров и пр. должен быть пущен коту под хвост?

            Вот как выглядит этот же фрагмент на моей читалке:

            39.62 КБ

            Согласитесь, гораздо приятнее для глаза!

            • #44 by snt on 30.09.2011 - 15:55

              Ваша идея понятна, я и сам на работе, держу стеклянную посуду для себя, хотя босс вполне пьёт кофе из одноразовых стаканов.
              Я тоже больше люблю деревянные дома, чем бетонные.
              Дома на рабочем столе (не компьютерном) прямо сейчас у меня перед глазами лежит сталинское издание Анны Карениной, предпочитаю читать нормально изданную книгу, а не электронный вариант с экрана.

              Но в данном конкретном случае:
              1) Слова целиком, без переносов, читать легче, чем слова с переносами.
              2) Менее витиеватый, более прОсто выглядящий фонт, как на скриншоте, что кинул я, мне читать проще, чем тот фонт, который кинули вы.
              Не согласен с вами по обоим пунктам.
              Текст, который кинул я, мне читать гораздо проще, чем текст, который кинули вы.

              • #45 by niclaus on 30.09.2011 - 16:13

                >>прямо сейчас у меня перед глазами лежит сталинское издание Анны Карениной
                Завидую! Но если бы я привёз сюда из России все книги, которые хотел бы прочитать, то пришлось бы заказывать морской контейнер. Поэтому довольствуюсь электронным вариантом, стараясь сделать его максимально похожим на бумажный. Кстати, фонт на моём скриншоте — «Академия», тот самый, которым были набраны большинство сталинских академических изданий.
                >>Текст, который кинул я, мне читать гораздо проще, чем текст, который кинули вы.
                Ну, это — дело индивидуальное, не будем спорить! 🙂

                • #46 by snt on 30.09.2011 - 16:34

                  Ничего не привозил. Люди избавляются от книг, а я просто оказываюсь в нужном месте в нужное время. Наоказывался на два полностью заполненных книжных шкафа.

                • #47 by snt on 30.09.2011 - 16:37

                  Вот, как вариант:

                  (оба кликабельны)

                  • #48 by niclaus on 30.09.2011 - 19:15

                    Нееее…TFT

  6. #49 by niclaus on 30.09.2011 - 07:50

    Вот это — вещь!
    Если его вскоре заломают, что бы поставить CoolReader и читать FB2, то надо брать однозначно!

    • #50 by Szhaman on 30.09.2011 - 07:54

      Вы меня извините… Но, блять — чего вы все к этому FB2 прицепились? Как его можно выбрать при покупке/скачке так и родной киндловский MOBI

      Один раз кликнуть мышкой лень?

      • #51 by rikki_tikitavi on 30.09.2011 - 17:28

        Ну, не один. Да и зачем вообще кликать, если можно сразу сделать нормально? А кроме Флибусты есть масса библиотек, где моби не раздают, только fb2.

        Впрочем, после установки CoolReaderа (появляются папки и чтение fb2) Киндл становиться вполне приемлемой читалкой. Почти дотягивает по удобству до старой украинской Элбуки, и уж точно лучше Сони — не тормозит так безбожно.

    • #52 by snt on 30.09.2011 - 10:41

      При наличии calibre, одновременно с закачиванием файла(ов) в девайс перегоняющей fb2 в mobi одним кликом, требование поддержки fb2 видится как минимум непонятным.

      • #53 by niclaus on 30.09.2011 - 10:53

        Вам нравится читать без переносов и непонятно каким шрифтом?

        • #54 by snt on 30.09.2011 - 11:29

          Я ежедневно читаю текст в интернете без переносов. Мы сейчас с вами здесь общаемся без переносов. Вас же не анноит отсутствие переносов здесь в жж? Для меня после -цати лет в сети это абсолютно естественно, и если бы не большая библиотека бумажных книг дома, давно уже и забыл бы, что бывает по-другому.

          Фонты на скриншоте (фото кликабельно) стопроцентно удовлетворяют моим личным запросам.

          • #55 by niclaus on 30.09.2011 - 15:37

            Сюда, в ЖЖ, и вообще в интернет я хожу не читать — в смысле восприятия художественного текста, — а за информацией, ради общения и т.п.
            И немного жаль, что для нас стало абсолютно естественным слушать синтезированные музыкальные инструменты, пить растворимый кофе из пластмассовых стаканчиков, жить в домах из монолитного железобетона, читать тексты без переносов каким попало шрифтом. Почему с появлением электронных книг весь многовековой опыт книгоиздателей, шрифтовых дизайнеров и пр. должен быть пущен коту под хвост?

            Вот как выглядит этот же фрагмент на моей читалке:

            39.62 КБ

            Согласитесь, гораздо приятнее для глаза!

            • #56 by snt on 30.09.2011 - 15:55

              Ваша идея понятна, я и сам на работе, держу стеклянную посуду для себя, хотя босс вполне пьёт кофе из одноразовых стаканов.
              Я тоже больше люблю деревянные дома, чем бетонные.
              Дома на рабочем столе (не компьютерном) прямо сейчас у меня перед глазами лежит сталинское издание Анны Карениной, предпочитаю читать нормально изданную книгу, а не электронный вариант с экрана.

              Но в данном конкретном случае:
              1) Слова целиком, без переносов, читать легче, чем слова с переносами.
              2) Менее витиеватый, более прОсто выглядящий фонт, как на скриншоте, что кинул я, мне читать проще, чем тот фонт, который кинули вы.
              Не согласен с вами по обоим пунктам.
              Текст, который кинул я, мне читать гораздо проще, чем текст, который кинули вы.

              • #57 by niclaus on 30.09.2011 - 16:13

                >>прямо сейчас у меня перед глазами лежит сталинское издание Анны Карениной
                Завидую! Но если бы я привёз сюда из России все книги, которые хотел бы прочитать, то пришлось бы заказывать морской контейнер. Поэтому довольствуюсь электронным вариантом, стараясь сделать его максимально похожим на бумажный. Кстати, фонт на моём скриншоте — «Академия», тот самый, которым были набраны большинство сталинских академических изданий.
                >>Текст, который кинул я, мне читать гораздо проще, чем текст, который кинули вы.
                Ну, это — дело индивидуальное, не будем спорить! 🙂

                • #58 by snt on 30.09.2011 - 16:34

                  Ничего не привозил. Люди избавляются от книг, а я просто оказываюсь в нужном месте в нужное время. Наоказывался на два полностью заполненных книжных шкафа.

                • #59 by snt on 30.09.2011 - 16:37

                  Вот, как вариант:

                  (оба кликабельны)

                  • #60 by niclaus on 30.09.2011 - 19:15

                    Нееее…TFT

  7. #61 by ctapnep on 30.09.2011 - 12:32

    Блин, а можно такой-же, но с перламутровыми пуговицами?
    Тач мне нахрен не нужен, а вот audio не хотелось-бы терять. Не то, чтоб я им пользуюсь, но пускай будет. Да и батарейка в таче лучше.

    А в остальном — вот сегодня-завтра закажу такой для пересылки друзьям в Израиль и тогда сам пощупаю. Может и правда он так хорош 🙂

    • #62 by Szhaman on 30.09.2011 - 13:09

      меня батарейка скорее обрезанная расстроила. А аудио я и не пользовался никогда…

      • #63 by ctapnep on 30.09.2011 - 13:15

        меня тоже батарейка. 2 гига или 4 памяти меня мало беспокоит. Я столько дерьма на книжке не держу. А вот отец у меня с ебуки аудио часто слушает, например.

  8. #64 by ctapnep on 30.09.2011 - 12:32

    Блин, а можно такой-же, но с перламутровыми пуговицами?
    Тач мне нахрен не нужен, а вот audio не хотелось-бы терять. Не то, чтоб я им пользуюсь, но пускай будет. Да и батарейка в таче лучше.

    А в остальном — вот сегодня-завтра закажу такой для пересылки друзьям в Израиль и тогда сам пощупаю. Может и правда он так хорош 🙂

    • #65 by Szhaman on 30.09.2011 - 13:09

      меня батарейка скорее обрезанная расстроила. А аудио я и не пользовался никогда…

      • #66 by ctapnep on 30.09.2011 - 13:15

        меня тоже батарейка. 2 гига или 4 памяти меня мало беспокоит. Я столько дерьма на книжке не держу. А вот отец у меня с ебуки аудио часто слушает, например.

  9. #67 by ctapnep on 30.09.2011 - 12:32

    Блин, а можно такой-же, но с перламутровыми пуговицами?
    Тач мне нахрен не нужен, а вот audio не хотелось-бы терять. Не то, чтоб я им пользуюсь, но пускай будет. Да и батарейка в таче лучше.

    А в остальном — вот сегодня-завтра закажу такой для пересылки друзьям в Израиль и тогда сам пощупаю. Может и правда он так хорош 🙂

    • #68 by Szhaman on 30.09.2011 - 13:09

      меня батарейка скорее обрезанная расстроила. А аудио я и не пользовался никогда…

      • #69 by ctapnep on 30.09.2011 - 13:15

        меня тоже батарейка. 2 гига или 4 памяти меня мало беспокоит. Я столько дерьма на книжке не держу. А вот отец у меня с ебуки аудио часто слушает, например.

Это не обсуждается.