Вопрос очкарикам


Сам я никогда в жизни очки не носил. Смешно - очки не носили не только мои близкие - но даже из друзей никто не носил. Так что очки для меня это что-то совершенно непонятное и таинственное :)

А дело в том, что я тут на днях проходил мимо рекламного стенда оптики в торговом центре, и там всем на халяву проверяли зрение. Вот что у меня получилось:

В этих циферках я ни в зуб ногой - но сказали нужны уже очки. Я и сам замечал, что при взгляде вдаль мылит - но не обращал особого внимания.

Вопрос собственно в чем... Кто в этом разбирается - можно ли заказать очки подешевле? А то в оптиках или цены кусаются не по детски - либо очки совсем уж убогие с тонюсенькими проволочками вместо дужек. А с другой стороны вон с плюсом очков - полный интернет за копейки и на любой вкус. А то как-то не понятно - у нас в оптиках очки это примерно 100-200 баксов. А в сети буквально полно за десять-двадцать. Или с минусовыми стеклами сложнее? А то я ebаy слегка просмотрел - что то с -1 очков не нашел. Понимаю, что очки надо обязательно мерить - но я хотел схитрить, сразу выбрав тут - а потом купить на ebay такие же.

Простите за глупые вопросы

  1. #1 by krig42 on 28.02.2013 - 20:12

    Напоминает историю с одним коллегой, который сдал анализы в государственной венерологической клинике, получил диагноз «здоров» а потом пошел по частным заведениям. И там у него такое нашли, вплоть до родильной горячки.

  2. #2 by akaund on 28.02.2013 - 20:23

    Очки — говно. Любые. Купи книгу Мирзакарима Санакуловича Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Свидетельствую — у меня было около -4, сейчас где-то -1,5 по ощущениям (к окулистам не ходил). По весне, как льды/снега посходят планирую возобновить занятия и вывести на 100%. Вот так вот :)

    зы: Повторюсь «Очки — говно. Любые».
    И детская частушка эпилогом:
    Очкарик в жопе шарик поехал на футбол
    Ему очки разбили — сказали это гол!
    :)))

  3. #5 by akaund on 28.02.2013 - 20:23

    Очки — говно. Любые. Купи книгу Мирзакарима Санакуловича Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Свидетельствую — у меня было около -4, сейчас где-то -1,5 по ощущениям (к окулистам не ходил). По весне, как льды/снега посходят планирую возобновить занятия и вывести на 100%. Вот так вот :)

    зы: Повторюсь «Очки — говно. Любые».
    И детская частушка эпилогом:
    Очкарик в жопе шарик поехал на футбол
    Ему очки разбили — сказали это гол!
    :)))

  4. #8 by akaund on 28.02.2013 - 20:23

    Очки — говно. Любые. Купи книгу Мирзакарима Санакуловича Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Свидетельствую — у меня было около -4, сейчас где-то -1,5 по ощущениям (к окулистам не ходил). По весне, как льды/снега посходят планирую возобновить занятия и вывести на 100%. Вот так вот :)

    зы: Повторюсь «Очки — говно. Любые».
    И детская частушка эпилогом:
    Очкарик в жопе шарик поехал на футбол
    Ему очки разбили — сказали это гол!
    :)))

  5. #11 by simonka on 28.02.2013 - 22:39

    вам тут наговорили фигню, уж простите
    у меня очень похожие цифры, я без очков вижу плохо
    это осознаешь, когда одеваешь очки и сразу видно то, что раньше глаз не ловил
    не говоря о том, что наличие цилиндров само по себе говорит о том, что картинка ясной быть не может

    по поводу заказа очков, мы в Израиле давно полюбили Зеннооптику из Гонконга, см. Гугл
    правда очки идут долго,но зато цена оправдывает все

    • #12 by skie2004 on 01.03.2013 - 05:18

      Дададад. Ниже написал тож самое. К нам, кстати, ехали всего около 20 дней, с учетом новогодних праздников и слоупочты россии весьма неплохо.

  6. #14 by simonka on 28.02.2013 - 22:39

    вам тут наговорили фигню, уж простите
    у меня очень похожие цифры, я без очков вижу плохо
    это осознаешь, когда одеваешь очки и сразу видно то, что раньше глаз не ловил
    не говоря о том, что наличие цилиндров само по себе говорит о том, что картинка ясной быть не может

    по поводу заказа очков, мы в Израиле давно полюбили Зеннооптику из Гонконга, см. Гугл
    правда очки идут долго,но зато цена оправдывает все

    • #15 by skie2004 on 01.03.2013 - 05:18

      Дададад. Ниже написал тож самое. К нам, кстати, ехали всего около 20 дней, с учетом новогодних праздников и слоупочты россии весьма неплохо.

  7. #17 by simonka on 28.02.2013 - 22:39

    вам тут наговорили фигню, уж простите
    у меня очень похожие цифры, я без очков вижу плохо
    это осознаешь, когда одеваешь очки и сразу видно то, что раньше глаз не ловил
    не говоря о том, что наличие цилиндров само по себе говорит о том, что картинка ясной быть не может

    по поводу заказа очков, мы в Израиле давно полюбили Зеннооптику из Гонконга, см. Гугл
    правда очки идут долго,но зато цена оправдывает все

    • #18 by skie2004 on 01.03.2013 - 05:18

      Дададад. Ниже написал тож самое. К нам, кстати, ехали всего около 20 дней, с учетом новогодних праздников и слоупочты россии весьма неплохо.

  8. #20 by skie2004 on 01.03.2013 - 05:17

    Я заказывал на zennioptical.com Реально огромный выбор и жутко дешево по сравнению с Москвой например. Очки со всеми наворотами(антиблик, хамелеон), сложные линзы, титановая оправа — 89 баксов с доставкой. У них же полно всяких goggles то есть пыле-ветро-защитных, весьма в общем сайтик.

  9. #21 by skie2004 on 01.03.2013 - 05:17

    Я заказывал на zennioptical.com Реально огромный выбор и жутко дешево по сравнению с Москвой например. Очки со всеми наворотами(антиблик, хамелеон), сложные линзы, титановая оправа — 89 баксов с доставкой. У них же полно всяких goggles то есть пыле-ветро-защитных, весьма в общем сайтик.

  10. #22 by skie2004 on 01.03.2013 - 05:17

    Я заказывал на zennioptical.com Реально огромный выбор и жутко дешево по сравнению с Москвой например. Очки со всеми наворотами(антиблик, хамелеон), сложные линзы, титановая оправа — 89 баксов с доставкой. У них же полно всяких goggles то есть пыле-ветро-защитных, весьма в общем сайтик.

  11. #23 by whiteyoung on 01.03.2013 - 05:35

    Мину 0.25 — вообще некритично, минус 1….ну мозг выправляет пока.

    У меня правый глаз с детства вдаль мылит, как — то не парюсь, вплоть до того, что пару лет на биатлон отходил, и ничего (хотя стрелковый левый)..

  12. #24 by whiteyoung on 01.03.2013 - 05:35

    Мину 0.25 — вообще некритично, минус 1….ну мозг выправляет пока.

    У меня правый глаз с детства вдаль мылит, как — то не парюсь, вплоть до того, что пару лет на биатлон отходил, и ничего (хотя стрелковый левый)..

  13. #25 by whiteyoung on 01.03.2013 - 05:35

    Мину 0.25 — вообще некритично, минус 1….ну мозг выправляет пока.

    У меня правый глаз с детства вдаль мылит, как — то не парюсь, вплоть до того, что пару лет на биатлон отходил, и ничего (хотя стрелковый левый)..

  14. #26 by svonb on 01.03.2013 - 06:26

    Поверьте на слово человеку, очки надевшему уже в 7 лет. Не носите минусовые очки столь долго, сколько возможно. Я одну пару держу на работе на всякий случай, вторую дома. И хожу по городу без очков, и вполне ориентируюсь. Особенно если не шастать через дорогу в неположенных местах. Разметку вижу, номера автобусов вижу, что еще надо для полного счастья? Когда планирую идти в магазины, беру очки с собой, но за минованием надобности тут же снимаю. Если водите машину, безопасность, конечно же на первом месте. Но очки для пешехода, тем более с такими показателями, как у Вас, это баловство. Вроде курения. Начать то легко…

  15. #27 by svonb on 01.03.2013 - 06:26

    Поверьте на слово человеку, очки надевшему уже в 7 лет. Не носите минусовые очки столь долго, сколько возможно. Я одну пару держу на работе на всякий случай, вторую дома. И хожу по городу без очков, и вполне ориентируюсь. Особенно если не шастать через дорогу в неположенных местах. Разметку вижу, номера автобусов вижу, что еще надо для полного счастья? Когда планирую идти в магазины, беру очки с собой, но за минованием надобности тут же снимаю. Если водите машину, безопасность, конечно же на первом месте. Но очки для пешехода, тем более с такими показателями, как у Вас, это баловство. Вроде курения. Начать то легко…

  16. #28 by svonb on 01.03.2013 - 06:26

    Поверьте на слово человеку, очки надевшему уже в 7 лет. Не носите минусовые очки столь долго, сколько возможно. Я одну пару держу на работе на всякий случай, вторую дома. И хожу по городу без очков, и вполне ориентируюсь. Особенно если не шастать через дорогу в неположенных местах. Разметку вижу, номера автобусов вижу, что еще надо для полного счастья? Когда планирую идти в магазины, беру очки с собой, но за минованием надобности тут же снимаю. Если водите машину, безопасность, конечно же на первом месте. Но очки для пешехода, тем более с такими показателями, как у Вас, это баловство. Вроде курения. Начать то легко…

  17. #29 by doktorkurgan on 01.03.2013 - 07:00

    Сперва желательно посетить доктора-глазнюка (он же офтальмолог, он же окулист), поскольку нарушения зрения могут быть обусловлены разными причинами. Дно глазное глянуть, диоптрии оценить на более профессиональном уровне.

  18. #30 by doktorkurgan on 01.03.2013 - 07:00

    Сперва желательно посетить доктора-глазнюка (он же офтальмолог, он же окулист), поскольку нарушения зрения могут быть обусловлены разными причинами. Дно глазное глянуть, диоптрии оценить на более профессиональном уровне.

  19. #31 by doktorkurgan on 01.03.2013 - 07:00

    Сперва желательно посетить доктора-глазнюка (он же офтальмолог, он же окулист), поскольку нарушения зрения могут быть обусловлены разными причинами. Дно глазное глянуть, диоптрии оценить на более профессиональном уровне.

  20. #32 by bigvolk on 01.03.2013 - 07:39

    сам я в очках уже лет 25, 2 операции, куча времени в глазных больницах и вот че скажу. при -1 начать носить очки это верный способ получить через год-другой минус 3.,т.к. глазная мышца расслабляется и глаз не тренируется. есть спец. гимнастика для глаз, месяц или два позаниматься и зрение будет вери гуд. А вообще -1 это норма и нормальный врач при -1 никогда не выпишет очки, а посоветует не сидеть перед компом и побольше шляться на свежем воздухе (где б его у нас на Урале еще взять)

    • #33 by simonka on 01.03.2013 - 08:11

      я ношу очки с 16 лет, мне сейчас 43 (к сожалению)
      номер мой не изменился
      без очков не вижу дальше 2 метров из-за цилиндров
      да, и без очков, при цилиндрах, быстро устает мозг и сами глаза
      и наступает общая вялость организма

      те, кто там выше не носят очки при минус 1 даже за рулем, я б сажала профилактически

  21. #34 by bigvolk on 01.03.2013 - 07:39

    сам я в очках уже лет 25, 2 операции, куча времени в глазных больницах и вот че скажу. при -1 начать носить очки это верный способ получить через год-другой минус 3.,т.к. глазная мышца расслабляется и глаз не тренируется. есть спец. гимнастика для глаз, месяц или два позаниматься и зрение будет вери гуд. А вообще -1 это норма и нормальный врач при -1 никогда не выпишет очки, а посоветует не сидеть перед компом и побольше шляться на свежем воздухе (где б его у нас на Урале еще взять)

    • #35 by simonka on 01.03.2013 - 08:11

      я ношу очки с 16 лет, мне сейчас 43 (к сожалению)
      номер мой не изменился
      без очков не вижу дальше 2 метров из-за цилиндров
      да, и без очков, при цилиндрах, быстро устает мозг и сами глаза
      и наступает общая вялость организма

      те, кто там выше не носят очки при минус 1 даже за рулем, я б сажала профилактически

  22. #36 by bigvolk on 01.03.2013 - 07:39

    сам я в очках уже лет 25, 2 операции, куча времени в глазных больницах и вот че скажу. при -1 начать носить очки это верный способ получить через год-другой минус 3.,т.к. глазная мышца расслабляется и глаз не тренируется. есть спец. гимнастика для глаз, месяц или два позаниматься и зрение будет вери гуд. А вообще -1 это норма и нормальный врач при -1 никогда не выпишет очки, а посоветует не сидеть перед компом и побольше шляться на свежем воздухе (где б его у нас на Урале еще взять)

    • #37 by simonka on 01.03.2013 - 08:11

      я ношу очки с 16 лет, мне сейчас 43 (к сожалению)
      номер мой не изменился
      без очков не вижу дальше 2 метров из-за цилиндров
      да, и без очков, при цилиндрах, быстро устает мозг и сами глаза
      и наступает общая вялость организма

      те, кто там выше не носят очки при минус 1 даже за рулем, я б сажала профилактически

  23. #38 by peter_hrumov on 01.03.2013 - 08:17

    У меня -5 на правом и -5,25 на левом, плюс тоже 0,25 цилиндр…ношу очки с 12-14 лет, тогда дошло до -2.

    По старой советской оптической методике нужно постоянно носить очки с -2 (надевать только если необходимо четко видеть), и лучше на 0,5 диоптрии меньше, чтобы глаза немного тренироваись и не привыкали расслабленно продолжать ухудшаться.
    В европе же стараются корректировать все полностью

    Если вас легкий расфокус не напрягает, то не нужно никаких очков. Только чтобы смотреть что-то очень четко вдаль. За рулем, к примеру.

  24. #39 by peter_hrumov on 01.03.2013 - 08:17

    У меня -5 на правом и -5,25 на левом, плюс тоже 0,25 цилиндр…ношу очки с 12-14 лет, тогда дошло до -2.

    По старой советской оптической методике нужно постоянно носить очки с -2 (надевать только если необходимо четко видеть), и лучше на 0,5 диоптрии меньше, чтобы глаза немного тренироваись и не привыкали расслабленно продолжать ухудшаться.
    В европе же стараются корректировать все полностью

    Если вас легкий расфокус не напрягает, то не нужно никаких очков. Только чтобы смотреть что-то очень четко вдаль. За рулем, к примеру.

  25. #40 by peter_hrumov on 01.03.2013 - 08:17

    У меня -5 на правом и -5,25 на левом, плюс тоже 0,25 цилиндр…ношу очки с 12-14 лет, тогда дошло до -2.

    По старой советской оптической методике нужно постоянно носить очки с -2 (надевать только если необходимо четко видеть), и лучше на 0,5 диоптрии меньше, чтобы глаза немного тренироваись и не привыкали расслабленно продолжать ухудшаться.
    В европе же стараются корректировать все полностью

    Если вас легкий расфокус не напрягает, то не нужно никаких очков. Только чтобы смотреть что-то очень четко вдаль. За рулем, к примеру.

  26. #41 by magictop30 on 01.03.2013 - 12:07

    ТОП: 16:07 MSK

    Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
    Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
    Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
    Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

  27. #42 by magictop30 on 01.03.2013 - 12:07

    ТОП: 16:07 MSK

    Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
    Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
    Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
    Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

  28. #43 by magictop30 on 01.03.2013 - 12:07

    ТОП: 16:07 MSK

    Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
    Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
    Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
    Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

  29. #44 by renegatka1 on 01.03.2013 - 13:04

    Скажу, как человек, недавно сделавший операцию по восстановлению зрения. После операции моя миопия снизилась до 0,8/0,7 диоптрий (было 5,25/4,75), а астигматизм до 0,25/0 (вместо 2,5) — т.е. примерно ваша ситуация, что в рецепте. Я бы на вашем месте не бросалась бы покупать очки, а для начала бы сделала расширенное исследование — глазное дно, давление и т.д.
    Да и астигматизм имеет природную норму в пределах 0-0,5 (у вас 0,25).
    Ну, и верно вам написали выше, усталость, нагрузка могли помогли «приобрести «миопию в рецепте.

  30. #45 by renegatka1 on 01.03.2013 - 13:04

    Скажу, как человек, недавно сделавший операцию по восстановлению зрения. После операции моя миопия снизилась до 0,8/0,7 диоптрий (было 5,25/4,75), а астигматизм до 0,25/0 (вместо 2,5) — т.е. примерно ваша ситуация, что в рецепте. Я бы на вашем месте не бросалась бы покупать очки, а для начала бы сделала расширенное исследование — глазное дно, давление и т.д.
    Да и астигматизм имеет природную норму в пределах 0-0,5 (у вас 0,25).
    Ну, и верно вам написали выше, усталость, нагрузка могли помогли «приобрести «миопию в рецепте.

  31. #46 by renegatka1 on 01.03.2013 - 13:04

    Скажу, как человек, недавно сделавший операцию по восстановлению зрения. После операции моя миопия снизилась до 0,8/0,7 диоптрий (было 5,25/4,75), а астигматизм до 0,25/0 (вместо 2,5) — т.е. примерно ваша ситуация, что в рецепте. Я бы на вашем месте не бросалась бы покупать очки, а для начала бы сделала расширенное исследование — глазное дно, давление и т.д.
    Да и астигматизм имеет природную норму в пределах 0-0,5 (у вас 0,25).
    Ну, и верно вам написали выше, усталость, нагрузка могли помогли «приобрести «миопию в рецепте.

  32. #47 by eugene_df on 03.03.2013 - 18:17

    Не стоит. -1 диоптрия это фигня. А вот очками глаза разбалуете. Уж поверьте, пан, старому очкарику. В пень.

  33. #48 by eugene_df on 03.03.2013 - 18:17

    Не стоит. -1 диоптрия это фигня. А вот очками глаза разбалуете. Уж поверьте, пан, старому очкарику. В пень.

  34. #49 by eugene_df on 03.03.2013 - 18:17

    Не стоит. -1 диоптрия это фигня. А вот очками глаза разбалуете. Уж поверьте, пан, старому очкарику. В пень.

(никто не узнает)