Вот ведь…


Блияият...

Только что выкрутил клеща из руки. При этом за город никуда не ездил, и вообще уже неделю ходил только в магазин и на тренировки по местам где даже деревьев толком нету. Откуда клещ - фиг поймешь.

Но самая хохма - когда я решил посмотреть карту - опасны ли клещи в Вильнюсе. Ничего толкового в литовском интернете вообще нету. Ни карт с зонами опасности, ни перечня лекарств которые стоит поискать в литовских аптеках (то что советуют в русском интернете - бессмысленно тут. У нас все это или запрещено/несертифицировано/недоступно).

Зато полно настоящей рекламной/истерии с призывами срочно делать прививки - за скромную половину месячной зарплаты. При этом дешевенькие прививки надо делать каждый год. Может кому почти двести баксов за курс из трех прививок и немного :(

Сраные бизнесмены от медицины :(

  1. #1 by cancellarius on 21.05.2013 - 20:01

    из руки — так Вы счастливчик! я неделю назад вынимал подлеца из паха, вот это был номер :)

  2. #2 by awander on 21.05.2013 - 20:08

    Кстати да, вот инструкция пользователям клещей. Вроде совпадает с прочей информацией, не только интернетной, но ,скажем, от врачей в Склифе, куда бегал по случаю первого в жизни (~ в 45 лет, до того обходилось, хотя лета без леса не было) клеща, глобулин кололи. С тех пор ещё 2-3 поймал, явно их век наступил.

    • #3 by awander on 21.05.2013 - 20:11

      Гы, там в комментах: «Никакие иммуноглобулины или йодантипирины в цивилизованных странах не используются.» Ню-ню. Цивилы, чо.

      • #4 by kodak2004 on 21.05.2013 - 20:16

        А что не так, собственно?

        • #5 by awander on 21.05.2013 - 20:37

          Ну, скажем так. У меня есть друг, врач, не иммунолог, но 20 лет в «больничке» райцентра на Урале что-то значат, турист. Когда мы с ним отправились в пермские леса он брал с собой иммуноглобулин, на случай «если что- вколоть». В Склифе мне после клеща кололи.
          Итого, «не так» — хреновы «цивилизованные» доктора то ли перестраховываются, то ли выполняют социальный заказ фармацевтических жуликов (а они все при буржуйстве — жулики), то ли ещё какой повод, может более правдоподобный. Своим докторам я верю больше. См. выше — уголь нельзя. Про зелёнку уже отсмеялись, нет её у басурман. Ну и так далее.
          И что не так в методике применения иммуноглобулина для профилактики развития вирусных инфекций?

          • #6 by kodak2004 on 21.05.2013 - 21:04

            Цивилизованные доктора умеют критически оценивать эффективность используемых средств. Эффективность иммуноглобулинов была оценена как близкая к нулю, при вполне реальных побочках, поэтому в Европе от них отказались.
            Ваши же доктора языков не знают, о современных исследованиях не в курсе, поэтому еще сотню лет будут верить в эффективность иммуноглобулинов, арбидолов и прочих гомеопатий. Верьте им, не вопрос.

            Кстати, интересно знать, а россиянские производители-фармфирмы не при буржуйстве живут? Или в России внезапно настала эпоха коммунизма?

          • #19 by kroshka_cat on 29.05.2013 - 09:41

            не обращайте внимания на эту жертву постсоветского дюмакратического образования (я кодака2004 имею в виду). Слушайте вашего врача — того которого давно знаете и доверяете.

            Этот гражданин болеет хроническим и неизлечимым заболеванием — карго-культ называется. Основной симптом — напейсать мантру на бумажку, а потом молиться этой бумажке.

            Данный гражданин молится на ярлычки: 1) рашка — гавно; явропа — цивилизованная 2) доказательная медицина-ура-ура-мы-теперь могем все критически оценить, только тупые рашкинские врачи этого не хотят знать

            бгг.. я — физик, то бишь постановка экспериментов, обработка результатов и теории соответствующие — этому меня учили, мягко говоря, люди намного более шарящие в математических вопросах, чем врачей — даже сивилизованных.

            Поэтому когда я читаю некоторые статейки доказательно-медисинские, а также сталкиваюсь с упоротыми идиотами, которые слыхали звон, да не понимают где он.. вот хочется обнять и плакать. Просто обнять и плакать.

            да что статейки.. приходилось рыдать в голос над парочкой диссеров из сивилизованной яуропы, блин. за авторством маститых афтаритетов.

  3. #20 by awander on 21.05.2013 - 20:08

    Кстати да, вот инструкция пользователям клещей. Вроде совпадает с прочей информацией, не только интернетной, но ,скажем, от врачей в Склифе, куда бегал по случаю первого в жизни (~ в 45 лет, до того обходилось, хотя лета без леса не было) клеща, глобулин кололи. С тех пор ещё 2-3 поймал, явно их век наступил.

    • #21 by awander on 21.05.2013 - 20:11

      Гы, там в комментах: «Никакие иммуноглобулины или йодантипирины в цивилизованных странах не используются.» Ню-ню. Цивилы, чо.

      • #22 by kodak2004 on 21.05.2013 - 20:16

        А что не так, собственно?

        • #23 by awander on 21.05.2013 - 20:37

          Ну, скажем так. У меня есть друг, врач, не иммунолог, но 20 лет в «больничке» райцентра на Урале что-то значат, турист. Когда мы с ним отправились в пермские леса он брал с собой иммуноглобулин, на случай «если что- вколоть». В Склифе мне после клеща кололи.
          Итого, «не так» — хреновы «цивилизованные» доктора то ли перестраховываются, то ли выполняют социальный заказ фармацевтических жуликов (а они все при буржуйстве — жулики), то ли ещё какой повод, может более правдоподобный. Своим докторам я верю больше. См. выше — уголь нельзя. Про зелёнку уже отсмеялись, нет её у басурман. Ну и так далее.
          И что не так в методике применения иммуноглобулина для профилактики развития вирусных инфекций?

          • #24 by kodak2004 on 21.05.2013 - 21:04

            Цивилизованные доктора умеют критически оценивать эффективность используемых средств. Эффективность иммуноглобулинов была оценена как близкая к нулю, при вполне реальных побочках, поэтому в Европе от них отказались.
            Ваши же доктора языков не знают, о современных исследованиях не в курсе, поэтому еще сотню лет будут верить в эффективность иммуноглобулинов, арбидолов и прочих гомеопатий. Верьте им, не вопрос.

            Кстати, интересно знать, а россиянские производители-фармфирмы не при буржуйстве живут? Или в России внезапно настала эпоха коммунизма?

          • #37 by kroshka_cat on 29.05.2013 - 09:41

            не обращайте внимания на эту жертву постсоветского дюмакратического образования (я кодака2004 имею в виду). Слушайте вашего врача — того которого давно знаете и доверяете.

            Этот гражданин болеет хроническим и неизлечимым заболеванием — карго-культ называется. Основной симптом — напейсать мантру на бумажку, а потом молиться этой бумажке.

            Данный гражданин молится на ярлычки: 1) рашка — гавно; явропа — цивилизованная 2) доказательная медицина-ура-ура-мы-теперь могем все критически оценить, только тупые рашкинские врачи этого не хотят знать

            бгг.. я — физик, то бишь постановка экспериментов, обработка результатов и теории соответствующие — этому меня учили, мягко говоря, люди намного более шарящие в математических вопросах, чем врачей — даже сивилизованных.

            Поэтому когда я читаю некоторые статейки доказательно-медисинские, а также сталкиваюсь с упоротыми идиотами, которые слыхали звон, да не понимают где он.. вот хочется обнять и плакать. Просто обнять и плакать.

            да что статейки.. приходилось рыдать в голос над парочкой диссеров из сивилизованной яуропы, блин. за авторством маститых афтаритетов.

  4. #38 by awander on 21.05.2013 - 20:08

    Кстати да, вот инструкция пользователям клещей. Вроде совпадает с прочей информацией, не только интернетной, но ,скажем, от врачей в Склифе, куда бегал по случаю первого в жизни (~ в 45 лет, до того обходилось, хотя лета без леса не было) клеща, глобулин кололи. С тех пор ещё 2-3 поймал, явно их век наступил.

    • #39 by awander on 21.05.2013 - 20:11

      Гы, там в комментах: «Никакие иммуноглобулины или йодантипирины в цивилизованных странах не используются.» Ню-ню. Цивилы, чо.

      • #40 by kodak2004 on 21.05.2013 - 20:16

        А что не так, собственно?

        • #41 by awander on 21.05.2013 - 20:37

          Ну, скажем так. У меня есть друг, врач, не иммунолог, но 20 лет в «больничке» райцентра на Урале что-то значат, турист. Когда мы с ним отправились в пермские леса он брал с собой иммуноглобулин, на случай «если что- вколоть». В Склифе мне после клеща кололи.
          Итого, «не так» — хреновы «цивилизованные» доктора то ли перестраховываются, то ли выполняют социальный заказ фармацевтических жуликов (а они все при буржуйстве — жулики), то ли ещё какой повод, может более правдоподобный. Своим докторам я верю больше. См. выше — уголь нельзя. Про зелёнку уже отсмеялись, нет её у басурман. Ну и так далее.
          И что не так в методике применения иммуноглобулина для профилактики развития вирусных инфекций?

          • #42 by kodak2004 on 21.05.2013 - 21:04

            Цивилизованные доктора умеют критически оценивать эффективность используемых средств. Эффективность иммуноглобулинов была оценена как близкая к нулю, при вполне реальных побочках, поэтому в Европе от них отказались.
            Ваши же доктора языков не знают, о современных исследованиях не в курсе, поэтому еще сотню лет будут верить в эффективность иммуноглобулинов, арбидолов и прочих гомеопатий. Верьте им, не вопрос.

            Кстати, интересно знать, а россиянские производители-фармфирмы не при буржуйстве живут? Или в России внезапно настала эпоха коммунизма?

          • #55 by kroshka_cat on 29.05.2013 - 09:41

            не обращайте внимания на эту жертву постсоветского дюмакратического образования (я кодака2004 имею в виду). Слушайте вашего врача — того которого давно знаете и доверяете.

            Этот гражданин болеет хроническим и неизлечимым заболеванием — карго-культ называется. Основной симптом — напейсать мантру на бумажку, а потом молиться этой бумажке.

            Данный гражданин молится на ярлычки: 1) рашка — гавно; явропа — цивилизованная 2) доказательная медицина-ура-ура-мы-теперь могем все критически оценить, только тупые рашкинские врачи этого не хотят знать

            бгг.. я — физик, то бишь постановка экспериментов, обработка результатов и теории соответствующие — этому меня учили, мягко говоря, люди намного более шарящие в математических вопросах, чем врачей — даже сивилизованных.

            Поэтому когда я читаю некоторые статейки доказательно-медисинские, а также сталкиваюсь с упоротыми идиотами, которые слыхали звон, да не понимают где он.. вот хочется обнять и плакать. Просто обнять и плакать.

            да что статейки.. приходилось рыдать в голос над парочкой диссеров из сивилизованной яуропы, блин. за авторством маститых афтаритетов.

  5. #56 by grangel on 22.05.2013 - 05:17

    Насчет прививок: у Вас какой-то ад просто там творится. Я в прошлом году проставлял себе трехкомпонентную прививку, в сумме обошлось меньше 100 баксов (включая четвертую прививку буквально недавно) и следующее только через три года. При чем больничка обязуется позвонить и напомнить. Может в Москву Вам заехать? :)

  6. #57 by grangel on 22.05.2013 - 05:17

    Насчет прививок: у Вас какой-то ад просто там творится. Я в прошлом году проставлял себе трехкомпонентную прививку, в сумме обошлось меньше 100 баксов (включая четвертую прививку буквально недавно) и следующее только через три года. При чем больничка обязуется позвонить и напомнить. Может в Москву Вам заехать? :)

  7. #58 by grangel on 22.05.2013 - 05:17

    Насчет прививок: у Вас какой-то ад просто там творится. Я в прошлом году проставлял себе трехкомпонентную прививку, в сумме обошлось меньше 100 баксов (включая четвертую прививку буквально недавно) и следующее только через три года. При чем больничка обязуется позвонить и напомнить. Может в Москву Вам заехать? :)

  8. #59 by pogo_on_air on 22.05.2013 - 05:58

    http://al-med.livejournal.com/1741393.html

    Пишет titikaka: я – бывший научный сотрудник, а ныне инженер–биотехнолог, последние 7 лет занимаюсь клещевыми инфекциями, в частности, разработкой, апробацией и производством тест–систем для их диагностики. Вероятно, в силу проф.дефомации я считала, что опасность клещей очевидна всем. Ну там, без деталей, но очевидна. Я ж вот понимаю, что залить ноутбук кофе – это скорее всего пиздец ноутбуку, хотя по части техники я – полный дебил. А те, кто далек от клещей и инфекций видимо знают, что укус клеща – это крайне хреново для укушенного.

    Литовские клещи — не сибирские, конечно, но не расслабляйся.

  9. #60 by pogo_on_air on 22.05.2013 - 05:58

    http://al-med.livejournal.com/1741393.html

    Пишет titikaka: я – бывший научный сотрудник, а ныне инженер–биотехнолог, последние 7 лет занимаюсь клещевыми инфекциями, в частности, разработкой, апробацией и производством тест–систем для их диагностики. Вероятно, в силу проф.дефомации я считала, что опасность клещей очевидна всем. Ну там, без деталей, но очевидна. Я ж вот понимаю, что залить ноутбук кофе – это скорее всего пиздец ноутбуку, хотя по части техники я – полный дебил. А те, кто далек от клещей и инфекций видимо знают, что укус клеща – это крайне хреново для укушенного.

    Литовские клещи — не сибирские, конечно, но не расслабляйся.

  10. #61 by pogo_on_air on 22.05.2013 - 05:58

    http://al-med.livejournal.com/1741393.html

    Пишет titikaka: я – бывший научный сотрудник, а ныне инженер–биотехнолог, последние 7 лет занимаюсь клещевыми инфекциями, в частности, разработкой, апробацией и производством тест–систем для их диагностики. Вероятно, в силу проф.дефомации я считала, что опасность клещей очевидна всем. Ну там, без деталей, но очевидна. Я ж вот понимаю, что залить ноутбук кофе – это скорее всего пиздец ноутбуку, хотя по части техники я – полный дебил. А те, кто далек от клещей и инфекций видимо знают, что укус клеща – это крайне хреново для укушенного.

    Литовские клещи — не сибирские, конечно, но не расслабляйся.

  11. #62 by Анонимно on 06.09.2013 - 10:01

    >> где даже деревьев толком нету

    Клещи живут на траве. На деревьях их не бывает.
    И после укуса сдать анализы на заболевание, переносимые клещом. Там энцефалит, борелиоз и многие другие.

  12. #63 by Анонимно on 06.09.2013 - 10:01

    >> где даже деревьев толком нету

    Клещи живут на траве. На деревьях их не бывает.
    И после укуса сдать анализы на заболевание, переносимые клещом. Там энцефалит, борелиоз и многие другие.

  13. #64 by Анонимно on 06.09.2013 - 10:01

    >> где даже деревьев толком нету

    Клещи живут на траве. На деревьях их не бывает.
    И после укуса сдать анализы на заболевание, переносимые клещом. Там энцефалит, борелиоз и многие другие.

(никто не узнает)