Вы глядите — какая красота


Маузеръ модель 88г - всего 70 рубликов.  Патроны с разрывными пулями по 22 рубля за сотню....

Немного про саму винтовку

  1. #1 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:21

    А у меня, как-раз, сотня завалялась 🙂

    • #2 by panzer_papa on 12.05.2010 - 16:26

      Машины времени не хватает.

      • #3 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:27

        всегда какая-то мелочь найдется ;(

    • #4 by sloniara on 12.05.2010 - 16:33

      Да ты по любому времени — состоятельный господин! :))

      интересно, винтовка Мосина сколько стоила…

      • #5 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:51

        Берданка стоила:

        • #6 by sloniara on 12.05.2010 - 16:55

          Спасибо за снимок, хоть и не мосинка — но коллекция твоя — просто поражает.

        • #7 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:22

          Еще пару рублей доложить и Наганы пойдут.. А Бульдоги уже пачками можно покупать.

    • #8 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:16

      Роскошное сравнение.

    • #9 by fantom19 on 13.05.2010 - 16:14

      не фиговая цена, если корова в те времена стоила 6…8 рубликов.

  2. #10 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:21

    А у меня, как-раз, сотня завалялась 🙂

    • #11 by panzer_papa on 12.05.2010 - 16:26

      Машины времени не хватает.

      • #12 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:27

        всегда какая-то мелочь найдется ;(

    • #13 by sloniara on 12.05.2010 - 16:33

      Да ты по любому времени — состоятельный господин! :))

      интересно, винтовка Мосина сколько стоила…

      • #14 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:51

        Берданка стоила:

        • #15 by sloniara on 12.05.2010 - 16:55

          Спасибо за снимок, хоть и не мосинка — но коллекция твоя — просто поражает.

        • #16 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:22

          Еще пару рублей доложить и Наганы пойдут.. А Бульдоги уже пачками можно покупать.

    • #17 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:16

      Роскошное сравнение.

    • #18 by fantom19 on 13.05.2010 - 16:14

      не фиговая цена, если корова в те времена стоила 6…8 рубликов.

  3. #19 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:21

    А у меня, как-раз, сотня завалялась 🙂

    • #20 by panzer_papa on 12.05.2010 - 16:26

      Машины времени не хватает.

      • #21 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:27

        всегда какая-то мелочь найдется ;(

    • #22 by sloniara on 12.05.2010 - 16:33

      Да ты по любому времени — состоятельный господин! :))

      интересно, винтовка Мосина сколько стоила…

      • #23 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:51

        Берданка стоила:

        • #24 by sloniara on 12.05.2010 - 16:55

          Спасибо за снимок, хоть и не мосинка — но коллекция твоя — просто поражает.

        • #25 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:22

          Еще пару рублей доложить и Наганы пойдут.. А Бульдоги уже пачками можно покупать.

    • #26 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:16

      Роскошное сравнение.

    • #27 by fantom19 on 13.05.2010 - 16:14

      не фиговая цена, если корова в те времена стоила 6…8 рубликов.

  4. #28 by werwolf_tamboff on 12.05.2010 - 16:22

    Восторг.

  5. #29 by werwolf_tamboff on 12.05.2010 - 16:22

    Восторг.

  6. #30 by werwolf_tamboff on 12.05.2010 - 16:22

    Восторг.

  7. #31 by ibicvs on 12.05.2010 - 16:48

    Шаман, давно хотел спросить — выпускались ли в Вильне в межвоенное время газеты на русском? На литовском? На белоусском?

    • #32 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:54

      Сойдет?


      • #33 by ibicvs on 12.05.2010 - 16:59

        Ой, красота! А более поздние не встречались?

        • #34 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:04

          • #35 by ibicvs on 12.05.2010 - 17:29

            Это спецвыпуск на русском?

            • #36 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:37

              почему?

              • #37 by ibicvs on 12.05.2010 - 17:42

                Да по привычке показалось. А более ранние выпуски в природе точно существуют? 😉

                • #38 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:45

                  Точно. Просто это выложили сканы газет к дате начала войны

                  • #39 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:15

                    Ясно. Мне просто странно — для кого. Русских осталось мизер, а lingua franca был польский.

      • #40 by ziga76 on 12.05.2010 - 17:54

        а мне понравилось фото газеты — интересно получатся: 9 октября 1920 года город был занят польской армией…

        • #41 by Szhaman on 12.05.2010 - 18:02

          Думаете, почему я ее фотографировал-то?

          • #42 by ziga76 on 12.05.2010 - 18:09

            мало людей знают польско литовскую войну и что город литовским стал после 1940 года. да еще и столицей литовской сср

  8. #43 by ibicvs on 12.05.2010 - 16:48

    Шаман, давно хотел спросить — выпускались ли в Вильне в межвоенное время газеты на русском? На литовском? На белоусском?

    • #44 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:54

      Сойдет?


      • #45 by ibicvs on 12.05.2010 - 16:59

        Ой, красота! А более поздние не встречались?

        • #46 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:04

          • #47 by ibicvs on 12.05.2010 - 17:29

            Это спецвыпуск на русском?

            • #48 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:37

              почему?

              • #49 by ibicvs on 12.05.2010 - 17:42

                Да по привычке показалось. А более ранние выпуски в природе точно существуют? 😉

                • #50 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:45

                  Точно. Просто это выложили сканы газет к дате начала войны

                  • #51 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:15

                    Ясно. Мне просто странно — для кого. Русских осталось мизер, а lingua franca был польский.

      • #52 by ziga76 on 12.05.2010 - 17:54

        а мне понравилось фото газеты — интересно получатся: 9 октября 1920 года город был занят польской армией…

        • #53 by Szhaman on 12.05.2010 - 18:02

          Думаете, почему я ее фотографировал-то?

          • #54 by ziga76 on 12.05.2010 - 18:09

            мало людей знают польско литовскую войну и что город литовским стал после 1940 года. да еще и столицей литовской сср

  9. #55 by ibicvs on 12.05.2010 - 16:48

    Шаман, давно хотел спросить — выпускались ли в Вильне в межвоенное время газеты на русском? На литовском? На белоусском?

    • #56 by Szhaman on 12.05.2010 - 16:54

      Сойдет?


      • #57 by ibicvs on 12.05.2010 - 16:59

        Ой, красота! А более поздние не встречались?

        • #58 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:04

          • #59 by ibicvs on 12.05.2010 - 17:29

            Это спецвыпуск на русском?

            • #60 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:37

              почему?

              • #61 by ibicvs on 12.05.2010 - 17:42

                Да по привычке показалось. А более ранние выпуски в природе точно существуют? 😉

                • #62 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:45

                  Точно. Просто это выложили сканы газет к дате начала войны

                  • #63 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:15

                    Ясно. Мне просто странно — для кого. Русских осталось мизер, а lingua franca был польский.

      • #64 by ziga76 on 12.05.2010 - 17:54

        а мне понравилось фото газеты — интересно получатся: 9 октября 1920 года город был занят польской армией…

        • #65 by Szhaman on 12.05.2010 - 18:02

          Думаете, почему я ее фотографировал-то?

          • #66 by ziga76 on 12.05.2010 - 18:09

            мало людей знают польско литовскую войну и что город литовским стал после 1940 года. да еще и столицей литовской сср

  10. #67 by postum_main on 12.05.2010 - 16:50

    ну вообще то это большие деньги. Мой прадед купил под Харьковом дом пятистенку без отделки за 100 рублей, примерно тогда же. Может правда и байка.

  11. #68 by postum_main on 12.05.2010 - 16:50

    ну вообще то это большие деньги. Мой прадед купил под Харьковом дом пятистенку без отделки за 100 рублей, примерно тогда же. Может правда и байка.

  12. #69 by postum_main on 12.05.2010 - 16:50

    ну вообще то это большие деньги. Мой прадед купил под Харьковом дом пятистенку без отделки за 100 рублей, примерно тогда же. Может правда и байка.

  13. #70 by volandkovna on 12.05.2010 - 16:53

    У нас такая есть, правда армейский вариант. При первом знакомстве удивил очень мягкий затвор и защитный кожух на стволе.

  14. #71 by volandkovna on 12.05.2010 - 16:53

    У нас такая есть, правда армейский вариант. При первом знакомстве удивил очень мягкий затвор и защитный кожух на стволе.

  15. #72 by volandkovna on 12.05.2010 - 16:53

    У нас такая есть, правда армейский вариант. При первом знакомстве удивил очень мягкий затвор и защитный кожух на стволе.

  16. #73 by spartanus on 12.05.2010 - 16:55

    Сотня патронов за 22 рубля? А чтобы сравнить — сколько примерно стоили, допустим, корова, килограмм хлеба или автомобиль в то время?

      • #75 by spartanus on 12.05.2010 - 17:00

        Ну ничего себе — это получается, что за 100 патронов нужно отдать среднемесячную зарплату рабочего???

        • #76 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 17:14

          Хмыкнув:

          А Вы глянет, сколько сегодня пачка патронов .416 Rigby стоит-

          http://www.frankonia.de/202180/124164/productdetail.html?pagingSize=8&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=.458+Lott|.450+Rigby+RL|.416+Rigby|.404+Jeffrey&articleNumber=60240

          20 патронов- EUR 192,00…

          • #77 by spartanus on 12.05.2010 - 17:21

            Re: Хмыкнув:

            Мда. Спортивная стрельба, получается, не для меня — меня жаба бы задушила столько платить, а пристрелить жабу было бы жалко патрона. :))

            • #78 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 17:26

              Махнув рукой:

              Да ну, такими патронами лосей, медведей да слонов валят, для спортивной стрельбы его никто не использует- он охотничий. Да и плечо жалко.
              А вот .223Rem; .308Win; 6,5X55SE; 7,5×55 и многие другие стоят вполне приемлемо, особенно если покупать сразу от тысячи патронов или крутить патроны самому.

              • #79 by spartanus on 12.05.2010 - 17:33

                Re: Махнув рукой:

                Ну я понимаю, я просто спортивную стрельбу привёл в качестве примера деятельности, где нужно много патронов. 🙂

                • #80 by amyatishkin on 12.05.2010 - 20:07

                  Re: Махнув рукой:

                  Много патронов нужно для стрельбы из таких вот агрегатов:

                  см ru_guns

        • #81 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:24

          Ну так и за сотню патронов 30-06 у нас среднюю зарплату молодого специалиста попросят.

  17. #85 by spartanus on 12.05.2010 - 16:55

    Сотня патронов за 22 рубля? А чтобы сравнить — сколько примерно стоили, допустим, корова, килограмм хлеба или автомобиль в то время?

      • #87 by spartanus on 12.05.2010 - 17:00

        Ну ничего себе — это получается, что за 100 патронов нужно отдать среднемесячную зарплату рабочего???

        • #88 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 17:14

          Хмыкнув:

          А Вы глянет, сколько сегодня пачка патронов .416 Rigby стоит-

          http://www.frankonia.de/202180/124164/productdetail.html?pagingSize=8&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=.458+Lott|.450+Rigby+RL|.416+Rigby|.404+Jeffrey&articleNumber=60240

          20 патронов- EUR 192,00…

          • #89 by spartanus on 12.05.2010 - 17:21

            Re: Хмыкнув:

            Мда. Спортивная стрельба, получается, не для меня — меня жаба бы задушила столько платить, а пристрелить жабу было бы жалко патрона. :))

            • #90 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 17:26

              Махнув рукой:

              Да ну, такими патронами лосей, медведей да слонов валят, для спортивной стрельбы его никто не использует- он охотничий. Да и плечо жалко.
              А вот .223Rem; .308Win; 6,5X55SE; 7,5×55 и многие другие стоят вполне приемлемо, особенно если покупать сразу от тысячи патронов или крутить патроны самому.

              • #91 by spartanus on 12.05.2010 - 17:33

                Re: Махнув рукой:

                Ну я понимаю, я просто спортивную стрельбу привёл в качестве примера деятельности, где нужно много патронов. 🙂

                • #92 by amyatishkin on 12.05.2010 - 20:07

                  Re: Махнув рукой:

                  Много патронов нужно для стрельбы из таких вот агрегатов:

                  см ru_guns

        • #93 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:24

          Ну так и за сотню патронов 30-06 у нас среднюю зарплату молодого специалиста попросят.

  18. #97 by spartanus on 12.05.2010 - 16:55

    Сотня патронов за 22 рубля? А чтобы сравнить — сколько примерно стоили, допустим, корова, килограмм хлеба или автомобиль в то время?

      • #99 by spartanus on 12.05.2010 - 17:00

        Ну ничего себе — это получается, что за 100 патронов нужно отдать среднемесячную зарплату рабочего???

        • #100 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 17:14

          Хмыкнув:

          А Вы глянет, сколько сегодня пачка патронов .416 Rigby стоит-

          http://www.frankonia.de/202180/124164/productdetail.html?pagingSize=8&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=.458+Lott|.450+Rigby+RL|.416+Rigby|.404+Jeffrey&articleNumber=60240

          20 патронов- EUR 192,00…

          • #101 by spartanus on 12.05.2010 - 17:21

            Re: Хмыкнув:

            Мда. Спортивная стрельба, получается, не для меня — меня жаба бы задушила столько платить, а пристрелить жабу было бы жалко патрона. :))

            • #102 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 17:26

              Махнув рукой:

              Да ну, такими патронами лосей, медведей да слонов валят, для спортивной стрельбы его никто не использует- он охотничий. Да и плечо жалко.
              А вот .223Rem; .308Win; 6,5X55SE; 7,5×55 и многие другие стоят вполне приемлемо, особенно если покупать сразу от тысячи патронов или крутить патроны самому.

              • #103 by spartanus on 12.05.2010 - 17:33

                Re: Махнув рукой:

                Ну я понимаю, я просто спортивную стрельбу привёл в качестве примера деятельности, где нужно много патронов. 🙂

                • #104 by amyatishkin on 12.05.2010 - 20:07

                  Re: Махнув рукой:

                  Много патронов нужно для стрельбы из таких вот агрегатов:

                  см ru_guns

        • #105 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:24

          Ну так и за сотню патронов 30-06 у нас среднюю зарплату молодого специалиста попросят.

  19. #109 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 16:57

    Добродушно:

    А мы и старым ШведомЪ вполне довольны.
    =)

  20. #110 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 16:57

    Добродушно:

    А мы и старым ШведомЪ вполне довольны.
    =)

  21. #111 by nikolaj_s on 12.05.2010 - 16:57

    Добродушно:

    А мы и старым ШведомЪ вполне довольны.
    =)

  22. #112 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:30

    Врут и не краснеют! По птичке, даже если птичка тетерев, 8мм пулькой стрелять можно только из садизма — трофея не будет как такового.
    Может, имели в виду страуса, казуара или птеродактиля из Затерянного Мира?
    Система, правда, толковая и ее славу на охотничьем поприще поколебало только обилие шаровых винтовок после обеих войн и дешевизна их переделки.
    Зато 98-й Маузер уже более сотни лет делают с косметическими изменениями. От чешской версии 98-го Маузера до сих пор восторг не прошел.

    Но.. черт побери, НАРЕЗНОЙ РЕЛОДИНГ уже тогда. Без дебильных запертов. Лень платить по 20 рублей? Снаряжай сам.

  23. #113 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:30

    Врут и не краснеют! По птичке, даже если птичка тетерев, 8мм пулькой стрелять можно только из садизма — трофея не будет как такового.
    Может, имели в виду страуса, казуара или птеродактиля из Затерянного Мира?
    Система, правда, толковая и ее славу на охотничьем поприще поколебало только обилие шаровых винтовок после обеих войн и дешевизна их переделки.
    Зато 98-й Маузер уже более сотни лет делают с косметическими изменениями. От чешской версии 98-го Маузера до сих пор восторг не прошел.

    Но.. черт побери, НАРЕЗНОЙ РЕЛОДИНГ уже тогда. Без дебильных запертов. Лень платить по 20 рублей? Снаряжай сам.

  24. #114 by jurgen_m on 12.05.2010 - 17:30

    Врут и не краснеют! По птичке, даже если птичка тетерев, 8мм пулькой стрелять можно только из садизма — трофея не будет как такового.
    Может, имели в виду страуса, казуара или птеродактиля из Затерянного Мира?
    Система, правда, толковая и ее славу на охотничьем поприще поколебало только обилие шаровых винтовок после обеих войн и дешевизна их переделки.
    Зато 98-й Маузер уже более сотни лет делают с косметическими изменениями. От чешской версии 98-го Маузера до сих пор восторг не прошел.

    Но.. черт побери, НАРЕЗНОЙ РЕЛОДИНГ уже тогда. Без дебильных запертов. Лень платить по 20 рублей? Снаряжай сам.

  25. #115 by vas_f on 12.05.2010 - 17:37

    Классная винтовка. В руках бы такую подержать.
    Что то посмотрел на оружейных сайтах, там она немного другая.
    По длине цевья.

      • #117 by vas_f on 12.05.2010 - 17:49

        Понял. Видимо это гражданский вариант (охотничья)

        • #118 by jurgen_m on 12.05.2010 - 18:06

          Он и есть. Большинство военных винтовок того времени имели аналоги в охотничьем исполнении. Особенно занмениты охотничьи гевер-88 и Манлихеры. Часто очень дорогое и тщательно укращенное оружие. А по сути дела военная винтовка в гражданском обличии.
          Тут даже пачечное заряжение сохранили.

          • #119 by vas_f on 12.05.2010 - 22:19

            Спасибо за пояснения.

          • #120 by grozab on 13.05.2010 - 03:47

            Вот только все охотничьи геверы-88 начинали свою жизнь, как армейкие. Правда половине из них было не суждено даже склад покинуть — слишком бысто устарели. Вот их в охотничьи и переделали.
            П.С. Оригинальное качество изготовления вполне позволяло — сделаны они были на уровне дорогих охотничьих винтовок от хороших фирм…

            • #121 by jurgen_m on 13.05.2010 - 05:39

              Да уж! Качество там отменное было.
              Что у «немок», что у «Штайра», который делал 88-е по заказу.
              А что до охотничьих версий, так припомниаю фото карабина-88. Плоская рукоятка затвора на своей не очень большой площади покрыта филигранной резьбой и всечкой из драгметалла, на коробке же почти нет свободного места от гравировки. И при всей насыщенности, это не выглядело аляповато и бестолково — возникало впечатление гармонии.

  26. #122 by vas_f on 12.05.2010 - 17:37

    Классная винтовка. В руках бы такую подержать.
    Что то посмотрел на оружейных сайтах, там она немного другая.
    По длине цевья.

      • #124 by vas_f on 12.05.2010 - 17:49

        Понял. Видимо это гражданский вариант (охотничья)

        • #125 by jurgen_m on 12.05.2010 - 18:06

          Он и есть. Большинство военных винтовок того времени имели аналоги в охотничьем исполнении. Особенно занмениты охотничьи гевер-88 и Манлихеры. Часто очень дорогое и тщательно укращенное оружие. А по сути дела военная винтовка в гражданском обличии.
          Тут даже пачечное заряжение сохранили.

          • #126 by vas_f on 12.05.2010 - 22:19

            Спасибо за пояснения.

          • #127 by grozab on 13.05.2010 - 03:47

            Вот только все охотничьи геверы-88 начинали свою жизнь, как армейкие. Правда половине из них было не суждено даже склад покинуть — слишком бысто устарели. Вот их в охотничьи и переделали.
            П.С. Оригинальное качество изготовления вполне позволяло — сделаны они были на уровне дорогих охотничьих винтовок от хороших фирм…

            • #128 by jurgen_m on 13.05.2010 - 05:39

              Да уж! Качество там отменное было.
              Что у «немок», что у «Штайра», который делал 88-е по заказу.
              А что до охотничьих версий, так припомниаю фото карабина-88. Плоская рукоятка затвора на своей не очень большой площади покрыта филигранной резьбой и всечкой из драгметалла, на коробке же почти нет свободного места от гравировки. И при всей насыщенности, это не выглядело аляповато и бестолково — возникало впечатление гармонии.

  27. #129 by vas_f on 12.05.2010 - 17:37

    Классная винтовка. В руках бы такую подержать.
    Что то посмотрел на оружейных сайтах, там она немного другая.
    По длине цевья.

      • #131 by vas_f on 12.05.2010 - 17:49

        Понял. Видимо это гражданский вариант (охотничья)

        • #132 by jurgen_m on 12.05.2010 - 18:06

          Он и есть. Большинство военных винтовок того времени имели аналоги в охотничьем исполнении. Особенно занмениты охотничьи гевер-88 и Манлихеры. Часто очень дорогое и тщательно укращенное оружие. А по сути дела военная винтовка в гражданском обличии.
          Тут даже пачечное заряжение сохранили.

          • #133 by vas_f on 12.05.2010 - 22:19

            Спасибо за пояснения.

          • #134 by grozab on 13.05.2010 - 03:47

            Вот только все охотничьи геверы-88 начинали свою жизнь, как армейкие. Правда половине из них было не суждено даже склад покинуть — слишком бысто устарели. Вот их в охотничьи и переделали.
            П.С. Оригинальное качество изготовления вполне позволяло — сделаны они были на уровне дорогих охотничьих винтовок от хороших фирм…

            • #135 by jurgen_m on 13.05.2010 - 05:39

              Да уж! Качество там отменное было.
              Что у «немок», что у «Штайра», который делал 88-е по заказу.
              А что до охотничьих версий, так припомниаю фото карабина-88. Плоская рукоятка затвора на своей не очень большой площади покрыта филигранной резьбой и всечкой из драгметалла, на коробке же почти нет свободного места от гравировки. И при всей насыщенности, это не выглядело аляповато и бестолково — возникало впечатление гармонии.

  28. #136 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:40

    стыдоба конечно

    Хреново, если честно — около 10000 графических файлов в одной папке 🙁

  29. #137 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:40

    стыдоба конечно

    Хреново, если честно — около 10000 графических файлов в одной папке 🙁

  30. #138 by Szhaman on 12.05.2010 - 17:40

    стыдоба конечно

    Хреново, если честно — около 10000 графических файлов в одной папке 🙁

  31. #139 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:18

    теги можно держать в самих jpg, да кто ж кобелю яйца полижет, если не он сам 🙂

  32. #140 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:18

    теги можно держать в самих jpg, да кто ж кобелю яйца полижет, если не он сам 🙂

  33. #141 by ibicvs on 12.05.2010 - 18:18

    теги можно держать в самих jpg, да кто ж кобелю яйца полижет, если не он сам 🙂

  34. #142 by pilum on 12.05.2010 - 20:59

    Жуткие деньги, но красава и по сей день

  35. #143 by pilum on 12.05.2010 - 20:59

    Жуткие деньги, но красава и по сей день

  36. #144 by pilum on 12.05.2010 - 20:59

    Жуткие деньги, но красава и по сей день

  37. #145 by morgen_schtern on 12.05.2010 - 21:41

    Скривившись

    Охотничья переделка…

    • #146 by grozab on 13.05.2010 - 00:40

      Re: Скривившись

      Ага, она самая 🙂 Гев88 в охотничеьем варианте никогда не выпускали — переделывали военные. И толкали «восточныем варварам» по цене нового охотничьего оружия. Хотя надо признать, что покачеству исполнения и отделки с Гев88 может сравнится только одна винтовка — Перуанский Маузер. Все, что фирма Маузер делала для своей армии было на порядок хуже…

  38. #147 by morgen_schtern on 12.05.2010 - 21:41

    Скривившись

    Охотничья переделка…

    • #148 by grozab on 13.05.2010 - 00:40

      Re: Скривившись

      Ага, она самая 🙂 Гев88 в охотничеьем варианте никогда не выпускали — переделывали военные. И толкали «восточныем варварам» по цене нового охотничьего оружия. Хотя надо признать, что покачеству исполнения и отделки с Гев88 может сравнится только одна винтовка — Перуанский Маузер. Все, что фирма Маузер делала для своей армии было на порядок хуже…

  39. #149 by morgen_schtern on 12.05.2010 - 21:41

    Скривившись

    Охотничья переделка…

    • #150 by grozab on 13.05.2010 - 00:40

      Re: Скривившись

      Ага, она самая 🙂 Гев88 в охотничеьем варианте никогда не выпускали — переделывали военные. И толкали «восточныем варварам» по цене нового охотничьего оружия. Хотя надо признать, что покачеству исполнения и отделки с Гев88 может сравнится только одна винтовка — Перуанский Маузер. Все, что фирма Маузер делала для своей армии было на порядок хуже…

  40. #151 by leshik_green on 12.05.2010 - 22:58

    Это тоже с Е-бея ? А эту рекламу по каким словам искали ? 🙂

  41. #152 by leshik_green on 12.05.2010 - 22:58

    Это тоже с Е-бея ? А эту рекламу по каким словам искали ? 🙂

  42. #153 by leshik_green on 12.05.2010 - 22:58

    Это тоже с Е-бея ? А эту рекламу по каким словам искали ? 🙂

  43. #154 by vladmc on 13.05.2010 - 01:06

    из таких Маузеров делали Холокост и Блицкриг=)

    • #155 by grozab on 13.05.2010 - 02:24

      Не, во времена ВМВ их уже даж ев обозных частях не осталось. Редко-родко кого-нибудь из местных полицаев вооружали таким антиквариатом.

  44. #156 by vladmc on 13.05.2010 - 01:06

    из таких Маузеров делали Холокост и Блицкриг=)

    • #157 by grozab on 13.05.2010 - 02:24

      Не, во времена ВМВ их уже даж ев обозных частях не осталось. Редко-родко кого-нибудь из местных полицаев вооружали таким антиквариатом.

  45. #158 by vladmc on 13.05.2010 - 01:06

    из таких Маузеров делали Холокост и Блицкриг=)

    • #159 by grozab on 13.05.2010 - 02:24

      Не, во времена ВМВ их уже даж ев обозных частях не осталось. Редко-родко кого-нибудь из местных полицаев вооружали таким антиквариатом.

  46. #160 by jurgen_m on 13.05.2010 - 05:57

    Кстати! Патроны. С экспансивной пулей.
    Такие (вернее, почти такие же) патроны ребята находили по ПМВ, на Тризне мелькали фото. Так что есть основания говорить о эпизодическом военном применении таких экспансивок с «забиванием» на конвенции.

  47. #161 by jurgen_m on 13.05.2010 - 05:57

    Кстати! Патроны. С экспансивной пулей.
    Такие (вернее, почти такие же) патроны ребята находили по ПМВ, на Тризне мелькали фото. Так что есть основания говорить о эпизодическом военном применении таких экспансивок с «забиванием» на конвенции.

  48. #162 by jurgen_m on 13.05.2010 - 05:57

    Кстати! Патроны. С экспансивной пулей.
    Такие (вернее, почти такие же) патроны ребята находили по ПМВ, на Тризне мелькали фото. Так что есть основания говорить о эпизодическом военном применении таких экспансивок с «забиванием» на конвенции.

Это не обсуждается.