Взгляд с другой стороны


Недавно, я писал о интересной карте Европы - где Россия выиграла Первую Мировую.

А вот как видели немцы Европу после своей победы?

Примерно так:


К сожалению карта не немецкая - а французская. Естественно - это скорее пропаганда, чем реальные планы Кайзера.
Впрочем утверждается, что "This map is based on German plans for a division of Europe after a successful war." - но что-то слабо верится...

В этот раз, я сильно покривлю душой, если скажу, что не рад тому - что эти карты не стала реальностью 🙂

  1. #1 by julija on 22.09.2008 - 16:06

    а что за город на первой карте? между Ригой и Моcквой (Rjev) — Псков что ли?

    • #2 by n1e on 22.09.2008 - 16:10

      Ржев 😉

      • #3 by julija on 22.09.2008 - 16:11

        и чем он так знаменателен?

        • #4 by lokamp on 22.09.2008 - 16:18

          Ржевская битва 1941-1943 гг. — самая кровопролитная битва за всю историю человечества. И самая замалчиваемая историками.
          На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии «Центр» для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят — немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.

          • #5 by periskop on 22.09.2008 - 16:54

            Г.Ф.Кривошеев
            ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. М., Олма-Пресс., 2001 г.
            Статистическое исследование

            (…)
            РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

            Калининский фронт (весь период)
            сд — 32, кд — 5, тбр-4
            346100 — численность фронта
            123380 — безвозвратные потери
            217847 — санитарные потери
            341227 — итого

            Западный фронт (весь период)
            сд-45, кд-12, тд — 1, сбр-26, вдбр — 2, тбр-14
            713100 — численность фронта
            148940 — безвозвратные потери
            286722 — санитарные потери
            435662 — итого

            Итого
            Дивизий — 95, бригад — 46
            Общие безвозвратные потери — 272320
            Общие санитарные потери — 504569
            ——————————————-
            Это за активную фазу боёв за Ржев.
            Конечно, ещё немалые потери за пассивную фазу.

            Боюсь даже спрашивать, какие у вас, генацвале, источники.

            • #6 by lokamp on 22.09.2008 - 17:17

              Да какие у меня источники — прочитал где то.

              • #7 by periskop on 22.09.2008 - 17:18

                Я так и понял 🙂

                • #8 by lokamp on 22.09.2008 - 17:19

                  Чукча не писатель… 🙂

            • #9 by astro_nom on 22.09.2008 - 18:06

              Дык Резун это. Я милого узнаю по слогам)))

            • #10 by Анонимно on 29.03.2009 - 09:50

              Ржевские потери в исследование Кривошеева вошли КРАЙНЕ фрагментарно, и военные историки до сих пор лишь собирают информацию о потерях под Ржевом. Не все документы даже рассекречены.

          • #11 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:40

            > Ржевская битва 1941-1943 гг. — самая кровопролитная битва за всю историю человечества.

            …состоявшаяся на огромном пространстве от Балтийского до Черного моря и от Днепра до Волги.

            > И самая замалчиваемая историками.

            Забыли дополнить — «западными» 🙂

        • #12 by n1e on 22.09.2008 - 16:38

          Думаю, поскольку карта французская и, скорее всего, пропагандистская, автор указал в России те города, которые знал.

    • #13 by lokamp on 22.09.2008 - 16:10

      Ржев

  2. #14 by julija on 22.09.2008 - 16:06

    а что за город на первой карте? между Ригой и Моcквой (Rjev) — Псков что ли?

    • #15 by n1e on 22.09.2008 - 16:10

      Ржев 😉

      • #16 by julija on 22.09.2008 - 16:11

        и чем он так знаменателен?

        • #17 by lokamp on 22.09.2008 - 16:18

          Ржевская битва 1941-1943 гг. — самая кровопролитная битва за всю историю человечества. И самая замалчиваемая историками.
          На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии «Центр» для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят — немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.

          • #18 by periskop on 22.09.2008 - 16:54

            Г.Ф.Кривошеев
            ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. М., Олма-Пресс., 2001 г.
            Статистическое исследование

            (…)
            РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

            Калининский фронт (весь период)
            сд — 32, кд — 5, тбр-4
            346100 — численность фронта
            123380 — безвозвратные потери
            217847 — санитарные потери
            341227 — итого

            Западный фронт (весь период)
            сд-45, кд-12, тд — 1, сбр-26, вдбр — 2, тбр-14
            713100 — численность фронта
            148940 — безвозвратные потери
            286722 — санитарные потери
            435662 — итого

            Итого
            Дивизий — 95, бригад — 46
            Общие безвозвратные потери — 272320
            Общие санитарные потери — 504569
            ——————————————-
            Это за активную фазу боёв за Ржев.
            Конечно, ещё немалые потери за пассивную фазу.

            Боюсь даже спрашивать, какие у вас, генацвале, источники.

            • #19 by lokamp on 22.09.2008 - 17:17

              Да какие у меня источники — прочитал где то.

              • #20 by periskop on 22.09.2008 - 17:18

                Я так и понял 🙂

                • #21 by lokamp on 22.09.2008 - 17:19

                  Чукча не писатель… 🙂

            • #22 by astro_nom on 22.09.2008 - 18:06

              Дык Резун это. Я милого узнаю по слогам)))

            • #23 by Анонимно on 29.03.2009 - 09:50

              Ржевские потери в исследование Кривошеева вошли КРАЙНЕ фрагментарно, и военные историки до сих пор лишь собирают информацию о потерях под Ржевом. Не все документы даже рассекречены.

          • #24 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:40

            > Ржевская битва 1941-1943 гг. — самая кровопролитная битва за всю историю человечества.

            …состоявшаяся на огромном пространстве от Балтийского до Черного моря и от Днепра до Волги.

            > И самая замалчиваемая историками.

            Забыли дополнить — «западными» 🙂

        • #25 by n1e on 22.09.2008 - 16:38

          Думаю, поскольку карта французская и, скорее всего, пропагандистская, автор указал в России те города, которые знал.

    • #26 by lokamp on 22.09.2008 - 16:10

      Ржев

  3. #27 by julija on 22.09.2008 - 16:06

    а что за город на первой карте? между Ригой и Моcквой (Rjev) — Псков что ли?

    • #28 by n1e on 22.09.2008 - 16:10

      Ржев 😉

      • #29 by julija on 22.09.2008 - 16:11

        и чем он так знаменателен?

        • #30 by lokamp on 22.09.2008 - 16:18

          Ржевская битва 1941-1943 гг. — самая кровопролитная битва за всю историю человечества. И самая замалчиваемая историками.
          На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии «Центр» для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят — немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.

          • #31 by periskop on 22.09.2008 - 16:54

            Г.Ф.Кривошеев
            ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. М., Олма-Пресс., 2001 г.
            Статистическое исследование

            (…)
            РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

            Калининский фронт (весь период)
            сд — 32, кд — 5, тбр-4
            346100 — численность фронта
            123380 — безвозвратные потери
            217847 — санитарные потери
            341227 — итого

            Западный фронт (весь период)
            сд-45, кд-12, тд — 1, сбр-26, вдбр — 2, тбр-14
            713100 — численность фронта
            148940 — безвозвратные потери
            286722 — санитарные потери
            435662 — итого

            Итого
            Дивизий — 95, бригад — 46
            Общие безвозвратные потери — 272320
            Общие санитарные потери — 504569
            ——————————————-
            Это за активную фазу боёв за Ржев.
            Конечно, ещё немалые потери за пассивную фазу.

            Боюсь даже спрашивать, какие у вас, генацвале, источники.

            • #32 by lokamp on 22.09.2008 - 17:17

              Да какие у меня источники — прочитал где то.

              • #33 by periskop on 22.09.2008 - 17:18

                Я так и понял 🙂

                • #34 by lokamp on 22.09.2008 - 17:19

                  Чукча не писатель… 🙂

            • #35 by astro_nom on 22.09.2008 - 18:06

              Дык Резун это. Я милого узнаю по слогам)))

            • #36 by Анонимно on 29.03.2009 - 09:50

              Ржевские потери в исследование Кривошеева вошли КРАЙНЕ фрагментарно, и военные историки до сих пор лишь собирают информацию о потерях под Ржевом. Не все документы даже рассекречены.

          • #37 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:40

            > Ржевская битва 1941-1943 гг. — самая кровопролитная битва за всю историю человечества.

            …состоявшаяся на огромном пространстве от Балтийского до Черного моря и от Днепра до Волги.

            > И самая замалчиваемая историками.

            Забыли дополнить — «западными» 🙂

        • #38 by n1e on 22.09.2008 - 16:38

          Думаю, поскольку карта французская и, скорее всего, пропагандистская, автор указал в России те города, которые знал.

    • #39 by lokamp on 22.09.2008 - 16:10

      Ржев

  4. #40 by altyn41 on 22.09.2008 - 16:49

    Странная карта какая-то . Финны побольше так разиков в два хотели. И Италию на две части раскололи. По моему это псевдокарта из какой-то альтернативки ежели бы был мир в 1942 году.

  5. #41 by altyn41 on 22.09.2008 - 16:49

    Странная карта какая-то . Финны побольше так разиков в два хотели. И Италию на две части раскололи. По моему это псевдокарта из какой-то альтернативки ежели бы был мир в 1942 году.

  6. #42 by altyn41 on 22.09.2008 - 16:49

    Странная карта какая-то . Финны побольше так разиков в два хотели. И Италию на две части раскололи. По моему это псевдокарта из какой-то альтернативки ежели бы был мир в 1942 году.

  7. #43 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:20

    С какой, наверное, тоской смотрят на эту карту украинские националисты

    • #44 by periskop on 22.09.2008 - 17:23

      Без Крыма, Херсона, Таврии, Одессы и Львова? Вряд ли.

      • #45 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:32

        Зато весь юг Центральной России — аж до Волги. почти в два раза увеличивается территория по сравнению с УССР. А вообще очень похоже на исторический «дрейф» Польши «нах остен». К счастью, в данном случае дрейф виртуальный.

    • #46 by amberss on 22.09.2008 - 18:47

      а уж латышские 🙂

      • #47 by yardkeeper on 22.09.2008 - 18:53

        ну да, и эстонцы тоже )))

  8. #48 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:20

    С какой, наверное, тоской смотрят на эту карту украинские националисты

    • #49 by periskop on 22.09.2008 - 17:23

      Без Крыма, Херсона, Таврии, Одессы и Львова? Вряд ли.

      • #50 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:32

        Зато весь юг Центральной России — аж до Волги. почти в два раза увеличивается территория по сравнению с УССР. А вообще очень похоже на исторический «дрейф» Польши «нах остен». К счастью, в данном случае дрейф виртуальный.

    • #51 by amberss on 22.09.2008 - 18:47

      а уж латышские 🙂

      • #52 by yardkeeper on 22.09.2008 - 18:53

        ну да, и эстонцы тоже )))

  9. #53 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:20

    С какой, наверное, тоской смотрят на эту карту украинские националисты

    • #54 by periskop on 22.09.2008 - 17:23

      Без Крыма, Херсона, Таврии, Одессы и Львова? Вряд ли.

      • #55 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:32

        Зато весь юг Центральной России — аж до Волги. почти в два раза увеличивается территория по сравнению с УССР. А вообще очень похоже на исторический «дрейф» Польши «нах остен». К счастью, в данном случае дрейф виртуальный.

    • #56 by amberss on 22.09.2008 - 18:47

      а уж латышские 🙂

      • #57 by yardkeeper on 22.09.2008 - 18:53

        ну да, и эстонцы тоже )))

  10. #58 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:38

    что-то я легенду к карте не очень понял ибо языками не владею. Тут разными цветами выделены разные периоды присоединения?
    Это такой пародийный вариант развития нацистского ЕС что ли? Может, все-таки фэйк?

    • #59 by maumaz on 22.09.2008 - 19:29

      По-моему это именно так. Какая-то пародия. Только не понимаю — оригинальные надписи там на эстонском или на финском.

  11. #60 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:38

    что-то я легенду к карте не очень понял ибо языками не владею. Тут разными цветами выделены разные периоды присоединения?
    Это такой пародийный вариант развития нацистского ЕС что ли? Может, все-таки фэйк?

    • #61 by maumaz on 22.09.2008 - 19:29

      По-моему это именно так. Какая-то пародия. Только не понимаю — оригинальные надписи там на эстонском или на финском.

  12. #62 by yardkeeper on 22.09.2008 - 17:38

    что-то я легенду к карте не очень понял ибо языками не владею. Тут разными цветами выделены разные периоды присоединения?
    Это такой пародийный вариант развития нацистского ЕС что ли? Может, все-таки фэйк?

    • #63 by maumaz on 22.09.2008 - 19:29

      По-моему это именно так. Какая-то пародия. Только не понимаю — оригинальные надписи там на эстонском или на финском.

  13. #64 by astro_nom on 22.09.2008 - 18:26

    Только фрагмент-то чисто Резунский;)) Возможно попилен прямо из его книжки…

    • #65 by lokamp on 22.09.2008 - 18:32

      Вполне может быть. Но накал боев это не умаляет.

      • #66 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:53

        Это умаляет накал боев на других участках фронта

  14. #67 by astro_nom on 22.09.2008 - 18:26

    Только фрагмент-то чисто Резунский;)) Возможно попилен прямо из его книжки…

    • #68 by lokamp on 22.09.2008 - 18:32

      Вполне может быть. Но накал боев это не умаляет.

      • #69 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:53

        Это умаляет накал боев на других участках фронта

  15. #70 by astro_nom on 22.09.2008 - 18:26

    Только фрагмент-то чисто Резунский;)) Возможно попилен прямо из его книжки…

    • #71 by lokamp on 22.09.2008 - 18:32

      Вполне может быть. Но накал боев это не умаляет.

      • #72 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:53

        Это умаляет накал боев на других участках фронта

  16. #73 by gonciarov on 22.09.2008 - 19:07

    На первой карте Франция и Россия особенно изящны.

  17. #74 by gonciarov on 22.09.2008 - 19:07

    На первой карте Франция и Россия особенно изящны.

  18. #75 by gonciarov on 22.09.2008 - 19:07

    На первой карте Франция и Россия особенно изящны.

  19. #76 by mcarrow83 on 22.09.2008 - 19:46

    Удмуртии за что такие префернции? Где великая Мордовия и Чувашия?Где независимая Марий-эл?

    • #77 by yardkeeper on 22.09.2008 - 20:31

      А похоже, что Удмуртия примерно на территории Великой Мордовии расположена (кстати, это ставит под сомнение эстонскую и финляндскую версию происхождения карты — географию родных финно-угров там должны более-менее знать).
      А вот «Волго-Татария» где-то между Пензой и Ульяновском, в нескольких сотнях км на юго-запад от Казани, по-настоящему повеселила

      • #78 by mcarrow83 on 22.09.2008 - 20:35

        сам ржал, как конь 🙂 Стрелят-колотить — я тоже такие карты лет в 10 рисовал, когда Россия отхватила полмира 🙂

        • #79 by yardkeeper on 22.09.2008 - 21:10

          Радует, кстати, что Грузия здесь показана в послевоенных границах, до 1957 года, с двумя «горбами» на севере, появившимися у нее после депортации «народов-предателей» — ингушей, чеченцев, карачаевцев и т.д. Между тем, Великая Калмыкия (население которой тоже депортировалось) здесь в самом расцвете — ей еще и Астраханскую область прирезали.

          Ну а самый цимес на этой карте Европы победившего нацизма — Израиль во всей своей красе! Даже без всяких дурацких палестинских автономий!

          • #80 by bar_boris on 10.10.2008 - 15:15

            это не израиль, а трансиордания, она же палестина.

  20. #81 by mcarrow83 on 22.09.2008 - 19:46

    Удмуртии за что такие префернции? Где великая Мордовия и Чувашия?Где независимая Марий-эл?

    • #82 by yardkeeper on 22.09.2008 - 20:31

      А похоже, что Удмуртия примерно на территории Великой Мордовии расположена (кстати, это ставит под сомнение эстонскую и финляндскую версию происхождения карты — географию родных финно-угров там должны более-менее знать).
      А вот «Волго-Татария» где-то между Пензой и Ульяновском, в нескольких сотнях км на юго-запад от Казани, по-настоящему повеселила

      • #83 by mcarrow83 on 22.09.2008 - 20:35

        сам ржал, как конь 🙂 Стрелят-колотить — я тоже такие карты лет в 10 рисовал, когда Россия отхватила полмира 🙂

        • #84 by yardkeeper on 22.09.2008 - 21:10

          Радует, кстати, что Грузия здесь показана в послевоенных границах, до 1957 года, с двумя «горбами» на севере, появившимися у нее после депортации «народов-предателей» — ингушей, чеченцев, карачаевцев и т.д. Между тем, Великая Калмыкия (население которой тоже депортировалось) здесь в самом расцвете — ей еще и Астраханскую область прирезали.

          Ну а самый цимес на этой карте Европы победившего нацизма — Израиль во всей своей красе! Даже без всяких дурацких палестинских автономий!

          • #85 by bar_boris on 10.10.2008 - 15:15

            это не израиль, а трансиордания, она же палестина.

  21. #86 by mcarrow83 on 22.09.2008 - 19:46

    Удмуртии за что такие префернции? Где великая Мордовия и Чувашия?Где независимая Марий-эл?

    • #87 by yardkeeper on 22.09.2008 - 20:31

      А похоже, что Удмуртия примерно на территории Великой Мордовии расположена (кстати, это ставит под сомнение эстонскую и финляндскую версию происхождения карты — географию родных финно-угров там должны более-менее знать).
      А вот «Волго-Татария» где-то между Пензой и Ульяновском, в нескольких сотнях км на юго-запад от Казани, по-настоящему повеселила

      • #88 by mcarrow83 on 22.09.2008 - 20:35

        сам ржал, как конь 🙂 Стрелят-колотить — я тоже такие карты лет в 10 рисовал, когда Россия отхватила полмира 🙂

        • #89 by yardkeeper on 22.09.2008 - 21:10

          Радует, кстати, что Грузия здесь показана в послевоенных границах, до 1957 года, с двумя «горбами» на севере, появившимися у нее после депортации «народов-предателей» — ингушей, чеченцев, карачаевцев и т.д. Между тем, Великая Калмыкия (население которой тоже депортировалось) здесь в самом расцвете — ей еще и Астраханскую область прирезали.

          Ну а самый цимес на этой карте Европы победившего нацизма — Израиль во всей своей красе! Даже без всяких дурацких палестинских автономий!

          • #90 by bar_boris on 10.10.2008 - 15:15

            это не израиль, а трансиордания, она же палестина.

  22. #91 by anikonov on 22.09.2008 - 20:40

    Флаг симпатичный такой, почти евросоюзный. 🙂

    • #92 by anikonov on 22.09.2008 - 20:41

      Все-таки карта не настоящая, я думаю. Ну зачем на ней немцам было бы писать по-английски?

  23. #93 by anikonov on 22.09.2008 - 20:40

    Флаг симпатичный такой, почти евросоюзный. 🙂

    • #94 by anikonov on 22.09.2008 - 20:41

      Все-таки карта не настоящая, я думаю. Ну зачем на ней немцам было бы писать по-английски?

  24. #95 by anikonov on 22.09.2008 - 20:40

    Флаг симпатичный такой, почти евросоюзный. 🙂

    • #96 by anikonov on 22.09.2008 - 20:41

      Все-таки карта не настоящая, я думаю. Ну зачем на ней немцам было бы писать по-английски?

  25. #97 by scorp82 on 23.09.2008 - 09:40

    Вторая карта — из современной финской альтернативки.
    Там ещё флаги были весьма забавны.
    Сайт им недавно снесли.

  26. #98 by scorp82 on 23.09.2008 - 09:40

    Вторая карта — из современной финской альтернативки.
    Там ещё флаги были весьма забавны.
    Сайт им недавно снесли.

  27. #99 by scorp82 on 23.09.2008 - 09:40

    Вторая карта — из современной финской альтернативки.
    Там ещё флаги были весьма забавны.
    Сайт им недавно снесли.

  28. #100 by gaivor on 24.09.2008 - 06:12

    Ну в одном планы сбылись — Косово больше не сербская территория. А вот зачем они Италию на две части разделили?…

  29. #101 by gaivor on 24.09.2008 - 06:12

    Ну в одном планы сбылись — Косово больше не сербская территория. А вот зачем они Италию на две части разделили?…

  30. #102 by gaivor on 24.09.2008 - 06:12

    Ну в одном планы сбылись — Косово больше не сербская территория. А вот зачем они Италию на две части разделили?…

  31. #103 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:56

    Первая карта — французский пропаганд-фейк

    А вторая — художества современных финских левых?

  32. #104 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:56

    Первая карта — французский пропаганд-фейк

    А вторая — художества современных финских левых?

  33. #105 by uldorthecursed on 30.09.2008 - 17:56

    Первая карта — французский пропаганд-фейк

    А вторая — художества современных финских левых?

  34. #106 by oleg_west on 02.10.2008 - 13:02

    Я тоже рад. 🙂

  35. #107 by oleg_west on 02.10.2008 - 13:02

    Я тоже рад. 🙂

  36. #108 by oleg_west on 02.10.2008 - 13:02

    Я тоже рад. 🙂

  37. #109 by hallkel on 04.02.2010 - 19:33

    Отличная карта. Да будет так!

    • #110 by Szhaman on 04.02.2010 - 20:25

      Сдрыстнула отсюда рыжая трансвеститка. Тебя тут знают…

      • #111 by Анонимно on 08.02.2010 - 22:16

        Уже боюсь. Так же, как осенью, когда несколько унтерменшей обещали меня встретить у парадной и объяснить, что я не прав, что надо обожать московскую орду и целовать сапог московского царька (как это делаете вы — позорные рабы).

        Уж в этот раз вы точно делом докажете свои слова, ведь так? =)

        Передавай привет дебилоидной «братве», трусливая собачонка. =)

  38. #112 by hallkel on 04.02.2010 - 19:33

    Отличная карта. Да будет так!

    • #113 by Szhaman on 04.02.2010 - 20:25

      Сдрыстнула отсюда рыжая трансвеститка. Тебя тут знают…

      • #114 by Анонимно on 08.02.2010 - 22:16

        Уже боюсь. Так же, как осенью, когда несколько унтерменшей обещали меня встретить у парадной и объяснить, что я не прав, что надо обожать московскую орду и целовать сапог московского царька (как это делаете вы — позорные рабы).

        Уж в этот раз вы точно делом докажете свои слова, ведь так? =)

        Передавай привет дебилоидной «братве», трусливая собачонка. =)

  39. #115 by hallkel on 04.02.2010 - 19:33

    Отличная карта. Да будет так!

    • #116 by Szhaman on 04.02.2010 - 20:25

      Сдрыстнула отсюда рыжая трансвеститка. Тебя тут знают…

      • #117 by Анонимно on 08.02.2010 - 22:16

        Уже боюсь. Так же, как осенью, когда несколько унтерменшей обещали меня встретить у парадной и объяснить, что я не прав, что надо обожать московскую орду и целовать сапог московского царька (как это делаете вы — позорные рабы).

        Уж в этот раз вы точно делом докажете свои слова, ведь так? =)

        Передавай привет дебилоидной «братве», трусливая собачонка. =)

Это не обсуждается.