Хе-хе


А за ридну ковенщину еще ответите!!!


based on Polish census of 1931 map from "Historia Polski 1914-1939" by Henryk Zielinski (a Polish historian) published by Wydawnictwo Ossolineum, printed in Poland in 1983

,

  1. #1 by pan_demetrius on 19.03.2010 - 14:26

    Неточная схема, конечно. Корректней было бы штриховкой обозначить mixed population. В этом смысле у Баранаускаса на сайте есть интересней карты Виленщинны. Да тут еще куча неточностей, например, не указаны немецкие колонии на Полесье.

  2. #2 by pan_demetrius on 19.03.2010 - 14:26

    Неточная схема, конечно. Корректней было бы штриховкой обозначить mixed population. В этом смысле у Баранаускаса на сайте есть интересней карты Виленщинны. Да тут еще куча неточностей, например, не указаны немецкие колонии на Полесье.

  3. #3 by pan_demetrius on 19.03.2010 - 14:26

    Неточная схема, конечно. Корректней было бы штриховкой обозначить mixed population. В этом смысле у Баранаускаса на сайте есть интересней карты Виленщинны. Да тут еще куча неточностей, например, не указаны немецкие колонии на Полесье.

  4. #4 by Szhaman on 19.03.2010 - 14:58

    ответ комментом выше

  5. #5 by Szhaman on 19.03.2010 - 14:58

    ответ комментом выше

  6. #6 by Szhaman on 19.03.2010 - 14:58

    ответ комментом выше

  7. #7 by sloniara on 19.03.2010 - 15:02

    И ведь ответят. По дельфи бродил слушок, мол неплохо бы объединить Литву с Польшей. Пока- только слушок…

  8. #8 by sloniara on 19.03.2010 - 15:02

    И ведь ответят. По дельфи бродил слушок, мол неплохо бы объединить Литву с Польшей. Пока- только слушок…

  9. #9 by sloniara on 19.03.2010 - 15:02

    И ведь ответят. По дельфи бродил слушок, мол неплохо бы объединить Литву с Польшей. Пока- только слушок…

  10. #10 by esterlis on 19.03.2010 - 15:06

    и этот пограничный городишко Минск очень мил.

  11. #12 by esterlis on 19.03.2010 - 15:06

    и этот пограничный городишко Минск очень мил.

  12. #14 by esterlis on 19.03.2010 - 15:06

    и этот пограничный городишко Минск очень мил.

  13. #16 by kazak_ixbt on 19.03.2010 - 15:16

    Да фиг ли мелочиться: восстановить границы по состоянию на 1914 год.
    Примечание: проблемы австровенгров меня не колышут. 3.06 КБ

  14. #17 by kazak_ixbt on 19.03.2010 - 15:16

    Да фиг ли мелочиться: восстановить границы по состоянию на 1914 год.
    Примечание: проблемы австровенгров меня не колышут. 3.06 КБ

  15. #18 by kazak_ixbt on 19.03.2010 - 15:16

    Да фиг ли мелочиться: восстановить границы по состоянию на 1914 год.
    Примечание: проблемы австровенгров меня не колышут. 3.06 КБ

  16. #19 by defroster on 19.03.2010 - 16:17

    почему то вспомнилась история про мартышку и апельсины

  17. #20 by defroster on 19.03.2010 - 16:17

    почему то вспомнилась история про мартышку и апельсины

  18. #21 by defroster on 19.03.2010 - 16:17

    почему то вспомнилась история про мартышку и апельсины

  19. #22 by sloniara on 19.03.2010 - 16:41

    Слишком невыгодное приобретение для России.

    Я сам может и не прочь включить Литву в состав как и прежде, но сие на данный момент лишь очень смелая, дерзкая фантастика.

  20. #23 by sloniara on 19.03.2010 - 16:41

    Слишком невыгодное приобретение для России.

    Я сам может и не прочь включить Литву в состав как и прежде, но сие на данный момент лишь очень смелая, дерзкая фантастика.

  21. #24 by sloniara on 19.03.2010 - 16:41

    Слишком невыгодное приобретение для России.

    Я сам может и не прочь включить Литву в состав как и прежде, но сие на данный момент лишь очень смелая, дерзкая фантастика.

  22. #25 by uman on 19.03.2010 - 16:49

    Но ведь Вильно был долгие годы столицей Великого Княжества Литовского и вообще от исконной Польши весьма далеко отстоит.

  23. #26 by uman on 19.03.2010 - 16:49

    Но ведь Вильно был долгие годы столицей Великого Княжества Литовского и вообще от исконной Польши весьма далеко отстоит.

  24. #27 by uman on 19.03.2010 - 16:49

    Но ведь Вильно был долгие годы столицей Великого Княжества Литовского и вообще от исконной Польши весьма далеко отстоит.

  25. #28 by prussak on 19.03.2010 - 20:40

    крайне сомнительно наличие сколько-нибудь значительного количества поляков на юге восточной пруссии — и полное отсутствие немцев в «коридоре»

  26. #29 by prussak on 19.03.2010 - 20:40

    крайне сомнительно наличие сколько-нибудь значительного количества поляков на юге восточной пруссии — и полное отсутствие немцев в «коридоре»

  27. #30 by prussak on 19.03.2010 - 20:40

    крайне сомнительно наличие сколько-нибудь значительного количества поляков на юге восточной пруссии — и полное отсутствие немцев в «коридоре»

  28. #31 by yardkeeper on 19.03.2010 - 22:27

    Это что, адм. деление эпохи Временного правительства? тогда, неплохо было бы обозначить границу территории, фактически им контролировавшейся. А то компот некий получается.
    ЗЫ.И еще не очень понятно, почему центром Кутаисской губернии обозначен Сухум.
    ЗЗЫ. и, по-хорошемуу, округа надо бы выделять из губерний

  29. #32 by yardkeeper on 19.03.2010 - 22:27

    Это что, адм. деление эпохи Временного правительства? тогда, неплохо было бы обозначить границу территории, фактически им контролировавшейся. А то компот некий получается.
    ЗЫ.И еще не очень понятно, почему центром Кутаисской губернии обозначен Сухум.
    ЗЗЫ. и, по-хорошемуу, округа надо бы выделять из губерний

  30. #33 by yardkeeper on 19.03.2010 - 22:27

    Это что, адм. деление эпохи Временного правительства? тогда, неплохо было бы обозначить границу территории, фактически им контролировавшейся. А то компот некий получается.
    ЗЫ.И еще не очень понятно, почему центром Кутаисской губернии обозначен Сухум.
    ЗЗЫ. и, по-хорошемуу, округа надо бы выделять из губерний

  31. #34 by grozab on 20.03.2010 - 21:28

    Странно, что братья-ляхи забыли в эту карту Чикаго включить. Благо в Чикаго поляков больше, чем в Варшаве живет…

  32. #35 by grozab on 20.03.2010 - 21:28

    Странно, что братья-ляхи забыли в эту карту Чикаго включить. Благо в Чикаго поляков больше, чем в Варшаве живет…

  33. #36 by grozab on 20.03.2010 - 21:28

    Странно, что братья-ляхи забыли в эту карту Чикаго включить. Благо в Чикаго поляков больше, чем в Варшаве живет…

  34. #37 by strangerbel on 25.03.2010 - 11:05

    сомнения насчёт преобладания польского населения в треугольнике Минск-Гродно-Вильно гложат…

  35. #38 by strangerbel on 25.03.2010 - 11:05

    сомнения насчёт преобладания польского населения в треугольнике Минск-Гродно-Вильно гложат…

  36. #39 by strangerbel on 25.03.2010 - 11:05

    сомнения насчёт преобладания польского населения в треугольнике Минск-Гродно-Вильно гложат…

  37. #40 by exemok on 19.04.2010 - 19:04

    Евреев значит вообще не было?

    • #41 by Szhaman on 19.04.2010 - 19:06

      Вы знаете большие регионы где евреи бы проживали, составляя большинство?

  38. #42 by exemok on 19.04.2010 - 19:04

    Евреев значит вообще не было?

    • #43 by Szhaman on 19.04.2010 - 19:06

      Вы знаете большие регионы где евреи бы проживали, составляя большинство?

  39. #44 by exemok on 19.04.2010 - 19:04

    Евреев значит вообще не было?

    • #45 by Szhaman on 19.04.2010 - 19:06

      Вы знаете большие регионы где евреи бы проживали, составляя большинство?

Это не обсуждается.