Хе хе


Помните давешнего лилипута с "винторезом"?

Так он сегодня появилси в сети:

Джеку семнадцать лет и он живет с матерью на хуторе в депрессивном районе. Их жизнь проста и однообразна. Никакой работы в округе нет, спасает только то, что местность в которой они живут, некогда была местом большой атомной войны, и теперь все немногочисленное население пустошей занимается добычей и перепродажей двухсотлетних военных трофеев. Никаких перспектив для молодого человека здесь нет, и Джек, как и множество других местных мальчишек, мечтает только об одном – завербоваться в одну из корпоративных армий, воюющих за недра богатых ископаемыми планет.

Надо будет почитать - заценить, книга такая же угарная как обложка, или нет 🙂

  1. #1 by flinter_ab on 12.03.2011 - 19:49

    Сударь! Нижайше требую проставлять тэги к записям о книгах!

    • #2 by Szhaman on 12.03.2011 - 19:51

      Ну дык

      Как говаривала моя покойная матушка — «лень прежде тебя родилась»

  2. #3 by flinter_ab on 12.03.2011 - 19:49

    Сударь! Нижайше требую проставлять тэги к записям о книгах!

    • #4 by Szhaman on 12.03.2011 - 19:51

      Ну дык

      Как говаривала моя покойная матушка — «лень прежде тебя родилась»

  3. #5 by flinter_ab on 12.03.2011 - 19:49

    Сударь! Нижайше требую проставлять тэги к записям о книгах!

    • #6 by Szhaman on 12.03.2011 - 19:51

      Ну дык

      Как говаривала моя покойная матушка — «лень прежде тебя родилась»

  4. #7 by serjio66 on 12.03.2011 - 20:02

    у Орлова книги однообразные

  5. #8 by serjio66 on 12.03.2011 - 20:02

    у Орлова книги однообразные

  6. #9 by serjio66 on 12.03.2011 - 20:02

    у Орлова книги однообразные

  7. #10 by grossfater_m on 12.03.2011 - 20:16

    (гнусно хихикая)

    Ах, «после атомной войны»…
    Это многое объясняет.
    «Скоро мы до мышей дотрахаемся» (с).

    • #11 by Szhaman on 12.03.2011 - 20:17

      ну если только…

      • #12 by grossfater_m on 12.03.2011 - 20:30

        (ябедливо)

        И роботы вовсе не гигантские.

        • #13 by raymond_babbitt on 12.03.2011 - 22:01

          Интересная фотография…

          А чё стройбат крутит ручки каких-то приемников? «Куртки ватные с кокеткой для РККА» после войны только в стройбате сохранялись. Что делает товарищ во флотской, черной, шапке?

          • #14 by grossfater_m on 12.03.2011 - 22:16

            (доверительно дыша перегаром)

            В моём архиве есть множество фотодокументов, которые скрывали власти.

            • #15 by raymond_babbitt on 12.03.2011 - 22:39

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              Да, хорошие кадры. А где можно ознакомится с документами поближе? :о)

            • #16 by kabubbu on 12.03.2011 - 23:57

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              О! А в касках они сидят потому как может и отоварить прикладом?

            • #17 by amyatishkin on 13.03.2011 - 04:04

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              Врут. У АКМ компенсатор должен быть.

              • #18 by grossfater_m on 13.03.2011 - 06:00

                (махнув рукой)

                Проебали.
                «Куда солдата не целуй — всюду жопа» (с).

  8. #19 by grossfater_m on 12.03.2011 - 20:16

    (гнусно хихикая)

    Ах, «после атомной войны»…
    Это многое объясняет.
    «Скоро мы до мышей дотрахаемся» (с).

    • #20 by Szhaman on 12.03.2011 - 20:17

      ну если только…

      • #21 by grossfater_m on 12.03.2011 - 20:30

        (ябедливо)

        И роботы вовсе не гигантские.

        • #22 by raymond_babbitt on 12.03.2011 - 22:01

          Интересная фотография…

          А чё стройбат крутит ручки каких-то приемников? «Куртки ватные с кокеткой для РККА» после войны только в стройбате сохранялись. Что делает товарищ во флотской, черной, шапке?

          • #23 by grossfater_m on 12.03.2011 - 22:16

            (доверительно дыша перегаром)

            В моём архиве есть множество фотодокументов, которые скрывали власти.

            • #24 by raymond_babbitt on 12.03.2011 - 22:39

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              Да, хорошие кадры. А где можно ознакомится с документами поближе? :о)

            • #25 by kabubbu on 12.03.2011 - 23:57

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              О! А в касках они сидят потому как может и отоварить прикладом?

            • #26 by amyatishkin on 13.03.2011 - 04:04

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              Врут. У АКМ компенсатор должен быть.

              • #27 by grossfater_m on 13.03.2011 - 06:00

                (махнув рукой)

                Проебали.
                «Куда солдата не целуй — всюду жопа» (с).

  9. #28 by grossfater_m on 12.03.2011 - 20:16

    (гнусно хихикая)

    Ах, «после атомной войны»…
    Это многое объясняет.
    «Скоро мы до мышей дотрахаемся» (с).

    • #29 by Szhaman on 12.03.2011 - 20:17

      ну если только…

      • #30 by grossfater_m on 12.03.2011 - 20:30

        (ябедливо)

        И роботы вовсе не гигантские.

        • #31 by raymond_babbitt on 12.03.2011 - 22:01

          Интересная фотография…

          А чё стройбат крутит ручки каких-то приемников? «Куртки ватные с кокеткой для РККА» после войны только в стройбате сохранялись. Что делает товарищ во флотской, черной, шапке?

          • #32 by grossfater_m on 12.03.2011 - 22:16

            (доверительно дыша перегаром)

            В моём архиве есть множество фотодокументов, которые скрывали власти.

            • #33 by raymond_babbitt on 12.03.2011 - 22:39

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              Да, хорошие кадры. А где можно ознакомится с документами поближе? :о)

            • #34 by kabubbu on 12.03.2011 - 23:57

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              О! А в касках они сидят потому как может и отоварить прикладом?

            • #35 by amyatishkin on 13.03.2011 - 04:04

              Re: (доверительно дыша перегаром)

              Врут. У АКМ компенсатор должен быть.

              • #36 by grossfater_m on 13.03.2011 - 06:00

                (махнув рукой)

                Проебали.
                «Куда солдата не целуй — всюду жопа» (с).

  10. #37 by farkhad on 12.03.2011 - 20:17

    ой, там ОБЧРы на заднем плане 🙂

  11. #38 by farkhad on 12.03.2011 - 20:17

    ой, там ОБЧРы на заднем плане 🙂

  12. #39 by farkhad on 12.03.2011 - 20:17

    ой, там ОБЧРы на заднем плане 🙂

  13. #40 by vld_sergio_jr on 12.03.2011 - 22:20

    у Орлова все книги ад, трэш и содомия. Если читал одну, читал все. Удивительно плодовитый автор, но удивительно не разбирающийся в военном деле, во всех его видах. Иногда мне кажется что это псевдоним девочки-блондинки.

    • #41 by govorilkin on 12.03.2011 - 22:45

      Алек Орлов

      это то-ли очередной псевдоним Юрия Никитина, то-ли один из его эпигонов (у них там гнездо), то-ли вообще компания эпигонов пишущих под одним псевдонимом.

      точнее разобрать трудно, ибо там такая груповуха %-)

      • #42 by anisiya_12 on 12.03.2011 - 23:02

        Re: Алек Орлов

        Точно! Что Орлов, что Никитин — на одно лицо.
        Ещё какой-то Петухов есть… из той же серии)

        • #43 by gorrah on 13.03.2011 - 21:40

          Re: Алек Орлов

          Эээ! Не надо путать первопроходца жанра треша и угара Петухова с любителем ненаучной фантастики и бородатых анекдотов Никитиным. ж) Первый возможно писал и всерьез, но всерьез это воспринимать могут носители полной клинической картины, на зависть всем психиаторам.

      • #44 by vld_sergio_jr on 12.03.2011 - 23:12

        Re: Алек Орлов

        в любом случае, я как то лет N назад то ли валялся с гриппом, то ли еще что то — но было очень скучно, и кроме нескольких книг аффтара не было что читать. Я сначала пытался сам с собой обсуждать военные ляпы, особенно те, на которых построен весь сюжет (фантастика то «Боевая») но очень скоро почувствовал кипение мозгов. Больше не пытался читать.
        Запомнилось противостояние двух галактических цивилизаций (гиперсветовые звездолеты, пышь-пышь, все дела), одна из которых выращивала человеков немерянной силы, чтобы они могли носить полный максимилиановский доспех (никаких сервоприводов), из волшебного металла охренентия, который не пробивался ЛЮБЫМИ пулями, и вторая, которая отбирала в ряды войск стрелков целкости немерянной, которые могли с помощью своих сверхестественных сил положить две пули подряд в одно место, в результате чего крутая броня из охренентия не выдерживала и пробивалась. Это, братцы, даже не синтетические наркотики, поэтому я настаиваю на блондинке-жертве лоботомии…

    • #45 by newlander on 19.03.2011 - 22:44

      Я бы сказал «типичная ненаучная типа-боевая понтастика на троечку с минусом», ненапряжное чтиво для разжижения расслабления мозга. Но беда не в этом, а в том, что он однообразен до безобразия. Одну книжку прочитать можно от нечего делать, но уже на второй аццкое дежавю.
      Типичный сюжет: парень (возможно, с другом) живет не тужит, но попадает в жизненную жопу и скрывается от нее в армии, которую до того в гробу видал в белых тапках, где показывает себя чиста эпическим хироем.
      Чуть менее, чем на 102% уверен, что и ЭТО будет по стандартной схеме.

  14. #46 by vld_sergio_jr on 12.03.2011 - 22:20

    у Орлова все книги ад, трэш и содомия. Если читал одну, читал все. Удивительно плодовитый автор, но удивительно не разбирающийся в военном деле, во всех его видах. Иногда мне кажется что это псевдоним девочки-блондинки.

    • #47 by govorilkin on 12.03.2011 - 22:45

      Алек Орлов

      это то-ли очередной псевдоним Юрия Никитина, то-ли один из его эпигонов (у них там гнездо), то-ли вообще компания эпигонов пишущих под одним псевдонимом.

      точнее разобрать трудно, ибо там такая груповуха %-)

      • #48 by anisiya_12 on 12.03.2011 - 23:02

        Re: Алек Орлов

        Точно! Что Орлов, что Никитин — на одно лицо.
        Ещё какой-то Петухов есть… из той же серии)

        • #49 by gorrah on 13.03.2011 - 21:40

          Re: Алек Орлов

          Эээ! Не надо путать первопроходца жанра треша и угара Петухова с любителем ненаучной фантастики и бородатых анекдотов Никитиным. ж) Первый возможно писал и всерьез, но всерьез это воспринимать могут носители полной клинической картины, на зависть всем психиаторам.

      • #50 by vld_sergio_jr on 12.03.2011 - 23:12

        Re: Алек Орлов

        в любом случае, я как то лет N назад то ли валялся с гриппом, то ли еще что то — но было очень скучно, и кроме нескольких книг аффтара не было что читать. Я сначала пытался сам с собой обсуждать военные ляпы, особенно те, на которых построен весь сюжет (фантастика то «Боевая») но очень скоро почувствовал кипение мозгов. Больше не пытался читать.
        Запомнилось противостояние двух галактических цивилизаций (гиперсветовые звездолеты, пышь-пышь, все дела), одна из которых выращивала человеков немерянной силы, чтобы они могли носить полный максимилиановский доспех (никаких сервоприводов), из волшебного металла охренентия, который не пробивался ЛЮБЫМИ пулями, и вторая, которая отбирала в ряды войск стрелков целкости немерянной, которые могли с помощью своих сверхестественных сил положить две пули подряд в одно место, в результате чего крутая броня из охренентия не выдерживала и пробивалась. Это, братцы, даже не синтетические наркотики, поэтому я настаиваю на блондинке-жертве лоботомии…

    • #51 by newlander on 19.03.2011 - 22:44

      Я бы сказал «типичная ненаучная типа-боевая понтастика на троечку с минусом», ненапряжное чтиво для разжижения расслабления мозга. Но беда не в этом, а в том, что он однообразен до безобразия. Одну книжку прочитать можно от нечего делать, но уже на второй аццкое дежавю.
      Типичный сюжет: парень (возможно, с другом) живет не тужит, но попадает в жизненную жопу и скрывается от нее в армии, которую до того в гробу видал в белых тапках, где показывает себя чиста эпическим хироем.
      Чуть менее, чем на 102% уверен, что и ЭТО будет по стандартной схеме.

  15. #52 by vld_sergio_jr on 12.03.2011 - 22:20

    у Орлова все книги ад, трэш и содомия. Если читал одну, читал все. Удивительно плодовитый автор, но удивительно не разбирающийся в военном деле, во всех его видах. Иногда мне кажется что это псевдоним девочки-блондинки.

    • #53 by govorilkin on 12.03.2011 - 22:45

      Алек Орлов

      это то-ли очередной псевдоним Юрия Никитина, то-ли один из его эпигонов (у них там гнездо), то-ли вообще компания эпигонов пишущих под одним псевдонимом.

      точнее разобрать трудно, ибо там такая груповуха %-)

      • #54 by anisiya_12 on 12.03.2011 - 23:02

        Re: Алек Орлов

        Точно! Что Орлов, что Никитин — на одно лицо.
        Ещё какой-то Петухов есть… из той же серии)

        • #55 by gorrah on 13.03.2011 - 21:40

          Re: Алек Орлов

          Эээ! Не надо путать первопроходца жанра треша и угара Петухова с любителем ненаучной фантастики и бородатых анекдотов Никитиным. ж) Первый возможно писал и всерьез, но всерьез это воспринимать могут носители полной клинической картины, на зависть всем психиаторам.

      • #56 by vld_sergio_jr on 12.03.2011 - 23:12

        Re: Алек Орлов

        в любом случае, я как то лет N назад то ли валялся с гриппом, то ли еще что то — но было очень скучно, и кроме нескольких книг аффтара не было что читать. Я сначала пытался сам с собой обсуждать военные ляпы, особенно те, на которых построен весь сюжет (фантастика то «Боевая») но очень скоро почувствовал кипение мозгов. Больше не пытался читать.
        Запомнилось противостояние двух галактических цивилизаций (гиперсветовые звездолеты, пышь-пышь, все дела), одна из которых выращивала человеков немерянной силы, чтобы они могли носить полный максимилиановский доспех (никаких сервоприводов), из волшебного металла охренентия, который не пробивался ЛЮБЫМИ пулями, и вторая, которая отбирала в ряды войск стрелков целкости немерянной, которые могли с помощью своих сверхестественных сил положить две пули подряд в одно место, в результате чего крутая броня из охренентия не выдерживала и пробивалась. Это, братцы, даже не синтетические наркотики, поэтому я настаиваю на блондинке-жертве лоботомии…

    • #57 by newlander on 19.03.2011 - 22:44

      Я бы сказал «типичная ненаучная типа-боевая понтастика на троечку с минусом», ненапряжное чтиво для разжижения расслабления мозга. Но беда не в этом, а в том, что он однообразен до безобразия. Одну книжку прочитать можно от нечего делать, но уже на второй аццкое дежавю.
      Типичный сюжет: парень (возможно, с другом) живет не тужит, но попадает в жизненную жопу и скрывается от нее в армии, которую до того в гробу видал в белых тапках, где показывает себя чиста эпическим хироем.
      Чуть менее, чем на 102% уверен, что и ЭТО будет по стандартной схеме.

  16. #58 by alex_orthodox on 13.03.2011 - 06:38

    помницца,кто-то из писателей рассказывал:
    -Алекс Орлов очень приятный в общении человек,тащемто -ну там,коньячку попить,посмеяться…Вот только книжки его читать ни в коем случае нельзя:))

    • #59 by newlander on 19.03.2011 - 22:45

      Это разве не про Воху Васильева?

  17. #60 by alex_orthodox on 13.03.2011 - 06:38

    помницца,кто-то из писателей рассказывал:
    -Алекс Орлов очень приятный в общении человек,тащемто -ну там,коньячку попить,посмеяться…Вот только книжки его читать ни в коем случае нельзя:))

    • #61 by newlander on 19.03.2011 - 22:45

      Это разве не про Воху Васильева?

  18. #62 by alex_orthodox on 13.03.2011 - 06:38

    помницца,кто-то из писателей рассказывал:
    -Алекс Орлов очень приятный в общении человек,тащемто -ну там,коньячку попить,посмеяться…Вот только книжки его читать ни в коем случае нельзя:))

    • #63 by newlander on 19.03.2011 - 22:45

      Это разве не про Воху Васильева?