Хм, а звезда-то уже не совсем красная


Не знал...

П.С Несколько лет назад уже всплывал проект вот такого уродства:

Вариант как видите несколько смягчили...

  1. #1 by nikolaj_s on 16.03.2010 - 09:50

    Хмыкнув:

    А мне визуально звезда нравится.

  2. #2 by nikolaj_s on 16.03.2010 - 09:50

    Хмыкнув:

    А мне визуально звезда нравится.

  3. #3 by nikolaj_s on 16.03.2010 - 09:50

    Хмыкнув:

    А мне визуально звезда нравится.

  4. #4 by hryu on 16.03.2010 - 09:52

    И страна уже совсем не та, и идеология совершенно другая, и люди не те. Историю — и ту уже переписали.

  5. #5 by hryu on 16.03.2010 - 09:52

    И страна уже совсем не та, и идеология совершенно другая, и люди не те. Историю — и ту уже переписали.

  6. #6 by hryu on 16.03.2010 - 09:52

    И страна уже совсем не та, и идеология совершенно другая, и люди не те. Историю — и ту уже переписали.

  7. #7 by legatus_minor on 16.03.2010 - 09:58

    кстати на реальной технике очень даже ничего смотрится.

  8. #8 by legatus_minor on 16.03.2010 - 09:58

    кстати на реальной технике очень даже ничего смотрится.

  9. #9 by ilya_kramnik on 16.03.2010 - 09:58

    кстати на реальной технике очень даже ничего смотрится.

  10. #10 by ostas96 on 16.03.2010 - 09:58

    дурная звезда…некрасиво, на мой взгляд

  11. #11 by ostas96 on 16.03.2010 - 09:58

    дурная звезда…некрасиво, на мой взгляд

  12. #12 by ostas96 on 16.03.2010 - 09:58

    дурная звезда…некрасиво, на мой взгляд

  13. #13 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:02

    Таки протащили, вот уроды.

    • #14 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:15

      Звезда в окантовке была и при Сталине, но истерить проще, чем думать.

      • #15 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:23

        Где тут истерика???

        • #16 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:37

          А где уроды?

          • #17 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:58

            Уважаемый, я с вами в полемику вступать не собираюсь. Но где вы там увидели истерику — решительно непонятно.

      • #18 by Szhaman on 16.03.2010 - 10:26

        А можно ссылку на звезды в синей окантовке при Сталине?

        • #19 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:36

          В белой они были и в черной. И никто в этом отступления от коммунизма в сторону белогвардейщины или анархизма не видел.
          А про нынешние окантованные звезды кипеш поднимался еще тогда, когда в первый раз озвучивалось, если память не подводит — год назад: «Ах-ах-ах, буржуйское предательство всего и вся»

          • #20 by legatus_minor on 16.03.2010 - 10:50

            +1.

          • #21 by porco on 16.03.2010 - 11:02

            В первый раз там дизайн такой предлагался, что хоть святых выноси.

            • #22 by panzer_papa on 16.03.2010 - 11:08

              Но здравый смысл восторжествовал — а определение «уроды» — осталось.

              • #23 by legatus_minor on 16.03.2010 - 11:11

                ибо как известно мы все умрем а власти скрывают

              • #24 by partisan_p on 16.03.2010 - 18:52

                Конечно уроды. Потому как никто внятно не сказал нафига. Или денег у МО завались так что только звёзды перекрашивать, а пакфи уже давно в серии?

          • #25 by partisan_p on 16.03.2010 - 18:51

            Белая окантовка была всегда (и в СССР и в РФ никуда не делась), но втиснуть ещё синюю полоску- это читсая политика «совокЪ был адомЪ, Б-жецаряхрани».
            То есть хня и попил

        • #26 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:41

          Не вижу я никакой лишней полосы ,в упор. Но ИМХО — это лучше чем трехцветную кокарду вводить.

    • #27 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:39

      Не преревозбудись,болезный.

      • #28 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:43

        Вы о чем?

        • #29 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:53

          нервный,слишком.

          • #30 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:55

            Граждане, вы где там нервы увидели? Не стоит, может, проецировать?

            • #31 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:57

              так кто уроды то? Не уходи от темы,а то еще че нить спроецируем.

              • #32 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:59

                Чего заводитесь? Тему сами сменили — вот теперь и пожинайте. Всего хорошего.
                ПыСы: армию ни в коей мере обидеть не хотел, если вы об этом. Чистая политика.

                • #33 by pirat07 on 16.03.2010 - 12:03

                  Слив защитан,идиТЕ уже себе.

  14. #34 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:02

    Таки протащили, вот уроды.

    • #35 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:15

      Звезда в окантовке была и при Сталине, но истерить проще, чем думать.

      • #36 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:23

        Где тут истерика???

        • #37 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:37

          А где уроды?

          • #38 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:58

            Уважаемый, я с вами в полемику вступать не собираюсь. Но где вы там увидели истерику — решительно непонятно.

      • #39 by Szhaman on 16.03.2010 - 10:26

        А можно ссылку на звезды в синей окантовке при Сталине?

        • #40 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:36

          В белой они были и в черной. И никто в этом отступления от коммунизма в сторону белогвардейщины или анархизма не видел.
          А про нынешние окантованные звезды кипеш поднимался еще тогда, когда в первый раз озвучивалось, если память не подводит — год назад: «Ах-ах-ах, буржуйское предательство всего и вся»

          • #41 by legatus_minor on 16.03.2010 - 10:50

            +1.

          • #42 by porco on 16.03.2010 - 11:02

            В первый раз там дизайн такой предлагался, что хоть святых выноси.

            • #43 by panzer_papa on 16.03.2010 - 11:08

              Но здравый смысл восторжествовал — а определение «уроды» — осталось.

              • #44 by legatus_minor on 16.03.2010 - 11:11

                ибо как известно мы все умрем а власти скрывают

              • #45 by partisan_p on 16.03.2010 - 18:52

                Конечно уроды. Потому как никто внятно не сказал нафига. Или денег у МО завались так что только звёзды перекрашивать, а пакфи уже давно в серии?

          • #46 by partisan_p on 16.03.2010 - 18:51

            Белая окантовка была всегда (и в СССР и в РФ никуда не делась), но втиснуть ещё синюю полоску- это читсая политика «совокЪ был адомЪ, Б-жецаряхрани».
            То есть хня и попил

        • #47 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:41

          Не вижу я никакой лишней полосы ,в упор. Но ИМХО — это лучше чем трехцветную кокарду вводить.

    • #48 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:39

      Не преревозбудись,болезный.

      • #49 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:43

        Вы о чем?

        • #50 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:53

          нервный,слишком.

          • #51 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:55

            Граждане, вы где там нервы увидели? Не стоит, может, проецировать?

            • #52 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:57

              так кто уроды то? Не уходи от темы,а то еще че нить спроецируем.

              • #53 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:59

                Чего заводитесь? Тему сами сменили — вот теперь и пожинайте. Всего хорошего.
                ПыСы: армию ни в коей мере обидеть не хотел, если вы об этом. Чистая политика.

                • #54 by pirat07 on 16.03.2010 - 12:03

                  Слив защитан,идиТЕ уже себе.

  15. #55 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:02

    Таки протащили, вот уроды.

    • #56 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:15

      Звезда в окантовке была и при Сталине, но истерить проще, чем думать.

      • #57 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:23

        Где тут истерика???

        • #58 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:37

          А где уроды?

          • #59 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 10:58

            Уважаемый, я с вами в полемику вступать не собираюсь. Но где вы там увидели истерику — решительно непонятно.

      • #60 by Szhaman on 16.03.2010 - 10:26

        А можно ссылку на звезды в синей окантовке при Сталине?

        • #61 by panzer_papa on 16.03.2010 - 10:36

          В белой они были и в черной. И никто в этом отступления от коммунизма в сторону белогвардейщины или анархизма не видел.
          А про нынешние окантованные звезды кипеш поднимался еще тогда, когда в первый раз озвучивалось, если память не подводит — год назад: «Ах-ах-ах, буржуйское предательство всего и вся»

          • #62 by ilya_kramnik on 16.03.2010 - 10:50

            +1.

          • #63 by porco on 16.03.2010 - 11:02

            В первый раз там дизайн такой предлагался, что хоть святых выноси.

            • #64 by panzer_papa on 16.03.2010 - 11:08

              Но здравый смысл восторжествовал — а определение «уроды» — осталось.

              • #65 by ilya_kramnik on 16.03.2010 - 11:11

                ибо как известно мы все умрем а власти скрывают

              • #66 by partisan_p on 16.03.2010 - 18:52

                Конечно уроды. Потому как никто внятно не сказал нафига. Или денег у МО завались так что только звёзды перекрашивать, а пакфи уже давно в серии?

          • #67 by partisan_p on 16.03.2010 - 18:51

            Белая окантовка была всегда (и в СССР и в РФ никуда не делась), но втиснуть ещё синюю полоску- это читсая политика «совокЪ был адомЪ, Б-жецаряхрани».
            То есть хня и попил

        • #68 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:41

          Не вижу я никакой лишней полосы ,в упор. Но ИМХО — это лучше чем трехцветную кокарду вводить.

    • #69 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:39

      Не преревозбудись,болезный.

      • #70 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:43

        Вы о чем?

        • #71 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:53

          нервный,слишком.

          • #72 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:55

            Граждане, вы где там нервы увидели? Не стоит, может, проецировать?

            • #73 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:57

              так кто уроды то? Не уходи от темы,а то еще че нить спроецируем.

              • #74 by fuzzokolobok on 16.03.2010 - 11:59

                Чего заводитесь? Тему сами сменили — вот теперь и пожинайте. Всего хорошего.
                ПыСы: армию ни в коей мере обидеть не хотел, если вы об этом. Чистая политика.

                • #75 by pirat07 on 16.03.2010 - 12:03

                  Слив защитан,идиТЕ уже себе.

  16. #76 by fih10golts on 16.03.2010 - 10:36

    Какая звезда? Я не в курсе.

  17. #77 by fih10golts on 16.03.2010 - 10:36

    Какая звезда? Я не в курсе.

  18. #78 by fih10golts on 16.03.2010 - 10:36

    Какая звезда? Я не в курсе.

  19. #79 by o_s_a_o_s_a on 16.03.2010 - 10:43

    со звездой неудачная эклектика получилась

  20. #80 by o_s_a_o_s_a on 16.03.2010 - 10:43

    со звездой неудачная эклектика получилась

  21. #81 by o_s_a_o_s_a on 16.03.2010 - 10:43

    со звездой неудачная эклектика получилась

  22. #82 by islendigur on 16.03.2010 - 11:41

    Чтобы с белорусами не путать звезду и изменили.

  23. #83 by islendigur on 16.03.2010 - 11:41

    Чтобы с белорусами не путать звезду и изменили.

  24. #84 by islendigur on 16.03.2010 - 11:41

    Чтобы с белорусами не путать звезду и изменили.

  25. #85 by manul_a on 16.03.2010 - 11:49

    Для начала хотя бы гимн этот ублюдочный совковый отменили, а уж потом и до звезд руки дойдут…

    • #86 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:56

      Что предлагаем? Боже,царя храни? Гимн должен быть величественным и вызывать положительные эмоции. У меня вызывает, как и у многих.
      Не нравится — так стран и гимнов много.

      • #87 by manul_a on 16.03.2010 - 13:42

        Зачем же 🙁
        Русский композитор М.Глинка — «Славься» (славянская музыка, полностью соответствующая русской душе), в 90-е уже был… до того, как товарисч Сталин снова стал «эффективным манагером всех времен и народов»

        • #88 by pirat07 on 16.03.2010 - 13:49

          Мда, я чет так и думал.Но я вот что скажу — симфонии и гимны писать — нужны разные таланты. Как гимнотворец Глинка-слабак.
          Под Глинку желание порвать возникает слабо.

          • #89 by manul_a on 16.03.2010 - 15:10

            а мож не надо никого «рвать»? а просто спокойно жить?
            гимн должен максимально точно отражать народное естество (как я понимаю), а «рвать» можно и под «нас жжет огонь смертельный…»

            • #90 by pirat07 on 16.03.2010 - 16:01

              Надо,Вася,надо. Гимн и флаг должны вызывать определенный набор эмоций.
              Спокойно пусть эстонцы живут, а у нас водка для запаха.

        • #91 by newlander on 16.03.2010 - 16:21

          «Славься» — это что угодно от вальса до танго включительно, но ни разу не гимн. Нет ни торжественности, ни величия. Убожество 90-х, впрочем, лучшего не заслуживало.

        • #92 by ostas96 on 16.03.2010 - 17:30

          мне Глинки музыка тоже нравилась в качестве гимна. но в современном музыка мощная конечно и вовсе не ублюдочная

  26. #93 by manul_a on 16.03.2010 - 11:49

    Для начала хотя бы гимн этот ублюдочный совковый отменили, а уж потом и до звезд руки дойдут…

    • #94 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:56

      Что предлагаем? Боже,царя храни? Гимн должен быть величественным и вызывать положительные эмоции. У меня вызывает, как и у многих.
      Не нравится — так стран и гимнов много.

      • #95 by manul_a on 16.03.2010 - 13:42

        Зачем же 🙁
        Русский композитор М.Глинка — «Славься» (славянская музыка, полностью соответствующая русской душе), в 90-е уже был… до того, как товарисч Сталин снова стал «эффективным манагером всех времен и народов»

        • #96 by pirat07 on 16.03.2010 - 13:49

          Мда, я чет так и думал.Но я вот что скажу — симфонии и гимны писать — нужны разные таланты. Как гимнотворец Глинка-слабак.
          Под Глинку желание порвать возникает слабо.

          • #97 by manul_a on 16.03.2010 - 15:10

            а мож не надо никого «рвать»? а просто спокойно жить?
            гимн должен максимально точно отражать народное естество (как я понимаю), а «рвать» можно и под «нас жжет огонь смертельный…»

            • #98 by pirat07 on 16.03.2010 - 16:01

              Надо,Вася,надо. Гимн и флаг должны вызывать определенный набор эмоций.
              Спокойно пусть эстонцы живут, а у нас водка для запаха.

        • #99 by newlander on 16.03.2010 - 16:21

          «Славься» — это что угодно от вальса до танго включительно, но ни разу не гимн. Нет ни торжественности, ни величия. Убожество 90-х, впрочем, лучшего не заслуживало.

        • #100 by ostas96 on 16.03.2010 - 17:30

          мне Глинки музыка тоже нравилась в качестве гимна. но в современном музыка мощная конечно и вовсе не ублюдочная

  27. #101 by manul_a on 16.03.2010 - 11:49

    Для начала хотя бы гимн этот ублюдочный совковый отменили, а уж потом и до звезд руки дойдут…

    • #102 by pirat07 on 16.03.2010 - 11:56

      Что предлагаем? Боже,царя храни? Гимн должен быть величественным и вызывать положительные эмоции. У меня вызывает, как и у многих.
      Не нравится — так стран и гимнов много.

      • #103 by manul_a on 16.03.2010 - 13:42

        Зачем же 🙁
        Русский композитор М.Глинка — «Славься» (славянская музыка, полностью соответствующая русской душе), в 90-е уже был… до того, как товарисч Сталин снова стал «эффективным манагером всех времен и народов»

        • #104 by pirat07 on 16.03.2010 - 13:49

          Мда, я чет так и думал.Но я вот что скажу — симфонии и гимны писать — нужны разные таланты. Как гимнотворец Глинка-слабак.
          Под Глинку желание порвать возникает слабо.

          • #105 by manul_a on 16.03.2010 - 15:10

            а мож не надо никого «рвать»? а просто спокойно жить?
            гимн должен максимально точно отражать народное естество (как я понимаю), а «рвать» можно и под «нас жжет огонь смертельный…»

            • #106 by pirat07 on 16.03.2010 - 16:01

              Надо,Вася,надо. Гимн и флаг должны вызывать определенный набор эмоций.
              Спокойно пусть эстонцы живут, а у нас водка для запаха.

        • #107 by newlander on 16.03.2010 - 16:21

          «Славься» — это что угодно от вальса до танго включительно, но ни разу не гимн. Нет ни торжественности, ни величия. Убожество 90-х, впрочем, лучшего не заслуживало.

        • #108 by ostas96 on 16.03.2010 - 17:30

          мне Глинки музыка тоже нравилась в качестве гимна. но в современном музыка мощная конечно и вовсе не ублюдочная

  28. #109 by tranceriver on 16.03.2010 - 12:33

    *цензура*

  29. #110 by tranceriver on 16.03.2010 - 12:33

    *цензура*

  30. #111 by i699 on 16.03.2010 - 15:50

    на серийных Т-50 пожалуйста. но пока нет серийных Т-50, все эти перекрашивания выглядят жалко.

    • #112 by legatus_minor on 16.03.2010 - 16:46

      Когда-то также хаяли звезды на кремлевских башнях, вспоминая орлов.

      • #113 by i699 on 16.03.2010 - 17:04

        хороший пример. как в 35ом году кремлевские звезды подчеркнули отличие СССР от царской России, так и сейчас новые звезды подчеркивают отличие РФ от Советского Союза.

        • #114 by legatus_minor on 16.03.2010 - 17:22

          Ну если полагать что ничего хорошего здесь нет и никогда уже не будет, потому, что в принципе быть не может — то да, вечный плач по СССР — оправдан

  31. #115 by i699 on 16.03.2010 - 15:50

    на серийных Т-50 пожалуйста. но пока нет серийных Т-50, все эти перекрашивания выглядят жалко.

    • #116 by legatus_minor on 16.03.2010 - 16:46

      Когда-то также хаяли звезды на кремлевских башнях, вспоминая орлов.

      • #117 by i699 on 16.03.2010 - 17:04

        хороший пример. как в 35ом году кремлевские звезды подчеркнули отличие СССР от царской России, так и сейчас новые звезды подчеркивают отличие РФ от Советского Союза.

        • #118 by legatus_minor on 16.03.2010 - 17:22

          Ну если полагать что ничего хорошего здесь нет и никогда уже не будет, потому, что в принципе быть не может — то да, вечный плач по СССР — оправдан

  32. #119 by i699 on 16.03.2010 - 15:50

    на серийных Т-50 пожалуйста. но пока нет серийных Т-50, все эти перекрашивания выглядят жалко.

    • #120 by ilya_kramnik on 16.03.2010 - 16:46

      Когда-то также хаяли звезды на кремлевских башнях, вспоминая орлов.

      • #121 by i699 on 16.03.2010 - 17:04

        хороший пример. как в 35ом году кремлевские звезды подчеркнули отличие СССР от царской России, так и сейчас новые звезды подчеркивают отличие РФ от Советского Союза.

        • #122 by ilya_kramnik on 16.03.2010 - 17:22

          Ну если полагать что ничего хорошего здесь нет и никогда уже не будет, потому, что в принципе быть не может — то да, вечный плач по СССР — оправдан

  33. #123 by periskop on 16.03.2010 - 19:56

    Ну, это из возможных наилучший вариант. Хотя бы максимально сохранили графическую преемственность. Вначале предлагался ублюдочный вариант.

  34. #125 by periskop on 16.03.2010 - 19:56

    Ну, это из возможных наилучший вариант. Хотя бы максимально сохранили графическую преемственность. Вначале предлагался ублюдочный вариант.

  35. #127 by periskop on 16.03.2010 - 19:56

    Ну, это из возможных наилучший вариант. Хотя бы максимально сохранили графическую преемственность. Вначале предлагался ублюдочный вариант.

  36. #129 by partisan_p on 16.03.2010 - 20:05

    Правильно, товарищ, правильно, в стране пакфи сотнями бороздят просторы вселенной, в уральских лесах дачники пройти не могут от Т-95, в космос уже выводят корабль для марсианской экспедиции, а суверенный инновационный наноинтернет покорил весь мир, заодно выведя МГУ на первые места во всех списках, отчего туда ломанулись и из США и из Японии!
    Встаёмсколен да.

    • #130 by pirat07 on 16.03.2010 - 21:00

      Нееее, это не водка. Это клей «момент».

      • #131 by partisan_p on 16.03.2010 - 21:46

        Это планЪ ПутинаЪ

  37. #132 by partisan_p on 16.03.2010 - 20:05

    Правильно, товарищ, правильно, в стране пакфи сотнями бороздят просторы вселенной, в уральских лесах дачники пройти не могут от Т-95, в космос уже выводят корабль для марсианской экспедиции, а суверенный инновационный наноинтернет покорил весь мир, заодно выведя МГУ на первые места во всех списках, отчего туда ломанулись и из США и из Японии!
    Встаёмсколен да.

    • #133 by pirat07 on 16.03.2010 - 21:00

      Нееее, это не водка. Это клей «момент».

      • #134 by partisan_p on 16.03.2010 - 21:46

        Это планЪ ПутинаЪ

  38. #135 by partisan_p on 16.03.2010 - 20:05

    Правильно, товарищ, правильно, в стране пакфи сотнями бороздят просторы вселенной, в уральских лесах дачники пройти не могут от Т-95, в космос уже выводят корабль для марсианской экспедиции, а суверенный инновационный наноинтернет покорил весь мир, заодно выведя МГУ на первые места во всех списках, отчего туда ломанулись и из США и из Японии!
    Встаёмсколен да.

    • #136 by pirat07 on 16.03.2010 - 21:00

      Нееее, это не водка. Это клей «момент».

      • #137 by partisan_p on 16.03.2010 - 21:46

        Это планЪ ПутинаЪ

Это не обсуждается.