Хммм


Вот наглядное сравнение настоящих часов из "Победы" и циферблата тех часов-лимитки

Мне кажется или в цвет, все-таки, немного не попали?

  1. #1 by n1652 on 22.11.2012 - 19:43

    По моему, с пропорциями немного накосячили. Хотя может специально так сделали.

  2. #2 by n1652 on 22.11.2012 - 19:43

    По моему, с пропорциями немного накосячили. Хотя может специально так сделали.

  3. #3 by n1652 on 22.11.2012 - 19:43

    По моему, с пропорциями немного накосячили. Хотя может специально так сделали.

  4. #4 by stary_pies on 22.11.2012 - 20:24

    Цвет — похож. А совпасть он не может аксиоматически: автомобильная эмаль выгорает, и весьма заметно.
    А вот пропорции — иные: высота цифр на автомобильных часах близка к 25% от радиуса циферблата, а на ручных часах ближе к 20%. И три гофры, что отделяют минутную шкалу от центральной части, на ручных часах относительно шире. И толщина штриха у цифр вроде бы поменьше.
    Но в целом стиль, можно сказать, что выдержан. Получилось интересно.

  5. #5 by stary_pies on 22.11.2012 - 20:24

    Цвет — похож. А совпасть он не может аксиоматически: автомобильная эмаль выгорает, и весьма заметно.
    А вот пропорции — иные: высота цифр на автомобильных часах близка к 25% от радиуса циферблата, а на ручных часах ближе к 20%. И три гофры, что отделяют минутную шкалу от центральной части, на ручных часах относительно шире. И толщина штриха у цифр вроде бы поменьше.
    Но в целом стиль, можно сказать, что выдержан. Получилось интересно.

  6. #6 by stary_pies on 22.11.2012 - 20:24

    Цвет — похож. А совпасть он не может аксиоматически: автомобильная эмаль выгорает, и весьма заметно.
    А вот пропорции — иные: высота цифр на автомобильных часах близка к 25% от радиуса циферблата, а на ручных часах ближе к 20%. И три гофры, что отделяют минутную шкалу от центральной части, на ручных часах относительно шире. И толщина штриха у цифр вроде бы поменьше.
    Но в целом стиль, можно сказать, что выдержан. Получилось интересно.

  7. #7 by k_rest on 23.11.2012 - 08:44

    Не попали.

    Но должен уточнить — это часы от «Варшавы», у Победы 3 серии циферблат несколько иного оттенка.

    А с годами у них путаница, в 1951 году часы (и все приборы) были совсем другие (ярко-красные с цифрами, нанесенными прямо на циферблат, а не на промежуточное стекло), это часы с поздних Варшав, копирующие часы поздних (1956-1957) Побед.

  8. #8 by k_rest on 23.11.2012 - 08:44

    Не попали.

    Но должен уточнить — это часы от «Варшавы», у Победы 3 серии циферблат несколько иного оттенка.

    А с годами у них путаница, в 1951 году часы (и все приборы) были совсем другие (ярко-красные с цифрами, нанесенными прямо на циферблат, а не на промежуточное стекло), это часы с поздних Варшав, копирующие часы поздних (1956-1957) Побед.

  9. #9 by k_rest on 23.11.2012 - 08:44

    Не попали.

    Но должен уточнить — это часы от «Варшавы», у Победы 3 серии циферблат несколько иного оттенка.

    А с годами у них путаница, в 1951 году часы (и все приборы) были совсем другие (ярко-красные с цифрами, нанесенными прямо на циферблат, а не на промежуточное стекло), это часы с поздних Варшав, копирующие часы поздних (1956-1957) Побед.

  10. #10 by djak_krjakutny on 26.11.2012 - 18:37

    Вот ещё подобное, но не того качества, думаю:

    http://kingowatch.livejournal.com/35392.html

  11. #11 by djak_krjakutny on 26.11.2012 - 18:37

    Вот ещё подобное, но не того качества, думаю:

    http://kingowatch.livejournal.com/35392.html

  12. #12 by djak_krjakutny on 26.11.2012 - 18:37

    Вот ещё подобное, но не того качества, думаю:

    http://kingowatch.livejournal.com/35392.html

(никто не узнает)