Хорошая аннотация


Książka o zderzeniu dwóch światów – wyrosłej na gruncie wolności szlacheckiej Rzeczypospolitej i ksenofobicznej Moskwy, odgrodzonej od Europy murem prawosławia. Opowieść o fenomenie husarii i wojska polskiego, zwyciężających na mroźnych stepach i lodowych pustkowiach Rosji, gdzie wieki później klęskę poniosły armie Napoleona i III Rzeszy.

Книга о столкновении двух миров - возросшей на основе шляхетской свободы Речпосполитой и ксенофобской Москвы, отгороженной от Европы стеной православия. Рассказ о феномене гусарии и польской армии, побеждавших на замерзших степях и ледяных пустынях России, где века спустя, потерпела поражение армия Наполеона и Третьего рейха.

comprare viagra

  1. #1 by kazak_ixbt on 04.03.2012 - 14:18

    /ухмыльнулся/

  2. #2 by kazak_ixbt on 04.03.2012 - 14:18

    /ухмыльнулся/

  3. #3 by kazak_ixbt on 04.03.2012 - 14:18

    /ухмыльнулся/

  4. #4 by tapik on 04.03.2012 - 14:24

    а на русском будет-есть?

  5. #5 by tapik on 04.03.2012 - 14:24

    а на русском будет-есть?

  6. #6 by tapik on 04.03.2012 - 14:24

    а на русском будет-есть?

  7. #7 by thor_2006 on 04.03.2012 - 14:36

    «Гусары — это наше все», потому как больше ничего не осталось… Ну да, ну да, наполеоны и гитлеры побоку, а вот гусары — это пять…

  8. #8 by thor_2006 on 04.03.2012 - 14:36

    «Гусары — это наше все», потому как больше ничего не осталось… Ну да, ну да, наполеоны и гитлеры побоку, а вот гусары — это пять…

  9. #9 by thor_2006 on 04.03.2012 - 14:36

    «Гусары — это наше все», потому как больше ничего не осталось… Ну да, ну да, наполеоны и гитлеры побоку, а вот гусары — это пять…

  10. #10 by Анонимно on 04.03.2012 - 14:47

    Ну так известно: Войско Польско Берлин брало, Красная Армия помогала.

  11. #11 by Анонимно on 04.03.2012 - 14:47

    Ну так известно: Войско Польско Берлин брало, Красная Армия помогала.

  12. #12 by Анонимно on 04.03.2012 - 14:47

    Ну так известно: Войско Польско Берлин брало, Красная Армия помогала.

  13. #13 by arkandinops on 04.03.2012 - 15:34

    А вот иллюстрации у польских книг хороши.

  14. #14 by arkandinops on 04.03.2012 - 15:34

    А вот иллюстрации у польских книг хороши.

  15. #15 by arkandinops on 04.03.2012 - 15:34

    А вот иллюстрации у польских книг хороши.

  16. #16 by raffal on 04.03.2012 - 15:38

    В данном случае гордость вполне обоснована — Москву мало кому взять удалось. Но вот _конечный_ результат этой затеи для Польши вышел боком ..

  17. #17 by raffal on 04.03.2012 - 15:38

    В данном случае гордость вполне обоснована — Москву мало кому взять удалось. Но вот _конечный_ результат этой затеи для Польши вышел боком ..

  18. #18 by raffal on 04.03.2012 - 15:38

    В данном случае гордость вполне обоснована — Москву мало кому взять удалось. Но вот _конечный_ результат этой затеи для Польши вышел боком ..

  19. #19 by doktorkurgan on 04.03.2012 - 15:55

    Какбэ да… Брали ясновельможные паны Москву, было дело (про семибоярщину промолчим)… В итоге вышло как в известной поговорке про пойманного медведя: и сам не идет, и поймавшего не пускает…

    • #20 by toren_d on 04.03.2012 - 16:11

      Когда это ясновельможные Москву брали? Они её не захватывали, их в Москву пригласили, вот уходить потом не захотели, это да , пришлось выгонять. В принципе если бы не хляхетная дурь- стал бы сын польского короля русским царем, кто знает как бы пошла история.

      • #21 by doktorkurgan on 05.03.2012 - 06:01

        Какбэ да, гетмана Жолкевского, типо, пригласили. С другой стороны, обрадовались не все, результатом чего стало Первое ополчение 1611 г. и восстание непосредственно москвичей. В результате была изрядная драка, в т.ч. и уличные бои. Так что поляки на основании этого утверждают, что город, таки, достался им с боем.
        Ну а насчет того, что история пошла бы по-другому — согласен. Но, боюсь, ничего хорошего бы из этого не получилось. Боярская верхушка хотела шляхтских вольностей. король Сигизмунд№3 хотел царский трон себе, польские магнаты, спонсировавшие московскую экспедицию мнили себя корольками, шляхта победнее видела себя магнатами. В, общем, резня получилась-бы еще более изрядная, ИМХО…

  20. #22 by doktorkurgan on 04.03.2012 - 15:55

    Какбэ да… Брали ясновельможные паны Москву, было дело (про семибоярщину промолчим)… В итоге вышло как в известной поговорке про пойманного медведя: и сам не идет, и поймавшего не пускает…

    • #23 by toren_d on 04.03.2012 - 16:11

      Когда это ясновельможные Москву брали? Они её не захватывали, их в Москву пригласили, вот уходить потом не захотели, это да , пришлось выгонять. В принципе если бы не хляхетная дурь- стал бы сын польского короля русским царем, кто знает как бы пошла история.

      • #24 by doktorkurgan on 05.03.2012 - 06:01

        Какбэ да, гетмана Жолкевского, типо, пригласили. С другой стороны, обрадовались не все, результатом чего стало Первое ополчение 1611 г. и восстание непосредственно москвичей. В результате была изрядная драка, в т.ч. и уличные бои. Так что поляки на основании этого утверждают, что город, таки, достался им с боем.
        Ну а насчет того, что история пошла бы по-другому — согласен. Но, боюсь, ничего хорошего бы из этого не получилось. Боярская верхушка хотела шляхтских вольностей. король Сигизмунд№3 хотел царский трон себе, польские магнаты, спонсировавшие московскую экспедицию мнили себя корольками, шляхта победнее видела себя магнатами. В, общем, резня получилась-бы еще более изрядная, ИМХО…

  21. #25 by doktorkurgan on 04.03.2012 - 15:55

    Какбэ да… Брали ясновельможные паны Москву, было дело (про семибоярщину промолчим)… В итоге вышло как в известной поговорке про пойманного медведя: и сам не идет, и поймавшего не пускает…

    • #26 by toren_d on 04.03.2012 - 16:11

      Когда это ясновельможные Москву брали? Они её не захватывали, их в Москву пригласили, вот уходить потом не захотели, это да , пришлось выгонять. В принципе если бы не хляхетная дурь- стал бы сын польского короля русским царем, кто знает как бы пошла история.

      • #27 by doktorkurgan on 05.03.2012 - 06:01

        Какбэ да, гетмана Жолкевского, типо, пригласили. С другой стороны, обрадовались не все, результатом чего стало Первое ополчение 1611 г. и восстание непосредственно москвичей. В результате была изрядная драка, в т.ч. и уличные бои. Так что поляки на основании этого утверждают, что город, таки, достался им с боем.
        Ну а насчет того, что история пошла бы по-другому — согласен. Но, боюсь, ничего хорошего бы из этого не получилось. Боярская верхушка хотела шляхтских вольностей. король Сигизмунд№3 хотел царский трон себе, польские магнаты, спонсировавшие московскую экспедицию мнили себя корольками, шляхта победнее видела себя магнатами. В, общем, резня получилась-бы еще более изрядная, ИМХО…

  22. #28 by dakto on 04.03.2012 - 16:05

    Простите, аннотация.

    )

  23. #29 by dakto on 04.03.2012 - 16:05

    Простите, аннотация.

    )

  24. #30 by dakto on 04.03.2012 - 16:05

    Простите, аннотация.

    )

  25. #31 by lexa_myxomopbi4 on 04.03.2012 - 17:28

    и что иноземным захватчиком всй степи-то вспоминаются? Не так уж их и много в западной части России…

  26. #32 by lexa_myxomopbi4 on 04.03.2012 - 17:28

    и что иноземным захватчиком всй степи-то вспоминаются? Не так уж их и много в западной части России…

  27. #33 by lexa_myxomopbi4 on 04.03.2012 - 17:28

    и что иноземным захватчиком всй степи-то вспоминаются? Не так уж их и много в западной части России…

  28. #34 by roman_n on 04.03.2012 - 20:36

    «шляхетской свободы Речпосполитой и ксенофобской Москвы, отгороженной от Европы стеной православия»

    Электорат ПИС в разрезе.

  29. #35 by roman_n on 04.03.2012 - 20:36

    «шляхетской свободы Речпосполитой и ксенофобской Москвы, отгороженной от Европы стеной православия»

    Электорат ПИС в разрезе.

  30. #36 by roman_n on 04.03.2012 - 20:36

    «шляхетской свободы Речпосполитой и ксенофобской Москвы, отгороженной от Европы стеной православия»

    Электорат ПИС в разрезе.

  31. #37 by sergant2 on 05.03.2012 - 02:13

    «побеждавших на замерзших степях и ледяных пустынях России»

    а что авторы не в курсе ,что в России есть лето?:) да и гусаров и польские армии били и побеждали 🙂

  32. #38 by sergant2 on 05.03.2012 - 02:13

    «побеждавших на замерзших степях и ледяных пустынях России»

    а что авторы не в курсе ,что в России есть лето?:) да и гусаров и польские армии били и побеждали 🙂

  33. #39 by sergant2 on 05.03.2012 - 02:13

    «побеждавших на замерзших степях и ледяных пустынях России»

    а что авторы не в курсе ,что в России есть лето?:) да и гусаров и польские армии били и побеждали 🙂

  34. #40 by manul_gray on 05.03.2012 - 09:41

    А они не хотят платить и каяться? А то столько русских безвинно убили — куда там Катыни (которую еще надо доказать)…
    Или двойные стандарты такие двойные?

  35. #41 by manul_gray on 05.03.2012 - 09:41

    А они не хотят платить и каяться? А то столько русских безвинно убили — куда там Катыни (которую еще надо доказать)…
    Или двойные стандарты такие двойные?

  36. #42 by manul_gray on 05.03.2012 - 09:41

    А они не хотят платить и каяться? А то столько русских безвинно убили — куда там Катыни (которую еще надо доказать)…
    Или двойные стандарты такие двойные?

Это не обсуждается.