Я не понял…


О новом литовском законе запрещающем флаги и знаки нацистской
Германии, СССР и Литовской ССР - говорили уже пожалуй все.
Меня же заинтересовал запрет на "исполнение гимна нацистской Германии, или СССР, или
Литовской ССР."

О "похожести" гимнов СССР и современной России знают все. Что они будут исполнять при приеме официальных российских делегаций не совсем понятно...
Меня больше заинтересовал запрет на гимн Литовской ССР

Дело в том, что среди событий за 1950 в Литве Вилкпедия упоминает:

1950 Liepos 15 d. – patvirtintas naujas Lietuvos TSR Himnas, pakeitęs V.Kudirkos „Tautišką giesmę"
15 июля 1950 года - был подтверждён новый гимн Литовской ССР, заменивший гимн Кудирки "Tautišką giesmę"

Прямо пишут "Antrosios sovietų okupacijos metais dar kurį laiką buvo leista giedoti Lietuvos himną "Во время второй советской оккупации [sic!] еще некоторое время было разрешено петь литовский (Кудирки) гимн "(имеются в виду 1944-1950 года)."

Выходит до 1950 года гимном Литовской ССР был гимн Кудирки - тот же что и сейчас????
Не верю!!! Эти недоумки запретят собственный гимн???

Власти Литвы конечно клинические идиоты, но не на столько-же...

  1. #1 by redrat on 21.06.2008 - 11:15

    Ну что вы, право! Люди себе великую цель поставили, «бороться с ненавистным наследием советской оккупации»! Им некогда о всяких мелочах думать… 😉

    • #2 by dr_xpeh on 03.07.2008 - 13:21

      Хотя по логике вещёц — им надо всем убиться ап стену. Я как-то, помнится, Стомахину предлагал покончить в себя как наследие режима.

  2. #3 by redrat on 21.06.2008 - 11:15

    Ну что вы, право! Люди себе великую цель поставили, «бороться с ненавистным наследием советской оккупации»! Им некогда о всяких мелочах думать… 😉

    • #4 by dr_xpeh on 03.07.2008 - 13:21

      Хотя по логике вещёц — им надо всем убиться ап стену. Я как-то, помнится, Стомахину предлагал покончить в себя как наследие режима.

  3. #5 by redrat on 21.06.2008 - 11:15

    Ну что вы, право! Люди себе великую цель поставили, «бороться с ненавистным наследием советской оккупации»! Им некогда о всяких мелочах думать… 😉

    • #6 by dr_xpeh on 03.07.2008 - 13:21

      Хотя по логике вещёц — им надо всем убиться ап стену. Я как-то, помнится, Стомахину предлагал покончить в себя как наследие режима.

  4. #7 by poznia on 21.06.2008 - 11:37

    браво!

  5. #8 by poznia on 21.06.2008 - 11:37

    браво!

  6. #9 by poznia on 21.06.2008 - 11:37

    браво!

  7. #10 by brachka on 21.06.2008 - 11:52

    (хлопая в ладоши) — Круто!

  8. #11 by brachka on 21.06.2008 - 11:52

    (хлопая в ладоши) — Круто!

  9. #12 by brachka on 21.06.2008 - 11:52

    (хлопая в ладоши) — Круто!

  10. #13 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:14

    Щас сбегутся ведь… 🙂

    И хочу отметить, что и в гимне Германии 1933-1945 годов, и в гимне ФРГ есть одни и те же слова:

    Einigkeit und Recht und Freiheit
    Für das deutsche Vaterland!
    Danach laßt uns alle streben
    Brüderlich mit Herz und Hand!
    Einigkeit und Recht und Freiheit
    Sind des Glückes Unterpfand.
    Blüh’ im Glanze dieses Glückes,
    Blühe, deutsches Vaterland.

    • #14 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:16

      Ой бляяя…. А с музыкой как у немецкого?

      • #15 by spark_lee on 21.06.2008 - 12:23

        Та же самая. 🙂

        • #16 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:27

          Нет я не верю…

          Это прямо праздник какой-то…

      • #17 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:51

        Изначально мелодия Гайдна, сочинённая ещё в 1797 году называлась «Песнь кайзера» (Kaiserlied) и до 1918 г. использовалась как официальный гимн Австро-Венгрии империи. Потом эту же мелодию взяли и немцы, после образования Империи.

        Г. фон Фаллерслебен написал на эту мелодию стихи «Германия превыше всего» в 1841 г — государственный гимн Второго и Третьего рейха. В 1952 г. третий куплет «Das Lied der Deutschen» был принят в качестве национального гимна ФРГ.

        Так что ваш парламент сосет причмокивая. :)))

        • #18 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:58

          Собственно вот:

          Исходный австро-венгерский вариант:



          • #19 by gunter_spb on 21.06.2008 - 13:03

            Далее:

            Вот Гимн ФРГ:

            Вот Гимн Третьего Рейха:

        • #20 by Szhaman on 21.06.2008 - 13:00

          Сюр какой-то просто. Тут еще очень знающий человек ниже пишет, что современный желто-зелено-красный флаг некоторое время был флагом ЛитССР. Как этот миленький закон будет работать — совершенно не понятно…

          П.С Мне главное — как этот закон переживёт моя пряжка??? :)))

          • #21 by gunter_spb on 21.06.2008 - 13:06

            Тебе пиздец, это же Гитлер! (с) :)))

          • #22 by 9x19 on 21.06.2008 - 15:32

            говори что это китайская символика. 🙂

  11. #23 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:14

    Щас сбегутся ведь… 🙂

    И хочу отметить, что и в гимне Германии 1933-1945 годов, и в гимне ФРГ есть одни и те же слова:

    Einigkeit und Recht und Freiheit
    Für das deutsche Vaterland!
    Danach laßt uns alle streben
    Brüderlich mit Herz und Hand!
    Einigkeit und Recht und Freiheit
    Sind des Glückes Unterpfand.
    Blüh’ im Glanze dieses Glückes,
    Blühe, deutsches Vaterland.

    • #24 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:16

      Ой бляяя…. А с музыкой как у немецкого?

      • #25 by spark_lee on 21.06.2008 - 12:23

        Та же самая. 🙂

        • #26 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:27

          Нет я не верю…

          Это прямо праздник какой-то…

      • #27 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:51

        Изначально мелодия Гайдна, сочинённая ещё в 1797 году называлась «Песнь кайзера» (Kaiserlied) и до 1918 г. использовалась как официальный гимн Австро-Венгрии империи. Потом эту же мелодию взяли и немцы, после образования Империи.

        Г. фон Фаллерслебен написал на эту мелодию стихи «Германия превыше всего» в 1841 г — государственный гимн Второго и Третьего рейха. В 1952 г. третий куплет «Das Lied der Deutschen» был принят в качестве национального гимна ФРГ.

        Так что ваш парламент сосет причмокивая. :)))

        • #28 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:58

          Собственно вот:

          Исходный австро-венгерский вариант:



          • #29 by gunter_spb on 21.06.2008 - 13:03

            Далее:

            Вот Гимн ФРГ:

            Вот Гимн Третьего Рейха:

        • #30 by Szhaman on 21.06.2008 - 13:00

          Сюр какой-то просто. Тут еще очень знающий человек ниже пишет, что современный желто-зелено-красный флаг некоторое время был флагом ЛитССР. Как этот миленький закон будет работать — совершенно не понятно…

          П.С Мне главное — как этот закон переживёт моя пряжка??? :)))

          • #31 by gunter_spb on 21.06.2008 - 13:06

            Тебе пиздец, это же Гитлер! (с) :)))

          • #32 by 9x19 on 21.06.2008 - 15:32

            говори что это китайская символика. 🙂

  12. #33 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:14

    Щас сбегутся ведь… 🙂

    И хочу отметить, что и в гимне Германии 1933-1945 годов, и в гимне ФРГ есть одни и те же слова:

    Einigkeit und Recht und Freiheit
    Für das deutsche Vaterland!
    Danach laßt uns alle streben
    Brüderlich mit Herz und Hand!
    Einigkeit und Recht und Freiheit
    Sind des Glückes Unterpfand.
    Blüh’ im Glanze dieses Glückes,
    Blühe, deutsches Vaterland.

    • #34 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:16

      Ой бляяя…. А с музыкой как у немецкого?

      • #35 by spark_lee on 21.06.2008 - 12:23

        Та же самая. 🙂

        • #36 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:27

          Нет я не верю…

          Это прямо праздник какой-то…

      • #37 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:51

        Изначально мелодия Гайдна, сочинённая ещё в 1797 году называлась «Песнь кайзера» (Kaiserlied) и до 1918 г. использовалась как официальный гимн Австро-Венгрии империи. Потом эту же мелодию взяли и немцы, после образования Империи.

        Г. фон Фаллерслебен написал на эту мелодию стихи «Германия превыше всего» в 1841 г — государственный гимн Второго и Третьего рейха. В 1952 г. третий куплет «Das Lied der Deutschen» был принят в качестве национального гимна ФРГ.

        Так что ваш парламент сосет причмокивая. :)))

        • #38 by gunter_spb on 21.06.2008 - 12:58

          Собственно вот:

          Исходный австро-венгерский вариант:



          • #39 by gunter_spb on 21.06.2008 - 13:03

            Далее:

            Вот Гимн ФРГ:

            Вот Гимн Третьего Рейха:

        • #40 by Szhaman on 21.06.2008 - 13:00

          Сюр какой-то просто. Тут еще очень знающий человек ниже пишет, что современный желто-зелено-красный флаг некоторое время был флагом ЛитССР. Как этот миленький закон будет работать — совершенно не понятно…

          П.С Мне главное — как этот закон переживёт моя пряжка??? :)))

          • #41 by gunter_spb on 21.06.2008 - 13:06

            Тебе пиздец, это же Гитлер! (с) :)))

          • #42 by 9x19 on 21.06.2008 - 15:32

            говори что это китайская символика. 🙂

    • #44 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:44

      Мешьше верьте — больше думайте

      Хе-хе, это утверждение пошло вот отсюда:

      «Sovietams okupavus Lietuvą, po vadinamųjų „Liaudies seimo rinkimų“, Lietuvos radijas buvo priverstas 22 valandą perduoti Kremliaus kurantų skambesį, o 24 valandą programą baigti „Internacionalu“.
      «После советской»
      Но человек писавший в вилкпедии наверно просто не знает, что «Интернационал» до 1944 года был гимном Советского Союза !!!
      Ну а с 1944 года «Интернационал», стал официальным гимном Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), впоследствии КПСС. И гимном Литовской ССр быть не мог. Кстати, в литовской версии вилкпедии этой чуши нет.

      • #45 by karl_gustav on 21.06.2008 - 12:53

        Re: Мешьше верьте — больше думайте

        Я просто привёл цитату. А думать, знаете ли, и без напоминаний умею. Тем более столь эмоциональных.

        • #46 by Szhaman on 21.06.2008 - 13:02

          Мне просто смешно. Если Вам мой коммент показался резким — извините

    • #49 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:44

      Мешьше верьте — больше думайте

      Хе-хе, это утверждение пошло вот отсюда:

      «Sovietams okupavus Lietuvą, po vadinamųjų „Liaudies seimo rinkimų“, Lietuvos radijas buvo priverstas 22 valandą perduoti Kremliaus kurantų skambesį, o 24 valandą programą baigti „Internacionalu“.
      «После советской»
      Но человек писавший в вилкпедии наверно просто не знает, что «Интернационал» до 1944 года был гимном Советского Союза !!!
      Ну а с 1944 года «Интернационал», стал официальным гимном Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), впоследствии КПСС. И гимном Литовской ССр быть не мог. Кстати, в литовской версии вилкпедии этой чуши нет.

      • #50 by karl_gustav on 21.06.2008 - 12:53

        Re: Мешьше верьте — больше думайте

        Я просто привёл цитату. А думать, знаете ли, и без напоминаний умею. Тем более столь эмоциональных.

        • #51 by Szhaman on 21.06.2008 - 13:02

          Мне просто смешно. Если Вам мой коммент показался резким — извините

    • #54 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:44

      Мешьше верьте — больше думайте

      Хе-хе, это утверждение пошло вот отсюда:

      «Sovietams okupavus Lietuvą, po vadinamųjų „Liaudies seimo rinkimų“, Lietuvos radijas buvo priverstas 22 valandą perduoti Kremliaus kurantų skambesį, o 24 valandą programą baigti „Internacionalu“.
      «После советской»
      Но человек писавший в вилкпедии наверно просто не знает, что «Интернационал» до 1944 года был гимном Советского Союза !!!
      Ну а с 1944 года «Интернационал», стал официальным гимном Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), впоследствии КПСС. И гимном Литовской ССр быть не мог. Кстати, в литовской версии вилкпедии этой чуши нет.

      • #55 by karl_gustav on 21.06.2008 - 12:53

        Re: Мешьше верьте — больше думайте

        Я просто привёл цитату. А думать, знаете ли, и без напоминаний умею. Тем более столь эмоциональных.

        • #56 by Szhaman on 21.06.2008 - 13:02

          Мне просто смешно. Если Вам мой коммент показался резким — извините

  13. #58 by alma_pater on 21.06.2008 - 12:43

    Доводилось этим интересоваться — по гимну в действительности то, о чем в цитате ; вот желто-зелено-красный флаг некоторое время был флагом ЛитССР.

    • #59 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:48

      Неясный вопрос — вроде есть документы 1944 года из Архива КГБ, о вопросе гимна Литовской ССР, и речь идет там о гимне Кудирки. Надо будет поподробнее выяснить. А источником по флагу не поделитесь?

      • #60 by brachka on 21.06.2008 - 13:09

        Так ведь 18 ноября 1988 г. Верховный Совет Литовской ССР принял поправку Конституции Лит.ССР, которой государственным флагом признавался триколор.

      • #64 by alma_pater on 26.06.2008 - 11:19

        Черт, уж не в популярной ли книжке Генрика Виснера про это читал? В устарелой моей памяти стоит перед глазами писатель Петкявичюс, в году примерно 1988, после смены флага, объяснявший в телевизоре, что, мол, это никакой не буржуазный флаг, а мы под этим знаменем вступили в Советский Союз. Но вот докладывает нам последний из пока вышедших XII том Visuotinė lietuvių enciklopedija, что 1940 vasaros pab. trispalvę pakeitė raudonoji vėliava, а уж зелено-бело красный с 1953 г. (интересно было бы все же почитать Конституцию ЛитССР 1940-1941 — должна же быть хоть какая-то); а про гимн пишут действительно, что с августа 1940 было велено вместо Кудирки петь Интернационал, но после ввода Гимна СССР начались обсуждения гимнов республик и до выяснения обстоятельств позволили пользоваться Таутишка гесме (и это, выходит, до утверждения гимна в 1950).

        NB: человек, писавший в русской Википедии (вернее, один из десятка), вообще-то я и есть и знает и про Гимн большевиков, и про гимн советский, потому что и к ним руку, кажется, сильно приложил.

  14. #65 by alma_pater on 21.06.2008 - 12:43

    Доводилось этим интересоваться — по гимну в действительности то, о чем в цитате ; вот желто-зелено-красный флаг некоторое время был флагом ЛитССР.

    • #66 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:48

      Неясный вопрос — вроде есть документы 1944 года из Архива КГБ, о вопросе гимна Литовской ССР, и речь идет там о гимне Кудирки. Надо будет поподробнее выяснить. А источником по флагу не поделитесь?

      • #67 by brachka on 21.06.2008 - 13:09

        Так ведь 18 ноября 1988 г. Верховный Совет Литовской ССР принял поправку Конституции Лит.ССР, которой государственным флагом признавался триколор.

      • #71 by alma_pater on 26.06.2008 - 11:19

        Черт, уж не в популярной ли книжке Генрика Виснера про это читал? В устарелой моей памяти стоит перед глазами писатель Петкявичюс, в году примерно 1988, после смены флага, объяснявший в телевизоре, что, мол, это никакой не буржуазный флаг, а мы под этим знаменем вступили в Советский Союз. Но вот докладывает нам последний из пока вышедших XII том Visuotinė lietuvių enciklopedija, что 1940 vasaros pab. trispalvę pakeitė raudonoji vėliava, а уж зелено-бело красный с 1953 г. (интересно было бы все же почитать Конституцию ЛитССР 1940-1941 — должна же быть хоть какая-то); а про гимн пишут действительно, что с августа 1940 было велено вместо Кудирки петь Интернационал, но после ввода Гимна СССР начались обсуждения гимнов республик и до выяснения обстоятельств позволили пользоваться Таутишка гесме (и это, выходит, до утверждения гимна в 1950).

        NB: человек, писавший в русской Википедии (вернее, один из десятка), вообще-то я и есть и знает и про Гимн большевиков, и про гимн советский, потому что и к ним руку, кажется, сильно приложил.

  15. #72 by alma_pater on 21.06.2008 - 12:43

    Доводилось этим интересоваться — по гимну в действительности то, о чем в цитате ; вот желто-зелено-красный флаг некоторое время был флагом ЛитССР.

    • #73 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:48

      Неясный вопрос — вроде есть документы 1944 года из Архива КГБ, о вопросе гимна Литовской ССР, и речь идет там о гимне Кудирки. Надо будет поподробнее выяснить. А источником по флагу не поделитесь?

      • #74 by brachka on 21.06.2008 - 13:09

        Так ведь 18 ноября 1988 г. Верховный Совет Литовской ССР принял поправку Конституции Лит.ССР, которой государственным флагом признавался триколор.

      • #78 by alma_pater on 26.06.2008 - 11:19

        Черт, уж не в популярной ли книжке Генрика Виснера про это читал? В устарелой моей памяти стоит перед глазами писатель Петкявичюс, в году примерно 1988, после смены флага, объяснявший в телевизоре, что, мол, это никакой не буржуазный флаг, а мы под этим знаменем вступили в Советский Союз. Но вот докладывает нам последний из пока вышедших XII том Visuotinė lietuvių enciklopedija, что 1940 vasaros pab. trispalvę pakeitė raudonoji vėliava, а уж зелено-бело красный с 1953 г. (интересно было бы все же почитать Конституцию ЛитССР 1940-1941 — должна же быть хоть какая-то); а про гимн пишут действительно, что с августа 1940 было велено вместо Кудирки петь Интернационал, но после ввода Гимна СССР начались обсуждения гимнов республик и до выяснения обстоятельств позволили пользоваться Таутишка гесме (и это, выходит, до утверждения гимна в 1950).

        NB: человек, писавший в русской Википедии (вернее, один из десятка), вообще-то я и есть и знает и про Гимн большевиков, и про гимн советский, потому что и к ним руку, кажется, сильно приложил.

  16. #79 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 12:49

    прибилтийский тупичок желает стать полноценным тупичком Европы. Их уже давно пора блокировать по периметру российской границы и пусть себе гниют помаленьку.

    • #80 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:51

      Вы искренне уверены что вся эта земля — это придурковатые литовские власти?

      • #81 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 13:38

        я искренне уверен, что с текущим российским тупым подходом к постсоветскому пространству, самое лучшее будет прибалтику изолировать от наших ресурсов и бизнеса, заблокировать их экспорт к нам и их бизнес у нас, при этом максимально репатриируя оттуда русских.
        Наступательные действия начнутся, когда власть дорастёт до этого. Пока никакой стратегии не видно, одно глотание плевков.

        придурковатые литовские власти не на пустом месте образовались. Их поддерживает как минимум половина такого же придурковатого населения.

        • #82 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:22

          Я как полноценный представитель русских в Литве совершенно против, чтобы меня куда-либо репатриировали, особенно без моего желания.

          • #83 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 23:25

            против вашего желания вас могут «репатриировать» только литовские власти. Предполагается, что Россия в состоянии предложить достаточно выгодные условия переселения. К сожалению пока только теоретически. Потому что то, что реально предлагается, это «репатриация» бомжей.

            • #84 by volandkovna on 22.06.2008 - 07:09

              Смею вас заверить, за последние 17 лет литовские власти ничего не делали такого, что можно было бы трактовать как нарушение моих прав и свобод.

              Ну и не интересует меня никакая репатриация, по объективным и субъективным причинам.

            • #85 by malorus on 02.07.2008 - 16:22

              +++Россия в состоянии предложить достаточно выгодные условия переселения+++
              А позволено ли будет спросить, за счет каких ресурсов эта мистическая «Россия» будет каким-то литовским русскоговорящим предоставлять «выгодные условия» ? За счет казны Ивана Грозного, добровольных пожертвований (Ваших личных, например) или за счет «ничейного» бюджета из моих (гр. РФ) налогов ?

              Если эти тупые бараны в Литве не в силе интегрировать население своей страны, и предпочитают вместо этого переписывать историю, то нужно их пинать всеми доступными международными учреждениями, а не тратить МОИ деньги на решение ИХ тупых планов «очистки нации». Ни из Литвы, ни каких либо «бомжей» я финансировать не собираюсь. Если научные кадры, сформировавшиеся специалисты захотят переехать в Россию — добро пожаловать, всем только толк будет.

              А вто так губу раскатывать за «Россия запошляет» — уж извольте, времена совка прошли. Будь положение русских в Литве столь ужасным, они сами прибежали бы в Россию и без всякой поддержки, как убегали русски из Средней Азии и Кавказа (включая «российских» республик), судьба которых никого не интересовала и не интересует.

              • #86 by e2k_4d_x_ussr on 02.07.2008 - 16:41

                Россия годы 90-е 2000-е минус примерно 8-10 миллионов, да ещё провал в рождаемости эти последние 15 лет. ВЫ эту убыль чем собираетесь компенсировать в ближайшее десятилентие? Трудовыми мигрантами (ТМ), а может сами могёте?

                Ресурсы очень простые: при смене гражданства земля в собственность, например, — для вас это бесплатно.

        • #87 by lokamp on 21.06.2008 - 18:23

          Дураков везде хватает. Причем в каждой стране их процент примерно одинаковый.

          • #88 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 23:33

            да только не везде они приводят к власти таких сволочей. 🙁

  17. #89 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 12:49

    прибилтийский тупичок желает стать полноценным тупичком Европы. Их уже давно пора блокировать по периметру российской границы и пусть себе гниют помаленьку.

    • #90 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:51

      Вы искренне уверены что вся эта земля — это придурковатые литовские власти?

      • #91 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 13:38

        я искренне уверен, что с текущим российским тупым подходом к постсоветскому пространству, самое лучшее будет прибалтику изолировать от наших ресурсов и бизнеса, заблокировать их экспорт к нам и их бизнес у нас, при этом максимально репатриируя оттуда русских.
        Наступательные действия начнутся, когда власть дорастёт до этого. Пока никакой стратегии не видно, одно глотание плевков.

        придурковатые литовские власти не на пустом месте образовались. Их поддерживает как минимум половина такого же придурковатого населения.

        • #92 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:22

          Я как полноценный представитель русских в Литве совершенно против, чтобы меня куда-либо репатриировали, особенно без моего желания.

          • #93 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 23:25

            против вашего желания вас могут «репатриировать» только литовские власти. Предполагается, что Россия в состоянии предложить достаточно выгодные условия переселения. К сожалению пока только теоретически. Потому что то, что реально предлагается, это «репатриация» бомжей.

            • #94 by volandkovna on 22.06.2008 - 07:09

              Смею вас заверить, за последние 17 лет литовские власти ничего не делали такого, что можно было бы трактовать как нарушение моих прав и свобод.

              Ну и не интересует меня никакая репатриация, по объективным и субъективным причинам.

            • #95 by malorus on 02.07.2008 - 16:22

              +++Россия в состоянии предложить достаточно выгодные условия переселения+++
              А позволено ли будет спросить, за счет каких ресурсов эта мистическая «Россия» будет каким-то литовским русскоговорящим предоставлять «выгодные условия» ? За счет казны Ивана Грозного, добровольных пожертвований (Ваших личных, например) или за счет «ничейного» бюджета из моих (гр. РФ) налогов ?

              Если эти тупые бараны в Литве не в силе интегрировать население своей страны, и предпочитают вместо этого переписывать историю, то нужно их пинать всеми доступными международными учреждениями, а не тратить МОИ деньги на решение ИХ тупых планов «очистки нации». Ни из Литвы, ни каких либо «бомжей» я финансировать не собираюсь. Если научные кадры, сформировавшиеся специалисты захотят переехать в Россию — добро пожаловать, всем только толк будет.

              А вто так губу раскатывать за «Россия запошляет» — уж извольте, времена совка прошли. Будь положение русских в Литве столь ужасным, они сами прибежали бы в Россию и без всякой поддержки, как убегали русски из Средней Азии и Кавказа (включая «российских» республик), судьба которых никого не интересовала и не интересует.

              • #96 by e2k_4d_x_ussr on 02.07.2008 - 16:41

                Россия годы 90-е 2000-е минус примерно 8-10 миллионов, да ещё провал в рождаемости эти последние 15 лет. ВЫ эту убыль чем собираетесь компенсировать в ближайшее десятилентие? Трудовыми мигрантами (ТМ), а может сами могёте?

                Ресурсы очень простые: при смене гражданства земля в собственность, например, — для вас это бесплатно.

        • #97 by lokamp on 21.06.2008 - 18:23

          Дураков везде хватает. Причем в каждой стране их процент примерно одинаковый.

          • #98 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 23:33

            да только не везде они приводят к власти таких сволочей. 🙁

  18. #99 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 12:49

    прибилтийский тупичок желает стать полноценным тупичком Европы. Их уже давно пора блокировать по периметру российской границы и пусть себе гниют помаленьку.

    • #100 by Szhaman on 21.06.2008 - 12:51

      Вы искренне уверены что вся эта земля — это придурковатые литовские власти?

      • #101 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 13:38

        я искренне уверен, что с текущим российским тупым подходом к постсоветскому пространству, самое лучшее будет прибалтику изолировать от наших ресурсов и бизнеса, заблокировать их экспорт к нам и их бизнес у нас, при этом максимально репатриируя оттуда русских.
        Наступательные действия начнутся, когда власть дорастёт до этого. Пока никакой стратегии не видно, одно глотание плевков.

        придурковатые литовские власти не на пустом месте образовались. Их поддерживает как минимум половина такого же придурковатого населения.

        • #102 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:22

          Я как полноценный представитель русских в Литве совершенно против, чтобы меня куда-либо репатриировали, особенно без моего желания.

          • #103 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 23:25

            против вашего желания вас могут «репатриировать» только литовские власти. Предполагается, что Россия в состоянии предложить достаточно выгодные условия переселения. К сожалению пока только теоретически. Потому что то, что реально предлагается, это «репатриация» бомжей.

            • #104 by volandkovna on 22.06.2008 - 07:09

              Смею вас заверить, за последние 17 лет литовские власти ничего не делали такого, что можно было бы трактовать как нарушение моих прав и свобод.

              Ну и не интересует меня никакая репатриация, по объективным и субъективным причинам.

            • #105 by malorus on 02.07.2008 - 16:22

              +++Россия в состоянии предложить достаточно выгодные условия переселения+++
              А позволено ли будет спросить, за счет каких ресурсов эта мистическая «Россия» будет каким-то литовским русскоговорящим предоставлять «выгодные условия» ? За счет казны Ивана Грозного, добровольных пожертвований (Ваших личных, например) или за счет «ничейного» бюджета из моих (гр. РФ) налогов ?

              Если эти тупые бараны в Литве не в силе интегрировать население своей страны, и предпочитают вместо этого переписывать историю, то нужно их пинать всеми доступными международными учреждениями, а не тратить МОИ деньги на решение ИХ тупых планов «очистки нации». Ни из Литвы, ни каких либо «бомжей» я финансировать не собираюсь. Если научные кадры, сформировавшиеся специалисты захотят переехать в Россию — добро пожаловать, всем только толк будет.

              А вто так губу раскатывать за «Россия запошляет» — уж извольте, времена совка прошли. Будь положение русских в Литве столь ужасным, они сами прибежали бы в Россию и без всякой поддержки, как убегали русски из Средней Азии и Кавказа (включая «российских» республик), судьба которых никого не интересовала и не интересует.

              • #106 by e2k_4d_x_ussr on 02.07.2008 - 16:41

                Россия годы 90-е 2000-е минус примерно 8-10 миллионов, да ещё провал в рождаемости эти последние 15 лет. ВЫ эту убыль чем собираетесь компенсировать в ближайшее десятилентие? Трудовыми мигрантами (ТМ), а может сами могёте?

                Ресурсы очень простые: при смене гражданства земля в собственность, например, — для вас это бесплатно.

        • #107 by lokamp on 21.06.2008 - 18:23

          Дураков везде хватает. Причем в каждой стране их процент примерно одинаковый.

          • #108 by e2k_4d_x_ussr on 21.06.2008 - 23:33

            да только не везде они приводят к власти таких сволочей. 🙁

  19. #109 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:23

    Да не морочьте вы голову, закон запрещает только демонстрации вдоль по улицам. На вс

    • #110 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:24

      На всё прочее закон не распростраяется, обрати внимание на случаи, в которых закон действует.

      • #111 by periskop on 21.06.2008 - 19:53

        А можно ли однозначно перечислить ЭТИ случаи?

        • #112 by volandkovna on 21.06.2008 - 19:56

          Šis įstatymas nereglamentuoja susirinkimų, kuriuos organizuoja:

          1) valstybės valdžios ir valdymo institucijos;

          2) Seimo nariai ir savivaldybių tarybų deputatai kaip susitikimus su rinkėjais;

          3) valstybės pripažintos bažnyčios bei kitos religinės organizacijos tikybos apeigoms atlikti bažnyčiose, maldos namuose, kapinėse ir kitose tam skirtose specialiose vietose;

          4) įstatymų nustatyta tvarka įregistruotos politinės partijos, kitos politinės ir visuomeninės organizacijos, profesinės sąjungos, rengiančios savo narių ir individualiai kviestų asmenų susirinkimus pagal savo įstatus ar nuostatus jų reikalams aptarti savo ar kitose suteiktose arba nuomojamose patalpose;

          5) įmonių, įstaigų, organizacijų administracija ar jų darbuotojai savo teritorijoje ar patalpose, taip pat išnuomotose patalpose ar susitarus su savininkais gautose patalpose bei vietose;

          6) komercinės įmonės kaip komercinius pramoginius renginius tam skirtose patalpose, jei tie renginiai nepažeidžia viešosios tvarkos, kitų asmenų teisių ir laisvių;

          7) privatūs asmenys pasilinksminimams, šventėms, kitiems privatiems reikalams spręsti ne viešosiose bendro naudojimo vietose.

          Tokiuose susirinkimuose tvarkai palaikyti ir apsaugoti sutarčių pagrindais gali būti pasitelkiama apsaugos policija, asmens bei turto saugos tarnybos, saugotojai.

          Taip pat šis įstatymas nereglamentuoja sporto varžybų, koncertų ir kitų viešų tokio pobūdžio renginių tam skirtose vietose.

          • #113 by volandkovna on 21.06.2008 - 20:15

            Закон «о собраниях» не регламентирует собрания:

            1. Организуемые государственными институтами власти
            2. Встречи членов сейма и самоуправлений с избирателями
            3. Церковные службы
            4. Политические партии и общественные организации для своих членов
            5. Которые организуется усилиями администрации или сотрудников организации в собственных помещениях или территории, а также арендуемой или другим способом согласованой территории.
            6. Коммерческие мероприятия в помещениях
            7. Частные вечеринки
            Также концерты, спорт и т.д. в соответствующих местах.

  20. #114 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:23

    Да не морочьте вы голову, закон запрещает только демонстрации вдоль по улицам. На вс

    • #115 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:24

      На всё прочее закон не распростраяется, обрати внимание на случаи, в которых закон действует.

      • #116 by periskop on 21.06.2008 - 19:53

        А можно ли однозначно перечислить ЭТИ случаи?

        • #117 by volandkovna on 21.06.2008 - 19:56

          Šis įstatymas nereglamentuoja susirinkimų, kuriuos organizuoja:

          1) valstybės valdžios ir valdymo institucijos;

          2) Seimo nariai ir savivaldybių tarybų deputatai kaip susitikimus su rinkėjais;

          3) valstybės pripažintos bažnyčios bei kitos religinės organizacijos tikybos apeigoms atlikti bažnyčiose, maldos namuose, kapinėse ir kitose tam skirtose specialiose vietose;

          4) įstatymų nustatyta tvarka įregistruotos politinės partijos, kitos politinės ir visuomeninės organizacijos, profesinės sąjungos, rengiančios savo narių ir individualiai kviestų asmenų susirinkimus pagal savo įstatus ar nuostatus jų reikalams aptarti savo ar kitose suteiktose arba nuomojamose patalpose;

          5) įmonių, įstaigų, organizacijų administracija ar jų darbuotojai savo teritorijoje ar patalpose, taip pat išnuomotose patalpose ar susitarus su savininkais gautose patalpose bei vietose;

          6) komercinės įmonės kaip komercinius pramoginius renginius tam skirtose patalpose, jei tie renginiai nepažeidžia viešosios tvarkos, kitų asmenų teisių ir laisvių;

          7) privatūs asmenys pasilinksminimams, šventėms, kitiems privatiems reikalams spręsti ne viešosiose bendro naudojimo vietose.

          Tokiuose susirinkimuose tvarkai palaikyti ir apsaugoti sutarčių pagrindais gali būti pasitelkiama apsaugos policija, asmens bei turto saugos tarnybos, saugotojai.

          Taip pat šis įstatymas nereglamentuoja sporto varžybų, koncertų ir kitų viešų tokio pobūdžio renginių tam skirtose vietose.

          • #118 by volandkovna on 21.06.2008 - 20:15

            Закон «о собраниях» не регламентирует собрания:

            1. Организуемые государственными институтами власти
            2. Встречи членов сейма и самоуправлений с избирателями
            3. Церковные службы
            4. Политические партии и общественные организации для своих членов
            5. Которые организуется усилиями администрации или сотрудников организации в собственных помещениях или территории, а также арендуемой или другим способом согласованой территории.
            6. Коммерческие мероприятия в помещениях
            7. Частные вечеринки
            Также концерты, спорт и т.д. в соответствующих местах.

  21. #119 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:23

    Да не морочьте вы голову, закон запрещает только демонстрации вдоль по улицам. На вс

    • #120 by volandkovna on 21.06.2008 - 18:24

      На всё прочее закон не распростраяется, обрати внимание на случаи, в которых закон действует.

      • #121 by periskop on 21.06.2008 - 19:53

        А можно ли однозначно перечислить ЭТИ случаи?

        • #122 by volandkovna on 21.06.2008 - 19:56

          Šis įstatymas nereglamentuoja susirinkimų, kuriuos organizuoja:

          1) valstybės valdžios ir valdymo institucijos;

          2) Seimo nariai ir savivaldybių tarybų deputatai kaip susitikimus su rinkėjais;

          3) valstybės pripažintos bažnyčios bei kitos religinės organizacijos tikybos apeigoms atlikti bažnyčiose, maldos namuose, kapinėse ir kitose tam skirtose specialiose vietose;

          4) įstatymų nustatyta tvarka įregistruotos politinės partijos, kitos politinės ir visuomeninės organizacijos, profesinės sąjungos, rengiančios savo narių ir individualiai kviestų asmenų susirinkimus pagal savo įstatus ar nuostatus jų reikalams aptarti savo ar kitose suteiktose arba nuomojamose patalpose;

          5) įmonių, įstaigų, organizacijų administracija ar jų darbuotojai savo teritorijoje ar patalpose, taip pat išnuomotose patalpose ar susitarus su savininkais gautose patalpose bei vietose;

          6) komercinės įmonės kaip komercinius pramoginius renginius tam skirtose patalpose, jei tie renginiai nepažeidžia viešosios tvarkos, kitų asmenų teisių ir laisvių;

          7) privatūs asmenys pasilinksminimams, šventėms, kitiems privatiems reikalams spręsti ne viešosiose bendro naudojimo vietose.

          Tokiuose susirinkimuose tvarkai palaikyti ir apsaugoti sutarčių pagrindais gali būti pasitelkiama apsaugos policija, asmens bei turto saugos tarnybos, saugotojai.

          Taip pat šis įstatymas nereglamentuoja sporto varžybų, koncertų ir kitų viešų tokio pobūdžio renginių tam skirtose vietose.

          • #123 by volandkovna on 21.06.2008 - 20:15

            Закон «о собраниях» не регламентирует собрания:

            1. Организуемые государственными институтами власти
            2. Встречи членов сейма и самоуправлений с избирателями
            3. Церковные службы
            4. Политические партии и общественные организации для своих членов
            5. Которые организуется усилиями администрации или сотрудников организации в собственных помещениях или территории, а также арендуемой или другим способом согласованой территории.
            6. Коммерческие мероприятия в помещениях
            7. Частные вечеринки
            Также концерты, спорт и т.д. в соответствующих местах.

  22. #124 by Анонимно on 22.06.2008 - 01:16

    asinovsky

    Точно помню одно,что гимн Кудирки исполнялся до года 1950,а затем появился Tarybine Lietuva liudes sukure…Мы в школе учили наизусть…

    • #125 by Szhaman on 22.06.2008 - 01:22

      Re: asinovsky

      А подробнее не вспомните? Бо уже есть попытки написать альтернативную версию истории где «Интернационал» был гимном Литовской ССР в 1944-1950 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B

      • #126 by Анонимно on 22.06.2008 - 01:56

        Re: asinovsky

        Интернационал в общественноых местах в советской Литве практически не исполнялся…Исключение составляют лишь похороны старых партийцев и то по желанию семьи усопшего…Это был гимн Партийный.Мы иногда слышали его по телевидению или радио при закрытии очередного съезда КПСС.
        В школе игрался гимн Кудирки до 1950 года.А затем на культурном фронте появились новые писатели и поэты и композиторы.И Антанас Венцлова и Теофилис Тильвитис и Балис Дварионас…Помню шевелюру Швядаса,дирижирующего в Парке в Закрете…Они и создали Гимн Лит.ССР.
        Слова гимна Венцловы помню до сих пор…Хорошая была школа…

        • #127 by Szhaman on 22.06.2008 - 02:01

          Re: asinovsky

          Ясно. Спасибо за свидетельство. Ето еще один голос за версию «до 1950 года гимном Литовской ССР был гимн Кудирки»

          Такого я не ожидал..

  23. #128 by Анонимно on 22.06.2008 - 01:16

    asinovsky

    Точно помню одно,что гимн Кудирки исполнялся до года 1950,а затем появился Tarybine Lietuva liudes sukure…Мы в школе учили наизусть…

    • #129 by Szhaman on 22.06.2008 - 01:22

      Re: asinovsky

      А подробнее не вспомните? Бо уже есть попытки написать альтернативную версию истории где «Интернационал» был гимном Литовской ССР в 1944-1950 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B

      • #130 by Анонимно on 22.06.2008 - 01:56

        Re: asinovsky

        Интернационал в общественноых местах в советской Литве практически не исполнялся…Исключение составляют лишь похороны старых партийцев и то по желанию семьи усопшего…Это был гимн Партийный.Мы иногда слышали его по телевидению или радио при закрытии очередного съезда КПСС.
        В школе игрался гимн Кудирки до 1950 года.А затем на культурном фронте появились новые писатели и поэты и композиторы.И Антанас Венцлова и Теофилис Тильвитис и Балис Дварионас…Помню шевелюру Швядаса,дирижирующего в Парке в Закрете…Они и создали Гимн Лит.ССР.
        Слова гимна Венцловы помню до сих пор…Хорошая была школа…

        • #131 by Szhaman on 22.06.2008 - 02:01

          Re: asinovsky

          Ясно. Спасибо за свидетельство. Ето еще один голос за версию «до 1950 года гимном Литовской ССР был гимн Кудирки»

          Такого я не ожидал..

  24. #132 by Анонимно on 22.06.2008 - 01:16

    asinovsky

    Точно помню одно,что гимн Кудирки исполнялся до года 1950,а затем появился Tarybine Lietuva liudes sukure…Мы в школе учили наизусть…

    • #133 by Szhaman on 22.06.2008 - 01:22

      Re: asinovsky

      А подробнее не вспомните? Бо уже есть попытки написать альтернативную версию истории где «Интернационал» был гимном Литовской ССР в 1944-1950 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B

      • #134 by Анонимно on 22.06.2008 - 01:56

        Re: asinovsky

        Интернационал в общественноых местах в советской Литве практически не исполнялся…Исключение составляют лишь похороны старых партийцев и то по желанию семьи усопшего…Это был гимн Партийный.Мы иногда слышали его по телевидению или радио при закрытии очередного съезда КПСС.
        В школе игрался гимн Кудирки до 1950 года.А затем на культурном фронте появились новые писатели и поэты и композиторы.И Антанас Венцлова и Теофилис Тильвитис и Балис Дварионас…Помню шевелюру Швядаса,дирижирующего в Парке в Закрете…Они и создали Гимн Лит.ССР.
        Слова гимна Венцловы помню до сих пор…Хорошая была школа…

        • #135 by Szhaman on 22.06.2008 - 02:01

          Re: asinovsky

          Ясно. Спасибо за свидетельство. Ето еще один голос за версию «до 1950 года гимном Литовской ССР был гимн Кудирки»

          Такого я не ожидал..

  25. #136 by Анонимно on 26.06.2008 - 07:06

    Дмитрий

    Интересно. Как этот закон относится к гербам Китая и Австрии? 🙂

  26. #137 by Анонимно on 26.06.2008 - 07:06

    Дмитрий

    Интересно. Как этот закон относится к гербам Китая и Австрии? 🙂

  27. #138 by Анонимно on 26.06.2008 - 07:06

    Дмитрий

    Интересно. Как этот закон относится к гербам Китая и Австрии? 🙂

  28. #139 by net_livejournal on 02.07.2008 - 18:47

    Браво!

  29. #140 by net_livejournal on 02.07.2008 - 18:47

    Браво!

  30. #141 by net_livejournal on 02.07.2008 - 18:47

    Браво!

Это не обсуждается.