Я впечатлился


Два старых списанных морских контейнера и немного фантазии

Container House (10 pics)

И получится

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

Container House (10 pics)

детская мебель

  1. #1 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:42

    неплохо… но при чем тут контейнеры?
    это ж как суп из топора :))

    • #2 by nameresu on 26.07.2011 - 08:43

      ну как, основные стены-потолок — это всё же контейнеры.

      • #3 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:54

        точнее, несущий каркас использован (он там мин. на 40 тонн рассчитан имхо)
        а стены… стоимость используемой оболочки по сравнению с начинкой незначительна :))

        но идея с каркасом — это да, замечательно

        • #4 by nameresu on 26.07.2011 - 08:55

          было б круче, если б всё это можно было сворачивать и перевозить. А тут явно стационарная конструкция.

          • #5 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:57

            как раз недавно по ТВ показали квартиру-плот на стальных емкостях
            3 комнаты, 2 этажа
            20 км в час по воде развивает

          • #6 by vpoperek on 26.07.2011 - 10:41

            Приблизительно так?

            http://www.funkyshot.ru/4656-раскладная-кофейня.htm
            В таком духе, имхо можно и раскладной домик сделать.

  2. #7 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:42

    неплохо… но при чем тут контейнеры?
    это ж как суп из топора :))

    • #8 by nameresu on 26.07.2011 - 08:43

      ну как, основные стены-потолок — это всё же контейнеры.

      • #9 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:54

        точнее, несущий каркас использован (он там мин. на 40 тонн рассчитан имхо)
        а стены… стоимость используемой оболочки по сравнению с начинкой незначительна :))

        но идея с каркасом — это да, замечательно

        • #10 by nameresu on 26.07.2011 - 08:55

          было б круче, если б всё это можно было сворачивать и перевозить. А тут явно стационарная конструкция.

          • #11 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:57

            как раз недавно по ТВ показали квартиру-плот на стальных емкостях
            3 комнаты, 2 этажа
            20 км в час по воде развивает

          • #12 by vpoperek on 26.07.2011 - 10:41

            Приблизительно так?

            http://www.funkyshot.ru/4656-раскладная-кофейня.htm
            В таком духе, имхо можно и раскладной домик сделать.

  3. #13 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:42

    неплохо… но при чем тут контейнеры?
    это ж как суп из топора :))

    • #14 by nameresu on 26.07.2011 - 08:43

      ну как, основные стены-потолок — это всё же контейнеры.

      • #15 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:54

        точнее, несущий каркас использован (он там мин. на 40 тонн рассчитан имхо)
        а стены… стоимость используемой оболочки по сравнению с начинкой незначительна :))

        но идея с каркасом — это да, замечательно

        • #16 by nameresu on 26.07.2011 - 08:55

          было б круче, если б всё это можно было сворачивать и перевозить. А тут явно стационарная конструкция.

          • #17 by sprachfuehrer on 26.07.2011 - 08:57

            как раз недавно по ТВ показали квартиру-плот на стальных емкостях
            3 комнаты, 2 этажа
            20 км в час по воде развивает

          • #18 by vpoperek on 26.07.2011 - 10:41

            Приблизительно так?

            http://www.funkyshot.ru/4656-раскладная-кофейня.htm
            В таком духе, имхо можно и раскладной домик сделать.

  4. #19 by motodenisio on 26.07.2011 - 08:54

    мда не для наших широт

    • #20 by john_jack on 26.07.2011 - 09:30

      Угу. В наших краях четверть объёма контейнеров утеплителем занять придётся.

      • #21 by hillguard on 26.07.2011 - 12:48

        в наших краях утеплять стоит снаружи — вся термальная масса (этаких термо-маховик) остается внутри, утепление изолировано от паров воды из внутреннего теплого воздуха самими стенками контейнера…

  5. #22 by motodenisio on 26.07.2011 - 08:54

    мда не для наших широт

    • #23 by john_jack on 26.07.2011 - 09:30

      Угу. В наших краях четверть объёма контейнеров утеплителем занять придётся.

      • #24 by hillguard on 26.07.2011 - 12:48

        в наших краях утеплять стоит снаружи — вся термальная масса (этаких термо-маховик) остается внутри, утепление изолировано от паров воды из внутреннего теплого воздуха самими стенками контейнера…

  6. #25 by motodenisio on 26.07.2011 - 08:54

    мда не для наших широт

    • #26 by john_jack on 26.07.2011 - 09:30

      Угу. В наших краях четверть объёма контейнеров утеплителем занять придётся.

      • #27 by hillguard on 26.07.2011 - 12:48

        в наших краях утеплять стоит снаружи — вся термальная масса (этаких термо-маховик) остается внутри, утепление изолировано от паров воды из внутреннего теплого воздуха самими стенками контейнера…

  7. #28 by big_lynx on 26.07.2011 - 09:08

    Меганезийский дизайн?

  8. #29 by big_lynx on 26.07.2011 - 09:08

    Меганезийский дизайн?

  9. #30 by big_lynx on 26.07.2011 - 09:08

    Меганезийский дизайн?

  10. #31 by hrenov_drummer on 26.07.2011 - 09:31

    Скорее даже не утепления, а вообще термоизоляции. Ибо в жару в стальном контейнере под солнцем тоже помереть недолго.

  11. #32 by hrenov_drummer on 26.07.2011 - 09:31

    Скорее даже не утепления, а вообще термоизоляции. Ибо в жару в стальном контейнере под солнцем тоже помереть недолго.

  12. #33 by hrenov_drummer on 26.07.2011 - 09:31

    Скорее даже не утепления, а вообще термоизоляции. Ибо в жару в стальном контейнере под солнцем тоже помереть недолго.

  13. #34 by kvzh on 26.07.2011 - 09:33

    В 70-е годы вокруг Москвы вместо дачных домиков стояли половинки вагонов метро, 40 футовые контейнеры, автобусы без колес, кунги военные списанные. Кто что достанет! Потом как-то все построились. А тут- возвращение в детство)))

  14. #35 by kvzh on 26.07.2011 - 09:33

    В 70-е годы вокруг Москвы вместо дачных домиков стояли половинки вагонов метро, 40 футовые контейнеры, автобусы без колес, кунги военные списанные. Кто что достанет! Потом как-то все построились. А тут- возвращение в детство)))

  15. #36 by kvzh on 26.07.2011 - 09:33

    В 70-е годы вокруг Москвы вместо дачных домиков стояли половинки вагонов метро, 40 футовые контейнеры, автобусы без колес, кунги военные списанные. Кто что достанет! Потом как-то все построились. А тут- возвращение в детство)))

  16. #37 by dixi on 26.07.2011 - 12:30

    мне вот что непонятно — откуда «вжопемира» электричество?

  17. #38 by dixi on 26.07.2011 - 12:30

    мне вот что непонятно — откуда «вжопемира» электричество?

  18. #39 by dixi on 26.07.2011 - 12:30

    мне вот что непонятно — откуда «вжопемира» электричество?

  19. #40 by grumblerr on 26.07.2011 - 12:30

    Списанные морские контейнеры обычно деформированные, ржавые и дырявые.
    Простой каркасный деревянный дом такой же площади будет дешевле, симпатичнее и удобнее.

    • #41 by hillguard on 26.07.2011 - 12:56

      а не надо брать списанные контейнеры 🙂

  20. #42 by grumblerr on 26.07.2011 - 12:30

    Списанные морские контейнеры обычно деформированные, ржавые и дырявые.
    Простой каркасный деревянный дом такой же площади будет дешевле, симпатичнее и удобнее.

    • #43 by hillguard on 26.07.2011 - 12:56

      а не надо брать списанные контейнеры 🙂

  21. #44 by grumblerr on 26.07.2011 - 12:30

    Списанные морские контейнеры обычно деформированные, ржавые и дырявые.
    Простой каркасный деревянный дом такой же площади будет дешевле, симпатичнее и удобнее.

    • #45 by hillguard on 26.07.2011 - 12:56

      а не надо брать списанные контейнеры 🙂

  22. #46 by hillguard on 26.07.2011 - 12:55

    странно, нормальным фундаментом заморочились, а какой-нибудь креативчик не изобразли… типа такого http://www.mnn.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/m2atkContainerHouse.jpg

  23. #47 by hillguard on 26.07.2011 - 12:55

    странно, нормальным фундаментом заморочились, а какой-нибудь креативчик не изобразли… типа такого http://www.mnn.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/m2atkContainerHouse.jpg

  24. #48 by hillguard on 26.07.2011 - 12:55

    странно, нормальным фундаментом заморочились, а какой-нибудь креативчик не изобразли… типа такого http://www.mnn.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/m2atkContainerHouse.jpg

  25. #49 by raffal on 26.07.2011 - 15:53

    Теплицу из корпуса старого ПАЗика я видел еще в детстве 🙂

    А по сути: зимой-то отопить такую конструкцию можно, хотя и дорого — но вот летом типа прошлого в России (да и нынешнего) я хозяину этого дома не позавидую ..

  26. #50 by raffal on 26.07.2011 - 15:53

    Теплицу из корпуса старого ПАЗика я видел еще в детстве 🙂

    А по сути: зимой-то отопить такую конструкцию можно, хотя и дорого — но вот летом типа прошлого в России (да и нынешнего) я хозяину этого дома не позавидую ..

  27. #51 by raffal on 26.07.2011 - 15:53

    Теплицу из корпуса старого ПАЗика я видел еще в детстве 🙂

    А по сути: зимой-то отопить такую конструкцию можно, хотя и дорого — но вот летом типа прошлого в России (да и нынешнего) я хозяину этого дома не позавидую ..

  28. #52 by stolbvoy_d on 26.07.2011 - 15:59

    Ну что, типичный эйхлеровский дом. Вместо деревянного каркаса — металлический. Ровно также Эйхлер их и расставлял с видом на северо-калифорнийскую природу. И начинка была очень похожа.

  29. #53 by stolbvoy_d on 26.07.2011 - 15:59

    Ну что, типичный эйхлеровский дом. Вместо деревянного каркаса — металлический. Ровно также Эйхлер их и расставлял с видом на северо-калифорнийскую природу. И начинка была очень похожа.

  30. #54 by stolbvoy_d on 26.07.2011 - 15:59

    Ну что, типичный эйхлеровский дом. Вместо деревянного каркаса — металлический. Ровно также Эйхлер их и расставлял с видом на северо-калифорнийскую природу. И начинка была очень похожа.

Это не обсуждается.