За усмирение польского мятежа


Просматривая материалы о польском востании 1863 года, встретил упоминания о русской медали "За усмерение польского мятежа".
Так-как, раньше о ней не знал - решил узнать о этой медали побольше.

Медаль оказалась довольно интересной. Может и кому-нибудь из вас, тоже будет интересно о ней почитать.

Медаль "За усмирение польского мятежа 1863-1864 годы"
Учреждена указом Александра II от 1 января 1865 года. Этой медалью награждались все воинские чины от генерала до рядового солдата, как строевые так и нестроевые; все чины пограничной стражи, малороссийских конных казачьих полков Черниговской и Полтавской губерний и конной сотни милиции Динабургского и Режицкого уездов, принимавшие участие в военных действиях в 1863-1864 годах против польских повстанцев; отставные нижние чины и лица всех сословий, в том числе и крестьяне, принимавшие участие в военных действиях с оружием в руках, а также медики, гражданские чиновники военного ведомства и священники, находившиеся при войсках, принимавшие участие в подавлении восстания. Спустя двенадцать лет по указу от 29 января 1877 года этой же медалью были награждены все чины морского ведомства, находившиеся в период восстания на судах у берегов Курляндии (Латвии). Всего было отчеканено медалей из светлой бронзы 368133 штуки !!!

Медаль выдавалась на ленте Российских Государственных цветов (Романовской ленте) – бело-оранжево-черной для ношения на груди. Лиц.ст. Во все поле медали помещено изображение российского государственного герба. Двуглавого орла, увенчанного императорской короной, со скипетром и державой в лапах. Об.ст. Крупная круговая надпись: «За усмирение польского мятежа»; между началом и концом надписи помещена маленькая четырехлепестковая розетка. Внутри круговой надписи, в одну строку по горизонтальному диаметру, указаны годы восстания: «1863-1864».

Н.И. Чепурнов "Наградные медали Государства Российского"

Вообще, борьбе с польскими восстаниями, оказывается, было посвящено немало русских наград, отчеканенных в монетных дворах Российской империи, среди них: медали «За взятие приступом Варшавы» (1831), «За восстановление правления в Царстве Польском» (1864),«За труды по устройству крестьян в Царстве Польском» (1866)…

Но меня заинтересовала именно медаль «За усмирение Польского мятежа». Уж чего у царской власти не отнять - так это полного отсутствия новомодного понятия "политкорректность".
Спорю на что угодно - сегодня бы такую медаль так прямолинейно не назвали...

курсы вождения

  1. #1 by gunter_spb on 29.06.2008 - 15:07

    >>>Спорю на что угодно — сегодня бы такую медаль так прямолинейно не назвали…< <<

    За умиротворение Царства Польского — как вариант. 🙂

    • #2 by Szhaman on 29.06.2008 - 15:11

      Неа — не посмели бы..

      В крайнем случаи — была бы какая-нибудь «За помощь царству Польскому в умиротворении беспорядков», ИХМО

    • #3 by Анонимно on 29.06.2008 - 17:20

      asinovsky

      За образцовое выполнение интернационального долга…

    • #4 by nameless666 on 09.07.2008 - 07:34

      «За умиротворение Царства Польского» — это больше к предыдущему восстанию.

  2. #5 by gunter_spb on 29.06.2008 - 15:07

    >>>Спорю на что угодно — сегодня бы такую медаль так прямолинейно не назвали…< <<

    За умиротворение Царства Польского — как вариант. 🙂

    • #6 by Szhaman on 29.06.2008 - 15:11

      Неа — не посмели бы..

      В крайнем случаи — была бы какая-нибудь «За помощь царству Польскому в умиротворении беспорядков», ИХМО

    • #7 by Анонимно on 29.06.2008 - 17:20

      asinovsky

      За образцовое выполнение интернационального долга…

    • #8 by nameless666 on 09.07.2008 - 07:34

      «За умиротворение Царства Польского» — это больше к предыдущему восстанию.

  3. #9 by gunter_spb on 29.06.2008 - 15:07

    >>>Спорю на что угодно — сегодня бы такую медаль так прямолинейно не назвали…< << За умиротворение Царства Польского - как вариант. 🙂

    • #10 by Szhaman on 29.06.2008 - 15:11

      Неа — не посмели бы..

      В крайнем случаи — была бы какая-нибудь «За помощь царству Польскому в умиротворении беспорядков», ИХМО

    • #11 by Анонимно on 29.06.2008 - 17:20

      asinovsky

      За образцовое выполнение интернационального долга…

    • #12 by nameless666 on 09.07.2008 - 07:34

      «За умиротворение Царства Польского» — это больше к предыдущему восстанию.

  4. #13 by panzer_papa on 29.06.2008 - 15:40

    «Малороссийских» — слитно

    • #14 by Szhaman on 29.06.2008 - 15:43

      Спасибо

  5. #15 by panzer_papa on 29.06.2008 - 15:40

    «Малороссийских» — слитно

    • #16 by Szhaman on 29.06.2008 - 15:43

      Спасибо

  6. #17 by panzer_papa on 29.06.2008 - 15:40

    «Малороссийских» — слитно

    • #18 by Szhaman on 29.06.2008 - 15:43

      Спасибо

  7. #19 by vatsons on 29.06.2008 - 16:11

    Вот так — сначала в автономию играть, да национальные польские в/части организовать. А потом — усмирять да споспешествовать.

    • #20 by Szhaman on 29.06.2008 - 16:46

      Думается мне — тут дело не в послаблениях, или закручивании гаек. И так и этак — веками мирно жили проблемные провинции в разных государствах. Тут дело в размерной и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ политике. Ничего так не провоцирует бунты как «качели» в политике.

  8. #21 by vatsons on 29.06.2008 - 16:11

    Вот так — сначала в автономию играть, да национальные польские в/части организовать. А потом — усмирять да споспешествовать.

    • #22 by Szhaman on 29.06.2008 - 16:46

      Думается мне — тут дело не в послаблениях, или закручивании гаек. И так и этак — веками мирно жили проблемные провинции в разных государствах. Тут дело в размерной и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ политике. Ничего так не провоцирует бунты как «качели» в политике.

  9. #23 by vatsons on 29.06.2008 - 16:11

    Вот так — сначала в автономию играть, да национальные польские в/части организовать. А потом — усмирять да споспешествовать.

    • #24 by Szhaman on 29.06.2008 - 16:46

      Думается мне — тут дело не в послаблениях, или закручивании гаек. И так и этак — веками мирно жили проблемные провинции в разных государствах. Тут дело в размерной и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ политике. Ничего так не провоцирует бунты как «качели» в политике.

  10. #25 by shimonb on 29.06.2008 - 16:35

    прикинь: в РФ появляется медаль «За усмирение чеченского мятежа, 1994-2008″….:)

    • #26 by Szhaman on 29.06.2008 - 16:37

      Хочется верить, что и появиться — вот только для этого и невнятное название РФ должно изменится.

  11. #27 by shimonb on 29.06.2008 - 16:35

    прикинь: в РФ появляется медаль «За усмирение чеченского мятежа, 1994-2008″….:)

    • #28 by Szhaman on 29.06.2008 - 16:37

      Хочется верить, что и появиться — вот только для этого и невнятное название РФ должно изменится.

  12. #29 by shimonb on 29.06.2008 - 16:35

    прикинь: в РФ появляется медаль «За усмирение чеченского мятежа, 1994-2008″….:)

    • #30 by Szhaman on 29.06.2008 - 16:37

      Хочется верить, что и появиться — вот только для этого и невнятное название РФ должно изменится.

  13. #31 by colette31 on 29.06.2008 - 18:14

    Анекдот вспомнился: «Да, это мы тогда погорячились…» :)))))

  14. #32 by colette31 on 29.06.2008 - 18:14

    Анекдот вспомнился: «Да, это мы тогда погорячились…» :)))))

  15. #33 by colette31 on 29.06.2008 - 18:14

    Анекдот вспомнился: «Да, это мы тогда погорячились…» :)))))

  16. #34 by olegnemen on 29.06.2008 - 20:38

    Спасибо! Очень ценно!
    А я бы назвал «За усмирение шляхетского гонора», типа это был урок морали 🙂

    • #35 by Szhaman on 29.06.2008 - 20:53

      Вот только не надо…
      Между прочим, в этом восстании участвовал мой пра-прадед, за что и был выслан из Вильны. 🙂

      • #36 by olegnemen on 29.06.2008 - 22:06

        Ну про мораль была шутка, конечно.
        Касательно самих восстаний, то они мне представляются гибридом национально-освободительных и колониально-захватнических войн. Очень своеобразный случай. Даже не знаю ещё примеров, когда народ, потерявший государственность, поднимает борьбу за контроль над территориями не столько своими, сколько соседних народов… Польское своеобразие. Но идеология тогда была создана очень яркая, я бы даже сказал, захватывающая. Русским чего-то такого же не хватило. Да и сейчас до сих пор не хватает…
        А вот что мне всегда нравилось в русском народе, так это отсутствие политкорректности 😉

  17. #37 by olegnemen on 29.06.2008 - 20:38

    Спасибо! Очень ценно!
    А я бы назвал «За усмирение шляхетского гонора», типа это был урок морали 🙂

    • #38 by Szhaman on 29.06.2008 - 20:53

      Вот только не надо…
      Между прочим, в этом восстании участвовал мой пра-прадед, за что и был выслан из Вильны. 🙂

      • #39 by olegnemen on 29.06.2008 - 22:06

        Ну про мораль была шутка, конечно.
        Касательно самих восстаний, то они мне представляются гибридом национально-освободительных и колониально-захватнических войн. Очень своеобразный случай. Даже не знаю ещё примеров, когда народ, потерявший государственность, поднимает борьбу за контроль над территориями не столько своими, сколько соседних народов… Польское своеобразие. Но идеология тогда была создана очень яркая, я бы даже сказал, захватывающая. Русским чего-то такого же не хватило. Да и сейчас до сих пор не хватает…
        А вот что мне всегда нравилось в русском народе, так это отсутствие политкорректности 😉

  18. #40 by olegnemen on 29.06.2008 - 20:38

    Спасибо! Очень ценно!
    А я бы назвал «За усмирение шляхетского гонора», типа это был урок морали 🙂

    • #41 by Szhaman on 29.06.2008 - 20:53

      Вот только не надо…
      Между прочим, в этом восстании участвовал мой пра-прадед, за что и был выслан из Вильны. 🙂

      • #42 by olegnemen on 29.06.2008 - 22:06

        Ну про мораль была шутка, конечно.
        Касательно самих восстаний, то они мне представляются гибридом национально-освободительных и колониально-захватнических войн. Очень своеобразный случай. Даже не знаю ещё примеров, когда народ, потерявший государственность, поднимает борьбу за контроль над территориями не столько своими, сколько соседних народов… Польское своеобразие. Но идеология тогда была создана очень яркая, я бы даже сказал, захватывающая. Русским чего-то такого же не хватило. Да и сейчас до сих пор не хватает…
        А вот что мне всегда нравилось в русском народе, так это отсутствие политкорректности 😉

  19. #43 by gaivor on 29.06.2008 - 21:19

    батюшки, «чины морского ведомства, находившиеся в период восстания на судах у берегов Курляндии» то за что? Сидели себе мирно на корабликах и на тебе — медаль обломилась.

    • #44 by bangor_flying on 01.07.2008 - 03:54

      Военно-морская блокада побережья — одна из важнейших стратегических вещей (как, например, и в Гражданской Войне в США). Если морскую границу не перекрыть полностью, местные партизаны быстро наладят переправку добровольцев/динамита/листовок, всего, что угодно, из дружественных Швеции, Пруссии, Англии …

      • #45 by gaivor on 01.07.2008 - 18:56

        Это я понимаю, но на медаль они, ИМХО, не заработали ввиду отсутствия какого-либо риска при выполнении задания. Или у поляков — как у конфедератов — был ВМФ?

        • #46 by bangor_flying on 01.07.2008 - 19:30

          Я в логике царей образца 187х года не разбираюсь. Все вопросы к Александру. А в войну с Турцией зачем вступал, государственный престиж в обмен на миллион раненных и профуканный госбюджет плюс немного территории на Кавказе и в Бессарабии, за которую Румынии выдали компенсацию **болгарской** Добруджей (то-то Болгария потом быстро вышла из союзников)? Британия вот целый Кипр получила в порядке интернациональной помощи. Лично я бы не вступал, и мне было бы начихать на вой славянофилов. Своя бы страна была целее. Но это я такой умный сейчас. Да, кстати, на месте русских царей я бы и подарок в виде Царства Польского не брал, и датский Шлезвиг, который был у «Романовых» в середине 18 века (обменяли на Курляндию) не выпустил бы.

  20. #47 by gaivor on 29.06.2008 - 21:19

    батюшки, «чины морского ведомства, находившиеся в период восстания на судах у берегов Курляндии» то за что? Сидели себе мирно на корабликах и на тебе — медаль обломилась.

    • #48 by bangor_flying on 01.07.2008 - 03:54

      Военно-морская блокада побережья — одна из важнейших стратегических вещей (как, например, и в Гражданской Войне в США). Если морскую границу не перекрыть полностью, местные партизаны быстро наладят переправку добровольцев/динамита/листовок, всего, что угодно, из дружественных Швеции, Пруссии, Англии …

      • #49 by gaivor on 01.07.2008 - 18:56

        Это я понимаю, но на медаль они, ИМХО, не заработали ввиду отсутствия какого-либо риска при выполнении задания. Или у поляков — как у конфедератов — был ВМФ?

        • #50 by bangor_flying on 01.07.2008 - 19:30

          Я в логике царей образца 187х года не разбираюсь. Все вопросы к Александру. А в войну с Турцией зачем вступал, государственный престиж в обмен на миллион раненных и профуканный госбюджет плюс немного территории на Кавказе и в Бессарабии, за которую Румынии выдали компенсацию **болгарской** Добруджей (то-то Болгария потом быстро вышла из союзников)? Британия вот целый Кипр получила в порядке интернациональной помощи. Лично я бы не вступал, и мне было бы начихать на вой славянофилов. Своя бы страна была целее. Но это я такой умный сейчас. Да, кстати, на месте русских царей я бы и подарок в виде Царства Польского не брал, и датский Шлезвиг, который был у «Романовых» в середине 18 века (обменяли на Курляндию) не выпустил бы.

  21. #51 by gaivor on 29.06.2008 - 21:19

    батюшки, «чины морского ведомства, находившиеся в период восстания на судах у берегов Курляндии» то за что? Сидели себе мирно на корабликах и на тебе — медаль обломилась.

    • #52 by bangor_flying on 01.07.2008 - 03:54

      Военно-морская блокада побережья — одна из важнейших стратегических вещей (как, например, и в Гражданской Войне в США). Если морскую границу не перекрыть полностью, местные партизаны быстро наладят переправку добровольцев/динамита/листовок, всего, что угодно, из дружественных Швеции, Пруссии, Англии …

      • #53 by gaivor on 01.07.2008 - 18:56

        Это я понимаю, но на медаль они, ИМХО, не заработали ввиду отсутствия какого-либо риска при выполнении задания. Или у поляков — как у конфедератов — был ВМФ?

        • #54 by bangor_flying on 01.07.2008 - 19:30

          Я в логике царей образца 187х года не разбираюсь. Все вопросы к Александру. А в войну с Турцией зачем вступал, государственный престиж в обмен на миллион раненных и профуканный госбюджет плюс немного территории на Кавказе и в Бессарабии, за которую Румынии выдали компенсацию **болгарской** Добруджей (то-то Болгария потом быстро вышла из союзников)? Британия вот целый Кипр получила в порядке интернациональной помощи. Лично я бы не вступал, и мне было бы начихать на вой славянофилов. Своя бы страна была целее. Но это я такой умный сейчас. Да, кстати, на месте русских царей я бы и подарок в виде Царства Польского не брал, и датский Шлезвиг, который был у «Романовых» в середине 18 века (обменяли на Курляндию) не выпустил бы.

  22. #55 by sergej1941 on 30.06.2008 - 12:15

    Мятеж не может кончится удачей!
    В противном случае его зовут иначе.

    поляки говорят восстание…. а царские сатрапы … мятеж, то самое о Богдане Хмельницком из уст панов — бунт холопов, а казаки — освобождение от польского ига…:-))))
    главное в итоге как все это назовет победивший…., или тот кто держит в кармане всю нашу неподкупную ( те кто из Литвы помнят надеюсь Двираче жинеос и Огурких с его коронной фразой А-А-А мусу непасотинама спауда , что в периоде для иноземцев — наша ненасытная печать…) прессу

  23. #56 by sergej1941 on 30.06.2008 - 12:15

    Мятеж не может кончится удачей!
    В противном случае его зовут иначе.

    поляки говорят восстание…. а царские сатрапы … мятеж, то самое о Богдане Хмельницком из уст панов — бунт холопов, а казаки — освобождение от польского ига…:-))))
    главное в итоге как все это назовет победивший…., или тот кто держит в кармане всю нашу неподкупную ( те кто из Литвы помнят надеюсь Двираче жинеос и Огурких с его коронной фразой А-А-А мусу непасотинама спауда , что в периоде для иноземцев — наша ненасытная печать…) прессу

  24. #57 by sergej1941 on 30.06.2008 - 12:15

    Мятеж не может кончится удачей!
    В противном случае его зовут иначе.

    поляки говорят восстание…. а царские сатрапы … мятеж, то самое о Богдане Хмельницком из уст панов — бунт холопов, а казаки — освобождение от польского ига…:-))))
    главное в итоге как все это назовет победивший…., или тот кто держит в кармане всю нашу неподкупную ( те кто из Литвы помнят надеюсь Двираче жинеос и Огурких с его коронной фразой А-А-А мусу непасотинама спауда , что в периоде для иноземцев — наша ненасытная печать…) прессу

  25. #58 by vitali_kowaliow on 30.06.2008 - 20:55

    Впечатляет количество награжденных.

  26. #59 by vitali_kowaliow on 30.06.2008 - 20:55

    Впечатляет количество награжденных.

  27. #60 by vitali_kowaliow on 30.06.2008 - 20:55

    Впечатляет количество награжденных.

  28. #61 by Анонимно on 07.09.2008 - 09:55

    Хех, вчера на поле в подмосковье такую откопал, без ушка правда, но все равно доволен ) Вот решил историю ее почитать, тираж у нее конечно не маленький…посему и чекан наверно отличатся должен…

  29. #62 by Анонимно on 07.09.2008 - 09:55

    Хех, вчера на поле в подмосковье такую откопал, без ушка правда, но все равно доволен ) Вот решил историю ее почитать, тираж у нее конечно не маленький…посему и чекан наверно отличатся должен…

  30. #63 by Анонимно on 07.09.2008 - 09:55

    Хех, вчера на поле в подмосковье такую откопал, без ушка правда, но все равно доволен ) Вот решил историю ее почитать, тираж у нее конечно не маленький…посему и чекан наверно отличатся должен…

  31. #64 by mestr81 on 16.01.2011 - 05:37

    спасибо! очень интересная информация:)

  32. #65 by mestr81 on 16.01.2011 - 05:37

    спасибо! очень интересная информация:)

  33. #66 by mestr81 on 16.01.2011 - 05:37

    спасибо! очень интересная информация:)

Это не обсуждается.