Закладочка на память


Пистолеты, конечно, вещь нужная...
Кто бы спорил - но это для повседневного ношения. А сигнальчики вроде давнишнего из соседней Риги, как бэ намекают, что вскорости может быть намного веселее.

Самым доступным (в том числе в России) и пригодным оружием, тут могут оказаться гладкоствольные ружья

Поэтому, господа-товарищи, считаю, что ниже приведённая информация может оказаться совсем не лишней

Прежде всего надо определится какое ружье вам больше нравится - помповое или полуавтомат? (двустволки оставим сторожам и охотникам)

Дальше надо смотреть плюсы и минусы каждого вида дробовиков:

ПОМПОВЫЕ РУЖЬЯ

Если вы решили купить помповое ружье, то есть ружье, в котором перезарядка (подача в ствол следующего патрона) происходит с помощью подвижного цевья за счёт мускульной силы стрелка.

Преимущества помпы:
1 Надёжность (ручная перезарядка позволяет дослать и выбросить большинство проблемных боеприпасов)
2 Быстрое приведение в боевое положение (для этого надо просто дёрнуть цевьё)
3 Простая конструкция
4 Психологическое воздействие на противника (спорно но несомненно присутствует)
5 Большая ёмкость магазина
6 Скорость стрельбы выше чем у затворных дробовиков но ниже (немного) чем у П/А..

Недостатки помпы:
1 Для перезарядки надо двигать цевьём (индивидуально, то есть кому нравится кому нет)
2 Передёргивание затвора производит шум который не всегда нужен на охоте.. (впрочем передёрнуть можно и заранее) С другой стороны при самообороне он производит неизгладимое впечатление на оппонента (иногда этого бывает достаточно)
3 Скорострельность немного ниже чем у П/А (иногда совсем немного)
4 Нужна определенная (небольшая) тренировка чтобы не забывать дёргать цевьё после выстрела. Впрочем тренировка нужна в любом случае..


В ценовой категории до 700 долларов могу порекомендовать.

Ремингтон 870
Достоинств у данной модели не просто много, а очень много. Ремингтон состоит на вооружении спецназа и полиции во многих станах мира и везде имеет репутацию качественного и прочного оружия.. Все основные детали Ремингтона сделаны из стали, включая ствольную коробку, имеются удобные прицельные приспособления и множество обвесов для тюнинга. Выпускается 870 как в дереве, так и в пластике во многих вариантах, как для охоты так и для самообороны (или нападения).. Ремингтон выпускается в различных вариантах и калибрах (12,20,410..). Ружьё имеет очень большой ресурс..

ПЕРЕЗАРЯДКА (Инфа от VladiT)В Ремингтоне разряжение возможно без истеричной перезарядки с досыланием.
Для этого надо просто отодвинуть цевье на 5 см и вдавить лоток подавателя вверх до упора. В определенном положении он фиксируется. Тогда при дальнейшем отодвигании цевья патрон из магазина выбросится вниз.
Также возможен режим "отсечения".
Для этого отодвинув цевье примерно на 4 см надо просто тыкнуть пальцем последний патрон в магазине, подав его вперед до фиксации вторым стопором, примерно 1 см. После этого возможно дальнейшее движение цевья назад без подачи патрона из магазина.
(Спасибо участнику VladiT за советы)


Достоинства:
1 Надёжность
2 Прочность (сталь есть сталь)
3 Малая чувствительность к патронам (Рекорд всё же совать не стоит)
4 Наличие комплектов для тюнинга (комплектов не просто много а очень много)
5 Возможность установки стволов разной длинны и сверловки (если найдёте)
6 Различные калибры
7 Толстый ствол
8 Большой ресурс


Недостатки:
1 Слабоватое воронение (исправимо и некритично)
2 Нет запчастей (сломанный Ремингтон 870 большая редкость)

  1. #1 by Szhaman on 14.01.2009 - 19:37

    Я за!!!
    В Варшаву за калашом — что может быть лучше!

    П.С Напоминаю, что я как всякий нищий шляхтич — работаю за еду. С вас жрачка МНОГО!

    • #2 by lokamp on 14.01.2009 - 20:08

      Я тя Натовскими пайками буду кормить :)))))))))))

  2. #3 by Szhaman on 14.01.2009 - 19:37

    Я за!!!
    В Варшаву за калашом — что может быть лучше!

    П.С Напоминаю, что я как всякий нищий шляхтич — работаю за еду. С вас жрачка МНОГО!

    • #4 by lokamp on 14.01.2009 - 20:08

      Я тя Натовскими пайками буду кормить :)))))))))))

  3. #5 by Szhaman on 14.01.2009 - 19:37

    Я за!!!
    В Варшаву за калашом — что может быть лучше!

    П.С Напоминаю, что я как всякий нищий шляхтич — работаю за еду. С вас жрачка МНОГО!

    • #6 by lokamp on 14.01.2009 - 20:08

      Я тя Натовскими пайками буду кормить :)))))))))))

  4. #7 by jazzmax on 14.01.2009 - 20:14

    слушай, а у вас в ЛИтве пока ещё не бунтуют? или все замерли пока в напряжении, вглядываясь в трансляции из РИги?

    • #8 by Szhaman on 14.01.2009 - 20:16

      Пока вроде нет. Но может ёбнуть в любой момент

      • #9 by jazzmax on 14.01.2009 - 21:39

        ну, я думаю, что не зря такие посты про ружжо пишешь.

        • #10 by Szhaman on 14.01.2009 - 21:43

          «Береженного — Бог бережет — а не бережёного хавают червячки»

  5. #11 by jazzmax on 14.01.2009 - 20:14

    слушай, а у вас в ЛИтве пока ещё не бунтуют? или все замерли пока в напряжении, вглядываясь в трансляции из РИги?

    • #12 by Szhaman on 14.01.2009 - 20:16

      Пока вроде нет. Но может ёбнуть в любой момент

      • #13 by jazzmax on 14.01.2009 - 21:39

        ну, я думаю, что не зря такие посты про ружжо пишешь.

        • #14 by Szhaman on 14.01.2009 - 21:43

          «Береженного — Бог бережет — а не бережёного хавают червячки»

  6. #15 by jazzmax on 14.01.2009 - 20:14

    слушай, а у вас в ЛИтве пока ещё не бунтуют? или все замерли пока в напряжении, вглядываясь в трансляции из РИги?

    • #16 by Szhaman on 14.01.2009 - 20:16

      Пока вроде нет. Но может ёбнуть в любой момент

      • #17 by jazzmax on 14.01.2009 - 21:39

        ну, я думаю, что не зря такие посты про ружжо пишешь.

        • #18 by Szhaman on 14.01.2009 - 21:43

          «Береженного — Бог бережет — а не бережёного хавают червячки»

  7. #19 by magarill on 14.01.2009 - 21:44

    >> К очевидным достоинствам Моссберга следует отнести удобный предохранитель (сверху на ствольной коробке как раз под большой палец)

    ИМХО, очень сомнительное достоинство. Особенно при использовании пистолетной рукоятки.

    >> (справедливости ради отмечу, что кроме Ремингтона 870 ни у одной выпускаемой классической помпы нет стальной коробки.

    Не так. Ithaca 37, Browning BPS.

  8. #20 by magarill on 14.01.2009 - 21:44

    >> К очевидным достоинствам Моссберга следует отнести удобный предохранитель (сверху на ствольной коробке как раз под большой палец)

    ИМХО, очень сомнительное достоинство. Особенно при использовании пистолетной рукоятки.

    >> (справедливости ради отмечу, что кроме Ремингтона 870 ни у одной выпускаемой классической помпы нет стальной коробки.

    Не так. Ithaca 37, Browning BPS.

  9. #21 by magarill on 14.01.2009 - 21:44

    >> К очевидным достоинствам Моссберга следует отнести удобный предохранитель (сверху на ствольной коробке как раз под большой палец)

    ИМХО, очень сомнительное достоинство. Особенно при использовании пистолетной рукоятки.

    >> (справедливости ради отмечу, что кроме Ремингтона 870 ни у одной выпускаемой классической помпы нет стальной коробки.

    Не так. Ithaca 37, Browning BPS.

  10. #22 by kris_reid on 14.01.2009 - 21:45

    Э-э…

    А «Сайги»?:))) 12К вполне рулит в Си-кю-би :)))

    • #23 by magarill on 14.01.2009 - 23:25

      Re: Э-э…

      Слишком глючная.

    • #24 by thai_cat on 15.01.2009 - 07:12

      Re: Э-э…

      Не знаю. Сомнения вызывает сочетание коробчатых магазинов и ружейных патронов.

      • #25 by kris_reid on 15.01.2009 - 07:17

        Однако юзающий то же самое (да и вообще по сути похожий) «Вепрь» в топе имеется 🙂

        • #26 by thai_cat on 16.01.2009 - 16:06

          Ну Вепрь и стоит дай б-же.
          Да и заточен он в основном для практической стрельбы.

  11. #27 by kris_reid on 14.01.2009 - 21:45

    Э-э…

    А «Сайги»?:))) 12К вполне рулит в Си-кю-би :)))

    • #28 by magarill on 14.01.2009 - 23:25

      Re: Э-э…

      Слишком глючная.

    • #29 by thai_cat on 15.01.2009 - 07:12

      Re: Э-э…

      Не знаю. Сомнения вызывает сочетание коробчатых магазинов и ружейных патронов.

      • #30 by kris_reid on 15.01.2009 - 07:17

        Однако юзающий то же самое (да и вообще по сути похожий) «Вепрь» в топе имеется 🙂

        • #31 by thai_cat on 16.01.2009 - 16:06

          Ну Вепрь и стоит дай б-же.
          Да и заточен он в основном для практической стрельбы.

  12. #32 by kris_reid on 14.01.2009 - 21:45

    Э-э…

    А «Сайги»?:))) 12К вполне рулит в Си-кю-би :)))

    • #33 by magarill on 14.01.2009 - 23:25

      Re: Э-э…

      Слишком глючная.

    • #34 by thai_cat on 15.01.2009 - 07:12

      Re: Э-э…

      Не знаю. Сомнения вызывает сочетание коробчатых магазинов и ружейных патронов.

      • #35 by kris_reid on 15.01.2009 - 07:17

        Однако юзающий то же самое (да и вообще по сути похожий) «Вепрь» в топе имеется 🙂

        • #36 by thai_cat on 16.01.2009 - 16:06

          Ну Вепрь и стоит дай б-же.
          Да и заточен он в основном для практической стрельбы.

  13. #37 by thai_cat on 15.01.2009 - 07:11

    По поводу Ремингтона 870 — запчастей для него много и тем более к вам их доставить еще легче, чем к нам.
    А вообще, вот разбираешь его и понимаешь, действительно практически неубиваемое ружье — коробка стальная, запирание за ствол.

  14. #38 by thai_cat on 15.01.2009 - 07:11

    По поводу Ремингтона 870 — запчастей для него много и тем более к вам их доставить еще легче, чем к нам.
    А вообще, вот разбираешь его и понимаешь, действительно практически неубиваемое ружье — коробка стальная, запирание за ствол.

  15. #39 by thai_cat on 15.01.2009 - 07:11

    По поводу Ремингтона 870 — запчастей для него много и тем более к вам их доставить еще легче, чем к нам.
    А вообще, вот разбираешь его и понимаешь, действительно практически неубиваемое ружье — коробка стальная, запирание за ствол.

Это не обсуждается.