Здравствуйте, царь, очень приятно, царь….



Ну да, не царь это…
Пока…

Я, признаюсь, не люблю писать о сегодняшнем дне…
Но вот попутал сегодня меня черт – ведь ещё какой-то месяц, и ТАКОЕ начнётся...
Придурковатые несогласные - будут вовсю несогласными, наши будут не для всех и нашими, а заграничные интеллектуалы может, наконец-то, выучат кто президент в Германии 🙂

Но я не про то, я лучше про Николая Романова. Хорошего человека, бездарного политика и недавнего святого.

Ведь какой пиар ход пропадает… Возьмём в корне несогласных – ведь и могли бы использовать бесспорное сходство господина Медведева и гражданина Романова.
О Никалашке есть что вспомнить…. Но, ведь демократ и лапочка, развалил великую империю, сугубо для свободы лимитрофов и интеллигенции, естественно.
Хороший семьянин и человек «западной культуры». К тому же не чужой (всем встать) Великой Британской Монархии! А демократы против Англии… да не в жисть…

Всяким противным «кровавым националистам» это сходство тоже не с руки. Он понятно «Кровавый», и жидомассон проклятый - погубивший священную Русь. Но ведь самодержец российский, помазанник, так сказать, божий, ну и святой понятное дело…

Так что, скорее всего, предвыборные помои сходство этих двух дяденек, обойдут стороной. Так что пусть это послужит поводом показать вам несколько интересных фотографий гражданина Романова (что поделаешь – так именоваться он выбрал САМ)

А Медведев? А что Медведев - поживем увидем.

Ху, как говориться, ис мистер Медведевъ...

  1. #1 by gunter_spb on 28.01.2008 - 08:40

    Это провокация! Почему не упомянут дер гроссе кайзер?! :)))

    • #2 by Szhaman on 28.01.2008 - 08:48

      Дядюшка Вилли это другая песня 🙂

      • #3 by promonaut on 28.01.2008 - 18:16

        Ибо он не еврей?:)

    • #4 by Szhaman on 03.03.2008 - 23:50

      Смех — смехом, а люди подсказывают, что это первый случай в истории России, когда верховная власть от одного лица перешла к другому лицу без каких-либо эксцессов — убийства, естественной смерти, переворота, заговора, отставки, наконец. Пиздец… (простите мой французский)

  2. #5 by gunter_spb on 28.01.2008 - 08:40

    Это провокация! Почему не упомянут дер гроссе кайзер?! :)))

    • #6 by Szhaman on 28.01.2008 - 08:48

      Дядюшка Вилли это другая песня 🙂

      • #7 by promonaut on 28.01.2008 - 18:16

        Ибо он не еврей?:)

    • #8 by Szhaman on 03.03.2008 - 23:50

      Смех — смехом, а люди подсказывают, что это первый случай в истории России, когда верховная власть от одного лица перешла к другому лицу без каких-либо эксцессов — убийства, естественной смерти, переворота, заговора, отставки, наконец. Пиздец… (простите мой французский)

  3. #9 by gunter_spb on 28.01.2008 - 08:40

    Это провокация! Почему не упомянут дер гроссе кайзер?! :)))

    • #10 by Szhaman on 28.01.2008 - 08:48

      Дядюшка Вилли это другая песня 🙂

      • #11 by promonaut on 28.01.2008 - 18:16

        Ибо он не еврей?:)

    • #12 by Szhaman on 03.03.2008 - 23:50

      Смех — смехом, а люди подсказывают, что это первый случай в истории России, когда верховная власть от одного лица перешла к другому лицу без каких-либо эксцессов — убийства, естественной смерти, переворота, заговора, отставки, наконец. Пиздец… (простите мой французский)

  4. #13 by lugerp08 on 28.01.2008 - 08:43

    Бог его знает, но Николая ставить в сравнение с ЧК…..

  5. #14 by lugerp08 on 28.01.2008 - 08:43

    Бог его знает, но Николая ставить в сравнение с ЧК…..

  6. #15 by lugerp08 on 28.01.2008 - 08:43

    Бог его знает, но Николая ставить в сравнение с ЧК…..

  7. #16 by honestlil on 28.01.2008 - 09:52

    Вообще, болезненная, для меня, например тема — я не могу думать о нем иначе как со смесью жалости и легкого презрения. Несчастная фигура…

    • #17 by rudzin on 28.01.2008 - 13:06

      *мерзко хихикая* Неужели Вы так о Дмитрии свет Анатольевиче?

      • #18 by honestlil on 28.01.2008 - 14:45

        А мне неведомо, кто такой Дмитрий Анатольевич. Я про «хорошего человека, бездарного политика и недавнего святого».

  8. #19 by honestlil on 28.01.2008 - 09:52

    Вообще, болезненная, для меня, например тема — я не могу думать о нем иначе как со смесью жалости и легкого презрения. Несчастная фигура…

    • #20 by rudzin on 28.01.2008 - 13:06

      *мерзко хихикая* Неужели Вы так о Дмитрии свет Анатольевиче?

      • #21 by honestlil on 28.01.2008 - 14:45

        А мне неведомо, кто такой Дмитрий Анатольевич. Я про «хорошего человека, бездарного политика и недавнего святого».

  9. #22 by honestlil on 28.01.2008 - 09:52

    Вообще, болезненная, для меня, например тема — я не могу думать о нем иначе как со смесью жалости и легкого презрения. Несчастная фигура…

    • #23 by rudzin on 28.01.2008 - 13:06

      *мерзко хихикая* Неужели Вы так о Дмитрии свет Анатольевиче?

      • #24 by honestlil on 28.01.2008 - 14:45

        А мне неведомо, кто такой Дмитрий Анатольевич. Я про «хорошего человека, бездарного политика и недавнего святого».

  10. #25 by jazzmax on 28.01.2008 - 10:36

    а первая фотожаба, ай, хороша ))) от души посмеялся ))

    • #26 by Szhaman on 28.01.2008 - 10:38

      но похож ведь…

      • #27 by jazzmax on 28.01.2008 - 10:59

        что-то есть, в некоторых ракурсах даже очень похож

      • #28 by Анонимно on 06.02.2008 - 22:14

        Сходство

        Сходство есть в одинаковой прическе и форме лба с залысиной. Да глаза большие и грустные. Пожалуй на этом сходство и заканчивается. Что ж природа часто создает похожих людей.

  11. #29 by jazzmax on 28.01.2008 - 10:36

    а первая фотожаба, ай, хороша ))) от души посмеялся ))

    • #30 by Szhaman on 28.01.2008 - 10:38

      но похож ведь…

      • #31 by jazzmax on 28.01.2008 - 10:59

        что-то есть, в некоторых ракурсах даже очень похож

      • #32 by Анонимно on 06.02.2008 - 22:14

        Сходство

        Сходство есть в одинаковой прическе и форме лба с залысиной. Да глаза большие и грустные. Пожалуй на этом сходство и заканчивается. Что ж природа часто создает похожих людей.

  12. #33 by jazzmax on 28.01.2008 - 10:36

    а первая фотожаба, ай, хороша ))) от души посмеялся ))

    • #34 by Szhaman on 28.01.2008 - 10:38

      но похож ведь…

      • #35 by jazzmax on 28.01.2008 - 10:59

        что-то есть, в некоторых ракурсах даже очень похож

      • #36 by Анонимно on 06.02.2008 - 22:14

        Сходство

        Сходство есть в одинаковой прическе и форме лба с залысиной. Да глаза большие и грустные. Пожалуй на этом сходство и заканчивается. Что ж природа часто создает похожих людей.

  13. #37 by Анонимно on 28.01.2008 - 14:22

    Хаха, первые две картинки на страничке — Милевский и Медведев с приклеенными усами 😀
    — alga42 (сними бан).

  14. #38 by Анонимно on 28.01.2008 - 14:22

    Хаха, первые две картинки на страничке — Милевский и Медведев с приклеенными усами 😀
    — alga42 (сними бан).

  15. #39 by Анонимно on 28.01.2008 - 14:22

    Хаха, первые две картинки на страничке — Милевский и Медведев с приклеенными усами 😀
    — alga42 (сними бан).

  16. #40 by leviko on 31.01.2008 - 10:41

    честно говоря, я секунды три не могла понять, почему мне Романов так знаком вдруг стал. И что в нём не так… а потом… в общем, отличный коллаж

  17. #41 by leviko on 31.01.2008 - 10:41

    честно говоря, я секунды три не могла понять, почему мне Романов так знаком вдруг стал. И что в нём не так… а потом… в общем, отличный коллаж

  18. #42 by leviko on 31.01.2008 - 10:41

    честно говоря, я секунды три не могла понять, почему мне Романов так знаком вдруг стал. И что в нём не так… а потом… в общем, отличный коллаж

  19. #43 by mutty on 24.02.2008 - 13:00

    украду первую картинку в свой жж с сылкой на Вас.
    по случаю девятого марта.
    )

  20. #44 by mutty on 24.02.2008 - 13:00

    украду первую картинку в свой жж с сылкой на Вас.
    по случаю девятого марта.
    )

  21. #45 by mutty on 24.02.2008 - 13:00

    украду первую картинку в свой жж с сылкой на Вас.
    по случаю девятого марта.
    )

  22. #46 by raymond_babbitt on 07.05.2010 - 11:30

    А что, правда Николай-2 был хорошим человеком? В чём это выражалось?

  23. #47 by raymond_babbitt on 07.05.2010 - 11:30

    А что, правда Николай-2 был хорошим человеком? В чём это выражалось?

  24. #48 by raymond_babbitt on 07.05.2010 - 11:30

    А что, правда Николай-2 был хорошим человеком? В чём это выражалось?

  25. #49 by jurgen_m on 09.05.2010 - 09:24

    Беда его в том, что ни демократом, ни консерватором он не был. Вернее, мотало из края в край, и толку в том не было никакого, тем более что воли на исполнение решений Николаю не хватало.
    Демократом не был хотя бы потому, что идея с думами и конституционной монархией была для Николая неприемлема в принципе и желание сохранить трон и полномочия давлело над всей его политикой.
    Консерватора и ретрограда-реставратора монархии тоже не получилось, т.к. тщательно оберегаемые полномочия и власть Николай никогда не был способен применить. В то же время мнения своего не имел, и формировалось оно по наущениям супруги, меняющегося окружения, а то и минутного наития.
    Как результат, не определившийся человек ничего определенного никода не добъется. Ситуация будет развиваться сама по себе.
    Так что наш «демократ» то допускал стрельбу по демонтрациям, то опасался принятия радикальных мер к наиболее радикальной части общества, которая в итоге «подожгла» революцию. Додумайся (и решись) Николай до тех методов, которые позднее применяли к своим противникам революционеры, РИ просуществовала бы на полвека больше, и это как минимум. Под тиранами и даже просто сильными правителями троны никогда не падают, это удел их менее талантливых последователей, и эта ситуация не стала исключением.
    Конечно, это не более чем мое личное мнение, но… революции можно было избежать даже после 1905-го года. Прекратив тормозить устарвешим на то время государственным строем (по сути, феодальный абсолютизим) прогресс экономики и общества, в то же время основательно изолировав от общества наиболее деструктивный элемент, и не влезая в войну, которая России была совершенно не нужна, тем более в такой компании «союзников». Реализовать это, безусловно, было уже очень сложно и время работало против… но царь даже не пытался, вот что печально.

    С корлем Георгом V сходство немаленькое, но только сейчас до меня дошло, кого мне так напоминает Медведев!

  26. #50 by jurgen_m on 09.05.2010 - 09:24

    Беда его в том, что ни демократом, ни консерватором он не был. Вернее, мотало из края в край, и толку в том не было никакого, тем более что воли на исполнение решений Николаю не хватало.
    Демократом не был хотя бы потому, что идея с думами и конституционной монархией была для Николая неприемлема в принципе и желание сохранить трон и полномочия давлело над всей его политикой.
    Консерватора и ретрограда-реставратора монархии тоже не получилось, т.к. тщательно оберегаемые полномочия и власть Николай никогда не был способен применить. В то же время мнения своего не имел, и формировалось оно по наущениям супруги, меняющегося окружения, а то и минутного наития.
    Как результат, не определившийся человек ничего определенного никода не добъется. Ситуация будет развиваться сама по себе.
    Так что наш «демократ» то допускал стрельбу по демонтрациям, то опасался принятия радикальных мер к наиболее радикальной части общества, которая в итоге «подожгла» революцию. Додумайся (и решись) Николай до тех методов, которые позднее применяли к своим противникам революционеры, РИ просуществовала бы на полвека больше, и это как минимум. Под тиранами и даже просто сильными правителями троны никогда не падают, это удел их менее талантливых последователей, и эта ситуация не стала исключением.
    Конечно, это не более чем мое личное мнение, но… революции можно было избежать даже после 1905-го года. Прекратив тормозить устарвешим на то время государственным строем (по сути, феодальный абсолютизим) прогресс экономики и общества, в то же время основательно изолировав от общества наиболее деструктивный элемент, и не влезая в войну, которая России была совершенно не нужна, тем более в такой компании «союзников». Реализовать это, безусловно, было уже очень сложно и время работало против… но царь даже не пытался, вот что печально.

    С корлем Георгом V сходство немаленькое, но только сейчас до меня дошло, кого мне так напоминает Медведев!

  27. #51 by jurgen_m on 09.05.2010 - 09:24

    Беда его в том, что ни демократом, ни консерватором он не был. Вернее, мотало из края в край, и толку в том не было никакого, тем более что воли на исполнение решений Николаю не хватало.
    Демократом не был хотя бы потому, что идея с думами и конституционной монархией была для Николая неприемлема в принципе и желание сохранить трон и полномочия давлело над всей его политикой.
    Консерватора и ретрограда-реставратора монархии тоже не получилось, т.к. тщательно оберегаемые полномочия и власть Николай никогда не был способен применить. В то же время мнения своего не имел, и формировалось оно по наущениям супруги, меняющегося окружения, а то и минутного наития.
    Как результат, не определившийся человек ничего определенного никода не добъется. Ситуация будет развиваться сама по себе.
    Так что наш «демократ» то допускал стрельбу по демонтрациям, то опасался принятия радикальных мер к наиболее радикальной части общества, которая в итоге «подожгла» революцию. Додумайся (и решись) Николай до тех методов, которые позднее применяли к своим противникам революционеры, РИ просуществовала бы на полвека больше, и это как минимум. Под тиранами и даже просто сильными правителями троны никогда не падают, это удел их менее талантливых последователей, и эта ситуация не стала исключением.
    Конечно, это не более чем мое личное мнение, но… революции можно было избежать даже после 1905-го года. Прекратив тормозить устарвешим на то время государственным строем (по сути, феодальный абсолютизим) прогресс экономики и общества, в то же время основательно изолировав от общества наиболее деструктивный элемент, и не влезая в войну, которая России была совершенно не нужна, тем более в такой компании «союзников». Реализовать это, безусловно, было уже очень сложно и время работало против… но царь даже не пытался, вот что печально.

    С корлем Георгом V сходство немаленькое, но только сейчас до меня дошло, кого мне так напоминает Медведев!

Это не обсуждается.