Жесть


Увидел в комментах у геноссе nikolaj_s. Штампованный экспериментальный кольт 1911A1 созданный в 1947 году. Жесть как она есть. Жаль не приняли на вооружение. Пиндосские генералы смотрелись бы с такими агрегатами очень колоритно. В общем реальность иногда превосходит воображение создателей "Фаллаута" 🙂

  1. #1 by glockoholic on 03.08.2010 - 13:01

    Ебануццо! Но сама идея интересная:)

  2. #2 by glockoholic on 03.08.2010 - 13:01

    Ебануццо! Но сама идея интересная:)

  3. #3 by glockoholic on 03.08.2010 - 13:01

    Ебануццо! Но сама идея интересная:)

  4. #4 by ste4kin on 03.08.2010 - 13:04

    Жесть это не то слово.

    • #5 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:33

      Кивает:

      Ну подумаешь, не жесть, а листовая сталь.
      😉

  5. #6 by ste4kin on 03.08.2010 - 13:04

    Жесть это не то слово.

    • #7 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:33

      Кивает:

      Ну подумаешь, не жесть, а листовая сталь.
      😉

  6. #8 by ste4kin on 03.08.2010 - 13:04

    Жесть это не то слово.

    • #9 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:33

      Кивает:

      Ну подумаешь, не жесть, а листовая сталь.
      😉

  7. #10 by takc on 03.08.2010 - 13:07

    у меня такой в детстве был. пистонами на бумажной ленте стрелял. 🙂

    • #11 by slav1k on 03.08.2010 - 19:52

      +1 И у меня… )))

  8. #12 by takc on 03.08.2010 - 13:07

    у меня такой в детстве был. пистонами на бумажной ленте стрелял. 🙂

    • #13 by slav1k on 03.08.2010 - 19:52

      +1 И у меня… )))

  9. #14 by takc on 03.08.2010 - 13:07

    у меня такой в детстве был. пистонами на бумажной ленте стрелял. 🙂

    • #15 by slav1k on 03.08.2010 - 19:52

      +1 И у меня… )))

  10. #16 by kazak_ixbt on 03.08.2010 - 13:13

    Пониже, кстати, тоже очень интересная модель—«Либерейтор». Его-то как раз миллионым тиражом наштамповали…

    • #17 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:18

      И которых, кстати, в силу исторических причин осталось не так много, поэтому нынче стоимость у них примерно в тысячу раз выше изначальной.

      • #18 by grozab on 03.08.2010 - 15:13

        Второй год опять клепают. Правда теперь с нарезными стволами, чтоб легальным был.

        • #19 by dtmf_1 on 03.08.2010 - 16:53

          Если мушку не спиливают, то.. стоящая вещь!

        • #20 by jatgrut on 04.08.2010 - 06:49

          Не удивлен. Интересно, самая ценная вещь там в новодельном комплекте, как и положенно, с водяными знаками или просто на принтере отпечатана?

    • #21 by defn921 on 09.08.2010 - 16:43

      Слишком уж красивый и блестящий

      этот Либерейтор. Наградной вариант для особо усердных партизан? 😉

      • #22 by kazak_ixbt on 09.08.2010 - 16:51

        Re: Слишком уж красивый и блестящий

        ИМХО, всё проще: специально надраили для экспозиции.

  11. #23 by kazak_ixbt on 03.08.2010 - 13:13

    Пониже, кстати, тоже очень интересная модель—«Либерейтор». Его-то как раз миллионым тиражом наштамповали…

    • #24 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:18

      И которых, кстати, в силу исторических причин осталось не так много, поэтому нынче стоимость у них примерно в тысячу раз выше изначальной.

      • #25 by grozab on 03.08.2010 - 15:13

        Второй год опять клепают. Правда теперь с нарезными стволами, чтоб легальным был.

        • #26 by dtmf_1 on 03.08.2010 - 16:53

          Если мушку не спиливают, то.. стоящая вещь!

        • #27 by jatgrut on 04.08.2010 - 06:49

          Не удивлен. Интересно, самая ценная вещь там в новодельном комплекте, как и положенно, с водяными знаками или просто на принтере отпечатана?

    • #28 by defn921 on 09.08.2010 - 16:43

      Слишком уж красивый и блестящий

      этот Либерейтор. Наградной вариант для особо усердных партизан? 😉

      • #29 by kazak_ixbt on 09.08.2010 - 16:51

        Re: Слишком уж красивый и блестящий

        ИМХО, всё проще: специально надраили для экспозиции.

  12. #30 by kazak_ixbt on 03.08.2010 - 13:13

    Пониже, кстати, тоже очень интересная модель—«Либерейтор». Его-то как раз миллионым тиражом наштамповали…

    • #31 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:18

      И которых, кстати, в силу исторических причин осталось не так много, поэтому нынче стоимость у них примерно в тысячу раз выше изначальной.

      • #32 by grozab on 03.08.2010 - 15:13

        Второй год опять клепают. Правда теперь с нарезными стволами, чтоб легальным был.

        • #33 by dtmf_1 on 03.08.2010 - 16:53

          Если мушку не спиливают, то.. стоящая вещь!

        • #34 by jatgrut on 04.08.2010 - 06:49

          Не удивлен. Интересно, самая ценная вещь там в новодельном комплекте, как и положенно, с водяными знаками или просто на принтере отпечатана?

    • #35 by defn921 on 09.08.2010 - 16:43

      Слишком уж красивый и блестящий

      этот Либерейтор. Наградной вариант для особо усердных партизан? 😉

      • #36 by kazak_ixbt on 09.08.2010 - 16:51

        Re: Слишком уж красивый и блестящий

        ИМХО, всё проще: специально надраили для экспозиции.

  13. #37 by madmaxthesniper on 03.08.2010 - 13:14

    Это не генералам, скорее французскому и итальянскому сопротивлениям. Либератор признали более стоящим для производства — тараканы образца 40-го года современному пониманию не поддаются.

    • #38 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:16

      Французское сопротивление в 47 году? Остатки беглых «лесных братьев», что ли?

      • #39 by madmaxthesniper on 03.08.2010 - 13:20

        Скорее «на всякий». Родных Джи-Ай таким страхом не вооружали. А вот во Вьетнаме пригодились бы.

        • #40 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:35

          Да, примерно так. Насколько я помню, это была отработка концепции сверхдешевого массового пистолета на случай ожидаемого всеглобальнейшего, которым можно было вооружить в кратчайшие строки всех, кто под руку подвернется, но притом все-таки не настолько «последнешансовое» оружие, как либерейтор. Своего рода заокеанский фольксштурмпистоле (не удивлюсь, если он создавался под впечатлением от соответствующих немецких разработок). Но, так как штатовскую военную промышленность к концу войны с землей не сравняли, то сей каракатиц ей оказался без надобности.

      • #41 by mcarrow83 on 03.08.2010 - 14:11

        Ну да как в анекдоте — война кончилась? а мы до сих пор поезда под откос пускаем!

      • #42 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:45

        Хихикнув:

        Калибр 9x19mm. Тоже послевоенный.

        • #43 by jatgrut on 04.08.2010 - 06:47

          Re: Хихикнув:

          Ага, дирган на радость южному въетнаму. Только он совсем послевоенный, года эдак 65 🙂

    • #44 by grozab on 03.08.2010 - 15:39

      Сопротивлению — да. Но скорее не французам и итальянцам, а полякам, венграм, чехам и т.д…

  14. #45 by madmaxthesniper on 03.08.2010 - 13:14

    Это не генералам, скорее французскому и итальянскому сопротивлениям. Либератор признали более стоящим для производства — тараканы образца 40-го года современному пониманию не поддаются.

    • #46 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:16

      Французское сопротивление в 47 году? Остатки беглых «лесных братьев», что ли?

      • #47 by madmaxthesniper on 03.08.2010 - 13:20

        Скорее «на всякий». Родных Джи-Ай таким страхом не вооружали. А вот во Вьетнаме пригодились бы.

        • #48 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:35

          Да, примерно так. Насколько я помню, это была отработка концепции сверхдешевого массового пистолета на случай ожидаемого всеглобальнейшего, которым можно было вооружить в кратчайшие строки всех, кто под руку подвернется, но притом все-таки не настолько «последнешансовое» оружие, как либерейтор. Своего рода заокеанский фольксштурмпистоле (не удивлюсь, если он создавался под впечатлением от соответствующих немецких разработок). Но, так как штатовскую военную промышленность к концу войны с землей не сравняли, то сей каракатиц ей оказался без надобности.

      • #49 by mcarrow83 on 03.08.2010 - 14:11

        Ну да как в анекдоте — война кончилась? а мы до сих пор поезда под откос пускаем!

      • #50 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:45

        Хихикнув:

        Калибр 9x19mm. Тоже послевоенный.

        • #51 by jatgrut on 04.08.2010 - 06:47

          Re: Хихикнув:

          Ага, дирган на радость южному въетнаму. Только он совсем послевоенный, года эдак 65 🙂

    • #52 by grozab on 03.08.2010 - 15:39

      Сопротивлению — да. Но скорее не французам и итальянцам, а полякам, венграм, чехам и т.д…

  15. #53 by madmaxthesniper on 03.08.2010 - 13:14

    Это не генералам, скорее французскому и итальянскому сопротивлениям. Либератор признали более стоящим для производства — тараканы образца 40-го года современному пониманию не поддаются.

    • #54 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:16

      Французское сопротивление в 47 году? Остатки беглых «лесных братьев», что ли?

      • #55 by madmaxthesniper on 03.08.2010 - 13:20

        Скорее «на всякий». Родных Джи-Ай таким страхом не вооружали. А вот во Вьетнаме пригодились бы.

        • #56 by jatgrut on 03.08.2010 - 13:35

          Да, примерно так. Насколько я помню, это была отработка концепции сверхдешевого массового пистолета на случай ожидаемого всеглобальнейшего, которым можно было вооружить в кратчайшие строки всех, кто под руку подвернется, но притом все-таки не настолько «последнешансовое» оружие, как либерейтор. Своего рода заокеанский фольксштурмпистоле (не удивлюсь, если он создавался под впечатлением от соответствующих немецких разработок). Но, так как штатовскую военную промышленность к концу войны с землей не сравняли, то сей каракатиц ей оказался без надобности.

      • #57 by mcarrow83 on 03.08.2010 - 14:11

        Ну да как в анекдоте — война кончилась? а мы до сих пор поезда под откос пускаем!

      • #58 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:45

        Хихикнув:

        Калибр 9x19mm. Тоже послевоенный.

        • #59 by jatgrut on 04.08.2010 - 06:47

          Re: Хихикнув:

          Ага, дирган на радость южному въетнаму. Только он совсем послевоенный, года эдак 65 🙂

    • #60 by grozab on 03.08.2010 - 15:39

      Сопротивлению — да. Но скорее не французам и итальянцам, а полякам, венграм, чехам и т.д…

  16. #61 by gwadelup on 03.08.2010 - 13:50

    Какая ШТУКА!

  17. #62 by gwadelup on 03.08.2010 - 13:50

    Какая ШТУКА!

  18. #63 by gwadelup on 03.08.2010 - 13:50

    Какая ШТУКА!

  19. #64 by vatsons on 03.08.2010 - 13:51

    Я читал как-то, что эта фигня делалась для сброса с самолётов немцам в тыл во Франции и т.п. Сбрасывали БЕЗ ПАРАШЮТА, просто РОССЫПЬЮ ПО ПЛОЩАДЯМ — авось подберут и пустят в ход, протому что при падении такие штампованные уроды не повредятся.

    • #65 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:36

      Добродушно:

      http://nikolaj-s.livejournal.com/480613.html

      Вот эти скидывали.

    • #66 by sergkz on 12.08.2010 - 02:44

      Немножко не так — повредятся с хорошей вероятностью, но поскольку цена мизерная — их можно выспать столько что наверняка найдутся уцелевшие.

  20. #67 by vatsons on 03.08.2010 - 13:51

    Я читал как-то, что эта фигня делалась для сброса с самолётов немцам в тыл во Франции и т.п. Сбрасывали БЕЗ ПАРАШЮТА, просто РОССЫПЬЮ ПО ПЛОЩАДЯМ — авось подберут и пустят в ход, протому что при падении такие штампованные уроды не повредятся.

    • #68 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:36

      Добродушно:

      http://nikolaj-s.livejournal.com/480613.html

      Вот эти скидывали.

    • #69 by sergkz on 12.08.2010 - 02:44

      Немножко не так — повредятся с хорошей вероятностью, но поскольку цена мизерная — их можно выспать столько что наверняка найдутся уцелевшие.

  21. #70 by vatsons on 03.08.2010 - 13:51

    Я читал как-то, что эта фигня делалась для сброса с самолётов немцам в тыл во Франции и т.п. Сбрасывали БЕЗ ПАРАШЮТА, просто РОССЫПЬЮ ПО ПЛОЩАДЯМ — авось подберут и пустят в ход, протому что при падении такие штампованные уроды не повредятся.

    • #71 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:36

      Добродушно:

      http://nikolaj-s.livejournal.com/480613.html

      Вот эти скидывали.

    • #72 by sergkz on 12.08.2010 - 02:44

      Немножко не так — повредятся с хорошей вероятностью, но поскольку цена мизерная — их можно выспать столько что наверняка найдутся уцелевшие.

  22. #73 by katzapp on 03.08.2010 - 13:53

    а вот кто знающий, кто назовет жестянку польску? (у жука эта потребень была, помню)

    • #74 by kazak_ixbt on 03.08.2010 - 14:52

      Я помню только Радом и ВИС—но это вполне добротные девайсы были.

  23. #75 by katzapp on 03.08.2010 - 13:53

    а вот кто знающий, кто назовет жестянку польску? (у жука эта потребень была, помню)

    • #76 by kazak_ixbt on 03.08.2010 - 14:52

      Я помню только Радом и ВИС—но это вполне добротные девайсы были.

  24. #77 by katzapp on 03.08.2010 - 13:53

    а вот кто знающий, кто назовет жестянку польску? (у жука эта потребень была, помню)

    • #78 by kazak_ixbt on 03.08.2010 - 14:52

      Я помню только Радом и ВИС—но это вполне добротные девайсы были.

  25. #79 by provi_zorro on 03.08.2010 - 14:33

    Это не жесть. Это — МЕГАЖЕСТЬ!!!

  26. #80 by provi_zorro on 03.08.2010 - 14:33

    Это не жесть. Это — МЕГАЖЕСТЬ!!!

  27. #81 by provi_zorro on 03.08.2010 - 14:33

    Это не жесть. Это — МЕГАЖЕСТЬ!!!

  28. #82 by vladislav_lit on 03.08.2010 - 14:39

    :))

    Вот и я о том, жесть да и только!! :)))

  29. #83 by vladislav_lit on 03.08.2010 - 14:39

    :))

    Вот и я о том, жесть да и только!! :)))

  30. #84 by vladislav_lit on 03.08.2010 - 14:39

    :))

    Вот и я о том, жесть да и только!! :)))

  31. #85 by peterlink on 03.08.2010 - 15:54

    звиздец.

  32. #86 by peterlink on 03.08.2010 - 15:54

    звиздец.

  33. #87 by peterlink on 03.08.2010 - 15:54

    звиздец.

  34. #88 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:39

    Кивает:

    Именно. То есть был раньше. Сейчас коллекционеры с готовностью выложат денежку за него и не поморщатся.

  35. #89 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:39

    Кивает:

    Именно. То есть был раньше. Сейчас коллекционеры с готовностью выложат денежку за него и не поморщатся.

  36. #90 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:39

    Кивает:

    Именно. То есть был раньше. Сейчас коллекционеры с готовностью выложат денежку за него и не поморщатся.

  37. #91 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:55

    Добродушно:

    Ну их кстати не так уж и мало было-

  38. #92 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:55

    Добродушно:

    Ну их кстати не так уж и мало было-

  39. #93 by nikolaj_s on 03.08.2010 - 18:55

    Добродушно:

    Ну их кстати не так уж и мало было-

  40. #94 by nikoberg on 09.10.2010 - 19:34

    Украл фото и сидю — любуюсь…

  41. #95 by nikoberg on 09.10.2010 - 19:34

    Украл фото и сидю — любуюсь…

  42. #96 by nikoberg on 09.10.2010 - 19:34

    Украл фото и сидю — любуюсь…

Это не обсуждается.